Концепт. Голосовое управление реечником :)

Ну сочтём первые два пункта на то что я башкир живущий на южном урале, т.е. нерусь)))

1) А что имел в виду, сделать устройство по габаритам примерно как смартфон или же карманный калькулятор.
Просто экран что б был по крупнее (за это готов переплатить/доплатить) т.к. в помощниках люди с разным возрастом и зрением.
Так же хочется видеть на нём возможность подсветки, как вы и писали, подобной на наручных часах или в тахеометрах.

2) Аккумулятор на ваше усмотрение, думаю в чехол он полезет.
Почему чехол, а не просто ремешок (для некоторых помощников и ИТР хотелось бы и на шею)), строительные объекты, в основном, находятся на территории металлургического комбината, и пыль/грязь/срач везде и на столько мелкая. что порой приходится телефон свой вычищать от всего этого. А данный девайс хотелось бы сохранить и защитить от этого. Жалко всё же.

--- Сообщения объединены, 30 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2019 ---

https://ru.aliexpress.com/item/3287...chweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55

--- Сообщения объединены, 30 окт 2019 ---

Что то вроде подобного чехла

--- Сообщения объединены, 30 окт 2019 ---

3) Кнопку для обратной связи помощника, на случай если про*бал то место куда ставил, проверить самого себя + можно не дорогую пищалку что б реечник понял что измерение произведено и можно смотреть куда смещать.

--- Сообщения объединены, 30 окт 2019 ---

А так то можно такое доброс сделать с креплением и переходниками для всего того что тут желающие предложили, то и с руками и ногами оторвут!

Но я первый в очереди)))

 

Это уже промышленное производство на современном оборудовании. В 100 раз дешевле будет купить смартфон, а не создавать аналог. Большой экран это не только его большая стоимость, это также мощный и дорогой процессор под него.

Так экран с этого расчёта и выбирался. Высота букв 5мм, это больше чем высота текста на большинстве тахеометров.


PS Я пока не против чего-либо. Читаю ваши идеи/предложения на форуме и думаю как именно и стоит ли что-то из них реализовывать.
Много интересного. Ремень на шею использую на планшете, но как-о не додумался сделать аналог на вешке. Надо прикинуть куда петлю поместить на корпусе, чтобы, учитывая центр тяжести, не влепить с размаха экран устройства во что-то острое при наклоне.

 

Philin, это действующий аналог :

--- Сообщения объединены, 30 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2019 ---

Корпус на 3д принтере изготовлен ?

 

Если это вопрос, то ответ - это уже год как работающий на производстве модуль вешечника.

Да. Поэтому с дизайном корпуса проблем нет, если что-то не устраивает, то всегда можно изменить модель и напечатать новый корпус.

 

Он продается ? Если да, то как его приобрести?

 

Оффтоп

Нет, не продаётся.

Не уверен в том что здесь присутствующие обрадуются, когда узнают, что это не один модуль, а комплекс практически полностью отменяющий камеральную работу по черчению исполнительных съёмок в строительстве. Это минус много рабочих мест. Фрилансерам и одиночкам в самый раз, избавляет от рутины, экономит 2/3 рабочего времени.

В общем-то потому и на вешке минимально информации на экране, только то что полезно знать вешечнику. Всё остальное на защищённом планшете у того кто стоит за прибором. Сразу вынос из автокад на местность или съёмка местности в автокад. С этим же связана основная проблема стоимости т.к. требуется планшет (в идеале) или ноутбук с Windows и Autocad. В принципе уже существуют как минимум две программы под смартфоны, которые теоретически частично могут использовать весь комплекс (в комплексе основная связь по блютуз), но врядли кто-то будет реализовывать на практике такую возможность в своём софте ради нескольких экземпляров устройств. Первые модели комплекса оказались для андроид неработоспособны (требовалась одновременная связь с двумя блютуз, что для Windows не проблема (хоть 50 одновременно), но в большинстве используемых устройств на андроид заблокировано), последующая доработка исключила одно из подключений, что теперь позволяет работать и смартфонам. Я не пишу софт под смартфоны, я пишу под Windows, ну а чтобы не изобретать велосипед, то графическая среда взята в виде AutoCAD (там и начертить можно что-то дополнительное для выноса и вынести любой существующий объект на местности... или сразу его заставить чертить съёмку ;) непосредственно в момент съёмки).

И ещё раз повторяю. Ни писать софт, ни узко специализировать свои устройства под топографию я не буду. Но в принципе такая автоматизация в автокад не проблема и в этой сфере.

 

(

Я не уверен, что это так.
Камеральные работы по составлению исполнительных схем, достаточно сложная, нудная, хитро-мудрая, человеческая работа. Несколько раз руководство просит внести всякую-всячину, что, априори, искусственному интеллекту, не под силу, он не живет в социуме.
Вся эта автоматизация - всего лишь инструмент в руках человека. Я соглашаюсь, что инструмент гипер, максимально весомый. Но, без человека - геодезиста(специалиста), камеральные работы - невозможны. Софт ни когда полностью в Рассии, не заменит человека.

Philin, ваше изобретение может продаваться, как устройство, для помощи человеку в руках которого, веха. Камеральные работы, возможно, тут ни при чем, а тем более замещение рабочих мест, искусственным интеллектом.
Можете смело продавать всем желающим )

--- Сообщения объединены, 30 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2019 ---

Как и раньше при составлении исполнительных схем требуется человек. А что же изменилось? Изменились инструменты. Если раньше у камеральщика был на столе лист бумаги, карандаш, перо, рейсфедер, линейка масштабная и Дробышева, т.д. и т.п. А теперь, компьютерное железо с софтом, периферия и вся та же бумага.
Человек, как сидел на стуле, так и сидит. Ну и Слава Богу )

 

Philin, ваше изобретение может продаваться, как устройство, для помощи человеку в руках которого, веха. Камеральные работы, возможно, тут ни при чем, а тем более замещение рабочих мест, искусственным интеллектом.
Можете смело продавать всем желающим )

Это намного проще реализовать.

• в порт прибора втыкается небольшое устройство на микроконтроллере с выведенной одной кнопкой на проводе (провод для того чтобы лишний раз не дёргать/нагружать разъём прибора при измерении) и аккумулятором
• внешний контроллер для вешки с экраном

Работа по старинке, выбор точек для выноса с клавиатуры прибора. Вынос производится кнопкой на проводе устройства. Вынос только точек, линии и прочие объекты выносятся только с клавиатуры прибора и скорее всего врядли могут быть выведены на экран вешки (обычно это расширенные функции тахеометра, которые ничего в порт не передают). При выносе на вешку передаются значения куда её сдвинуть. Съёмка производится только с клавиатуры прибора.
Никаких блютуз, никаких смартфонов и планшетов. Дёшево и сердито ;)

Оффтоп

Я не уверен, что это так.

А сколько времени у вас занимает черчение исполнительной? У меня это до 10-15 минут вне зависимости от количества точек съёмки, хоть одна, хоть 1000. Вся съёмка уже начерчена "прибором" в поле в автокад (включая высотную, плановую, всё разделено по соответствующим слоям, по ГОСТ и пр.), остаётся прилепить рамку (тоже автоматический софт), добавить пояснений и съёмка ушла в печать.

Давно уже не черчу съёмки. Занимаюсь только оформлением и даже оно частично автоматизировано.

 

вот куда нужно стремиться:

 

В таком положении трудновато руку держать, неговоря уже о том чтобы ловить милиметры.Хотя если компенсатор быстрый и точный, то наверное можно наловчится.Тут в основном речь идет о работе с нероботизированым прибором.Впринцепи так можно с любым роботом, только нужна лазерная вешка.Самое прикольное, что можно делать контроль наведя лазер на точку.

--- Сообщения объединены, 5 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 5 ноя 2019 ---

Вообще конечно прикольно додумались соединить стабилизатор для камеры или смартфона с лазерной указкой, зачет.

 

Простая линейка рулит. Хотя, со стедикамом идея интересная.

 

Да не, в том-то и соль, что отражатель должен быть на уровне выше пояса, что бы не потерять захват цели.

 

фото ножки не хватает, для стедикама, давно уже думал на эту тему, но робот на стройке дорого.

 

Решил проверить это дело :)
За почти 3 недели сделал макет на макетке двух устройств и написал к ним прошивки. Проверил, отладил и теперь буду паять конечный вариант, моделировать и печатать корпуса.

По ходу дела начальный концепт изменился.
К порту прибора подключается БАЗА на проводе с тремя кнопками

1. первая кнопка отвечает за измерения планового положения относительно точки выноса (лево-право, дальше-ближе)​
2. вторая кнопка отвечает за измерения высотного положения относительно точки выноса (выше-ниже)​
3. третья кнопка отвечает за оповещение вешечника о том что произведена съёмка точки​

У вешечника небольшая коробочка ВЕШКА с экраном и одной кнопкой подсветки экрана.

Для выноса в натуру требуется по-старинке выбрать с клавиатуры прибора точку и перейти к её выносу. После этого можно жать кнопку выноса (1 или 2) на БАЗЕ и БАЗА будет сама запускать измерения и передавать на ВЕШКУ значения куда двигать вешку/призму/отражатель. Значения на экране ВЕШКИ отображаются текстом типа "Направо 1м25см6". Каждое принятие новых значений ВЕШКОЙ сигнализируется миганием сверхъяркого светодиода в течение нескольких секунд (на модуле ВЕШКА). Отказался от звука и голоса (это значительно снизило потребление устройства, что увеличило время автономной работы).

Съёмку производим в обычном режиме. Нажатие соответствующей кнопки БАЗЫ не вызывает измерения, оно только передаёт сигнал на ВЕШКУ, что измерение было произведено и пора переходить на следующую точку съёмки (т.е. измерили с клавы прибора, потом нажали кнопку БАЗЫ). Аналогично предыдущим кнопкам, ВЕШКА при принятии сигнала сигнализирует вешечнику миганием светодиода, а также оповещает текстом на экране о том что точка снята и выводит число текущего измерения (да, вешка считает сколько было измерено точек).

Прошивка на БАЗЕ с поддержкой тахеометров Sokkia. Для создания прошивки приборов других производителей мне требуется наличие прибора этого производителя и до полугода на разработку (т.к. все хотят получить всё и сразу не приложив к этому никаких усилий, то врядли кто-то даст подубитый прибор для таких целей на такой срок, поэтому врядли появятся другие прошивки).

PS Комплект полностью автономен, кроме тахеометра (и двух аккумуляторов ВЕШКА+БАЗА) для него больше ничего не нужно. Хотя данный комплект внешне получился проще, но по электронике он заметно сложнее предыдущего, а по прошивке на порядок сложнее.

 

Еще бы номер пикета передовать на вешку, при сьемке через прибор, но понимаю, что такое не получится.Может есть идеи?Сохранение должно быть в прибор и без лишних движений.

 

Не получится потому что тахеометр ничего не передаёт в порт при работе с его клавиатуры. Не получится также потому что не существует внешней команды прибору для вывода имени последней снятой точки.

Разобрать клавиатуру тахеометра или тахеометр и припаять на его плату какое-то своё устройство? ;) Извращение ещё то.

Вот это не понял.
Можно сделать вообще съёмку с записью точек в тахеометр с БАЗЫ. Но... здесь как минимум потребуется клавиатура на БАЗЕ, а это увеличит габариты, усложнит устройство... и без экрана на БАЗЕ такой ввод будет проблематичен (+ вес + габариты + энергопотребление).
Эта версия является компиляцией пожеланий озвученных выше.
Оно и так сейчас сложно в сборке (дня два уйдёт только на пайку), а самостоятельная пайка клавиатуры меня вводит в ужас (помню прошлый раз, когда ИК пульт для тахеометра делал, там десятки проводов, которые требуется спаять без единой ошибки).

В общем смысл в том, что либо использовать ноут/планшет/смарт и тогда такая операция не вызывает проблем. Либо делать без возможности внешнего влияния на номера точек и пр., предоставляя пользователю делать это штатными средствами прибора.

 

Примерно такого же мнения.Человек попросил сделать, но он категорически против работы со смартфона, стоя за тахеометром и хочет, чтоб тах передавал номер пикета, при сохранении пикета в тахеометр.Подумал, может, что то упуслил или есть еще лазейки о которых не знаю.

 

Под какие нужды производят вынос " с руки", хоть и с использованием стабилизатора?
Для нужд артиллерии?

Эти люди хоть какой-то контроль делают? Хоть линейный, хоть со второй станции? Или как всегда "а нафига - всё же с одной станции видно"

Ещё пару нюансов:
Он не соблюдает "ориетирование призмы на прибор". В 360 призмах есть недостаток - не совпадение центра призм с центром отражателя когда призма не ориентирована с ого на прибор. Если центральная призма ориентирован чётко на прибор, то прибор наводится в истинный центр отражателя. В иных положениях призмы прибор наводится на ложный центр...
Хотя в" микропризме" 360 этот нюанс стремиться к нулю... Но на форуме, и в жизни,есть люди, которые при выносе ловят каждый миллиметр и даже вносят константу в 1мм при измерениях на плёнку... Что прямо говорит о качестве работ и самое главное об отношении к своей работе.

Ну и плюс у этого метода есть недостаток - работа явно без высоты, ну а им и не надо ;)

Идея не нова! и, походу, этих парней обскакала девочка ;)

 

Вводить поправку в 1мм это еще тот долбо..бизм, говорит больше не о качестве, а о тупости исполнителя, так как большинство приборов имеют точность 2-3мм, на марку и это значение не является константой.Идея со стабилизатором, как раз таки нова в отличии от видосов с девченкой, там компенсатор стоит, который устаканивается три года, если приглядется.

 

Про плёнку согласен, но давайте не осуждать таких людей...
Те же люди ищут маркер с "острием" потоньше, а то и карандаш, чтобы перекрестие, которое они рисуют, было не таким жирным...
Это лучше чем некоторые сначала начинают с точности "+- толщины маркера, дюбеля, шпильки" хватит, потом переходят на смещения по линейке "влево 7мм, от прибора 5 мм", а потом все то же самое, но уже на глазок или шагами ....
С волками жить - по-волчьи выть!!!
Не ленитесь и не ищите способов сделать все проще - втянетесь и обленитесь


Там стоит не компенсатор!
Они использует обычный лазерный уровень!
В нем включён только режим отвеса.
А призма стоит сверху уровня и соосна с лазерным отвесом
Всё остальное - это гибкий шарнир чтобы не трогая штатив корректировать положение уровня с призмой на нем

Успокаивается вполне себе быстро!
Пока падает на колени - уже все успокоилось

Такая конструкция наголову стабильнее чем "с руки"

Но опять же есть 2 минуса:
Работа без высоты
Не всегда удаётся соблюсти соосность лазерного отвеса и призмы

Эта конструкция опробована мной много лет назад, но не прижилась.
Потому что допиливать надо было до связки монтажный пистолет + призма сверху ;) чтобы не падать на колени на каждой точке