Схема геодезических построений в МП и ТП

Речь о сетях, а не об отдельных БС.
По абрисам - перечитайте приказ, они обязательны при наличии определенных условий.

 

А как Вы трактуете пункт 88 приказа №921 о форме и составе МП?
В любом случае, Вы должны отдавать себе отчет, что ТОЛЬКО качественный абрис на каждую межевую точку сегодня может защитить Вашего клиента в суде от нападок соседей. Других возможностей крайне мало с учетом современных требований к МП. Это просто вопрос профессиональной этики. Моё личное мнение.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---

Совершенно верно. И такие условия соблюдаются в 90% случаев при межевании обычного ЗУ. Однако этот пункт почему то игнорируется.

 

Ну тогда, если сеть БС имеет сертификат, то думаю, сеть уходит в приборы и можно не прописывать отдельные ГГС в исходниках действуя в соответсвии с сертификатом и спецификацией этого СИ. При этом можно пользоваться отдельной БС в сети и делать локализацию самому, тогда прописывать пункты и соответственно если в вычислениях используется БС с координатами она должна быть ГГС и в исх данных, если БС без координат то только в СГП и вообще не надо ее регистрации ни в каком виде. В любом случае, человек который этот МП потом будет изучать, должен понять как определялись координаты.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---

Да я согласен безусловно, но не только. Я делаю проект межевого плана подробный с топкой и с привязками, иногда с фототаблицей, который потом везу на согласование.

 

Думаю что это производители ПО в том числе спровоцировали, т.к. реализация этого пункта не продумана. Привыкли все что всё максимально автоматом формируется, а с абрисами заморочки, да ещё и измерения действительно нужно делать.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---

Вот здесь типа того. )

 

А есть у нас на форуме нейролингвист "профессиональный"... Все не дождусь от него алгоритма (или хотя бы упрощённой блок-схемы) по каталогизации абрисов...

 

Спасибо! Поняла.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---

Полностью согласна с Вами! Это какой то антисовет. Хотя никто не отходил с теодолитами, нивелирами и кипрегелями столько, сколько я. Стаж в геодезии.... ух, аж страшно более 35 лет! Так вот - не для того я таскала на своем горбу этих "мастодонтов" чтобы в 2019 году снова переходить на тахеометр!

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019 ---

Ребят! Всем спасибо. все поняла! Убегаю на съемку. Потом скину Схему ГП - для одобрения! Смеюсь!
А уж, Константин-то Кос всегда в своем репертуаре! Повеселили меня перед работкой!
(Кость! да не читала я ее - эту инструкцию, т.к. прописывала тахеометр. Обязательно, завтра прочитаю)

 

Дело не в том, чтобы переходить на тахеометр, а в том, чтобы понять, что принципы построений одни и те же для любого прибора. Скажем, без гироскопа вы не можете от одной точки работать никак. И даже без разницы сеть и вас или одна БС, по МП должно быть понятно как и на каком основании проводились измерения.

 

Да поняла. Но была уверена, что достаточно указать одну базовую референц станцию.

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---

И я мыслю, как Вы - мы ж в одном регионе работаем, но раскритиковали нас форумчане!

 

Коллеги! Посмотрите - правильно "наваяла"? ( с учетом всех требований и правил. Возможно зеленое убрать?)

 

а почему за пределом полигона? и расстояния от БС до пункта тоже прописать надо

 

Константин! Расстояния напишу. А что значит за "пределом полигона"?

 

Mara66, Вот тоже самое бы, но вместо пунктов триангуляции - пункты ОМЗ или ПП (сеть ОМС ведь специально для кадастра создавалась .. она так и называется .. ГССН))..
Константин не зря кивал на ГКИНП(ОНТА) 02-262-02 .. понимаю .. там многабукафф .. для начала ознакомьтесь хотя бы с пунктом 6.2.4 .. ну и приказ 90 чтоб его http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196699/пункт 5 (где Мt и m0) .. на мой скромный взгляд должна быть приемственность измерений (старых теодолитных от ОМЗ и современных от сети ПДБС) ..

--- Сообщения объединены, 8 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2019 ---

Желательно чтобы участок съёмки находился внутри пунктов на которые опирается БС в данном конкретном случае .. т.е. ЗУ внутри полигона гео пунктов ..

 

Да нет у нас ОМС-к.... Все поняла, всем огромное спасибо. А эти ГГС-ки по крайгей мере есть!....

 

Ну область то большая! В районе проведения работ их нет. Не надо путать регион Тосненский район с другими районами Ленинградской области. Причем Тосно это почти Питер, ну а я работаю почти на границе с Новгородской..... спасибо всем, очень познавательно получается, сразу понимаю ЧТО надо почитать , изучить.

 

Вроде где-то тут .. геобридж говорит что есть ..

 

А я наверное, против приемственности измерений от ОМЗ (в смысле должно быть единство измерений, подгонять под ОМЗ не нужно, нужно их исправлять и то что с них намерено тоже. Кто это будет делать вопрос открытый). У нас в регионе опыт имеется положительный. Мы в 2009г. утвердили нормативно единую систему координат и описали ее 240 пунктами, которые очень точно увязаны между собой. И вы знаете, гораздо легче жить стало, потому как все четко. Так вот, я за то, чтобы была единая система, а то что в ней не вяжется постепенно переделывать (задел на будущее по работе к тому же). А то получается СК указана одна, а каждая деревня по сути в своей СК так и осталась, это не правильно. Кстати исходя из этой проблематики, думаю, некоторые и пытаются давить на советские инструкции про ближайшие пункты и критиковать сети БС.

 

Mara66, у Вас коллеги, конкуренты есть? Вы не пробовали с ними говорить? Или со всеми поругались? А как они сдают МП, ТП. Какие у них схемы? Вы росреестровский тролль? На форум выхожу только с критичными вопросами, решаю всё сам.

 

Ох..

ну, дык вроде в январе 2017го обещали ГСК2011

ККР подойдёт?

Ну, гос. тендеры уже во всю играют .. да, за гос. счет целыми кварталами всё правится будет .. а кто? .. кто выиграет))

Покамест всё опирается на АГС .. пятницо .. лень нормативку искать по схождению пунктов ..

Это про меня =(^.^)=

Оффтоп

а можно глянуть на эту единую СК? И каким образом её утвердили документально..

Гаврила, да ладно, девушка только начинает похоже ГНСС осваивать .. видно же .. наоборот она молодец - возникли траблы - спрашивает .. и не факт что смежники ей хорошего посоветуют ..