Уравнивание разомкнутого тахеометрического хода

Доброго времени суток! возникла сложность с уравниванием хода в кредо 3. Суть: съемка производилась в условных координатах, прибор устанавливал на быструю станцию, в ходе обработки сырых данных в кредо, часть уравнянных координат получаются похожими на координаты выгруженные напрямую из тахеометра, за исключением знаков +/-, часть улетает вообще хрен пойми куда, часть считать вообще отказывается. Файлы сырых данных (в архиве), координаты в txt и файл проекта прилагаю.

 

Все считается. Наблюдения ужасные. Коллимация градусы.

 

можно подробнее пожалуйста, возможно я что-то не правильно делаю, кредо только осваиваю... У меня получается вот такая дичь как ее не крути (скрин), действительности это совсем не соответствует

 

где сырые данные? смысл уравнивания без них?

 

Сырые данные в архиве в формате .rdf, А если Вы имеете в виду координаты исходных точек, то вот:

ST1B

354924,303

1179141,597

7,624

ST10

354976,660

1179353,898

8,109

 

Проект я твой не могу открыть, и не вижу твои ошибки. У меня получилось так.
https://yadi.sk/i/FbG7dh5_Mv788A

--- Сообщения объединены, 30 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2019 ---

 

такая же ситуация получается, тут тяжело подсказать, что не так

 

Это похоже на правду. К меня тоже получилось добиться такого результата, но для это пришлось удалить из исходного файла все измерения при КП. Можете описать последовательность действий?

--- Сообщения объединены, 30 сен 2019 ---

У меня получилось добиться результата похожего на действительность только путем тотальной правки исходного файла и удаления всех измерений при КП

--- Сообщения объединены, 30 сен 2019 ---

может файл обменного формата получится?

 

Я ничего не правил. Уравнивать нечего, просто посчитал. КП в большей части игнорируется.

--- Сообщения объединены, 30 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2019 ---

Такие измерения в обработку лучше не брать. Если закрепляли станции, советую отнаблюдать GPS в конце. Тогда можно уравнять и оценить точность.

 

Закинул файл 190920.rdf в Credo Dat 3.06. Вроде все посчиталось нормально. Великовато место нуля. Было так же сообщение о совпадении имени точки стояния ST1B с точкой ориентирования.
В таких случаях кредо отбрасывает такое направление.

При загрузке файла измерений снимай галочку Направлять измерения в журнал ПВО, сие позволит отделить обоснование от пикетов сьемки.
Так же смени уравнивание 1 разряда на уравнивание теодолитных ходов.

 

Не место нуля а коллимация

--- Сообщения объединены, 30 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2019 ---

49 минут - недопустимо велико

 

На какой станции и направлении Вы обнаружили коллимацию в 49 минут?
А вот место нуля нужно подправить.

 

ST2B

 

нет там такого

 

https://yadi.sk/i/lDogd3AhKVglTg

 

отбраковал видимо

 

Откуда может быть коллимация, если КП удалить?

 

само собой без КП нет коллимации. Это скан rdf по результатам импорта

 

Смотрим станцию ST2B
Коллимационная ошибка направления ST1B - 1"
Коллимационная ошибка направления ST3B - 0.5"

 

Просмотрел ваш файл кредо Проект1.gds. Вы, очевидно, правили файл и допустили две ошибки. Вместо левых кругов, записали правые.
В старых версиях кредо крайне не рекомендуется использовать отдельно правые углы. Правые углы можно использовать только при записи наблюдений при двух кругах.