Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание разомкнутого тахеометрического хода

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Тининика Андрей, 29 сен 2019.

  1. Тининика Андрей

    Регистрация:
    18 июн 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток! возникла сложность с уравниванием хода в кредо 3. Суть: съемка производилась в условных координатах, прибор устанавливал на быструю станцию, в ходе обработки сырых данных в кредо, часть уравнянных координат получаются похожими на координаты выгруженные напрямую из тахеометра, за исключением знаков +/-, часть улетает вообще хрен пойми куда, часть считать вообще отказывается. Файлы сырых данных (в архиве), координаты в txt и файл проекта прилагаю.
     

    Вложения:

    • 190920.txt
      Размер файла:
      15,2 КБ
      Просмотров:
      25
    • 190920.rar
      Размер файла:
      8,9 КБ
      Просмотров:
      20
    • Проект1.gds
      Размер файла:
      153,1 КБ
      Просмотров:
      12
    #1
  2. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
    Все считается. Наблюдения ужасные. Коллимация градусы.
     
    #2
  3. Тининика Андрей

    Регистрация:
    18 июн 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    можно подробнее пожалуйста, возможно я что-то не правильно делаю, кредо только осваиваю... У меня получается вот такая дичь как ее не крути (скрин), действительности это совсем не соответствует
     

    Вложения:

    #3
  4. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    где сырые данные? смысл уравнивания без них?
     
    #4
  5. Тининика Андрей

    Регистрация:
    18 июн 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Сырые данные в архиве в формате .rdf, А если Вы имеете в виду координаты исходных точек, то вот:

    ST1B

    354924,303

    1179141,597

    7,624

    ST10

    354976,660

    1179353,898

    8,109
     
    #5
  6. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
    Проект я твой не могу открыть, и не вижу твои ошибки. У меня получилось так.
    https://yadi.sk/i/FbG7dh5_Mv788A
    --- Сообщения объединены, 30 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2019 ---
    [​IMG]
     
    #6
  7. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    такая же ситуация получается, тут тяжело подсказать, что не так
     

    Вложения:

    #7
  8. Тининика Андрей

    Регистрация:
    18 июн 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Это похоже на правду. К меня тоже получилось добиться такого результата, но для это пришлось удалить из исходного файла все измерения при КП. Можете описать последовательность действий?
    --- Сообщения объединены, 30 сен 2019 ---
    У меня получилось добиться результата похожего на действительность только путем тотальной правки исходного файла и удаления всех измерений при КП
    --- Сообщения объединены, 30 сен 2019 ---
    может файл обменного формата получится?
     

    Вложения:

    #8
  9. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
    Я ничего не правил. Уравнивать нечего, просто посчитал. КП в большей части игнорируется.
    --- Сообщения объединены, 30 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2019 ---
    Такие измерения в обработку лучше не брать. Если закрепляли станции, советую отнаблюдать GPS в конце. Тогда можно уравнять и оценить точность.
     
    #9
  10. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Закинул файл 190920.rdf в Credo Dat 3.06. Вроде все посчиталось нормально. Великовато место нуля. Было так же сообщение о совпадении имени точки стояния ST1B с точкой ориентирования.
    В таких случаях кредо отбрасывает такое направление.
    2-3.jpg
    При загрузке файла измерений снимай галочку Направлять измерения в журнал ПВО, сие позволит отделить обоснование от пикетов сьемки.
    Так же смени уравнивание 1 разряда на уравнивание теодолитных ходов.
    01.jpg
     
    #10
    Последнее редактирование: 30 сен 2019
  11. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
    Не место нуля а коллимация
    --- Сообщения объединены, 30 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 30 сен 2019 ---
    49 минут - недопустимо велико
     
    #11
  12. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    На какой станции и направлении Вы обнаружили коллимацию в 49 минут?
    А вот место нуля нужно подправить.
     
    #12
  13. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
  14. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    нет там такого
     
    #14
  15. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
  16. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    #16
  17. manikala

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    65
    Откуда может быть коллимация, если КП удалить?
     
    #17
  18. Efisol

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 авг 2015
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    368
    Адрес:
    НН
    само собой без КП нет коллимации. Это скан rdf по результатам импорта
     
    #18
  19. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Смотрим станцию ST2B
    Коллимационная ошибка направления ST1B - 1"
    Коллимационная ошибка направления ST3B - 0.5"
    04.jpg
     
    #19
  20. ivsem

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.475
    Симпатии:
    1.051
    Адрес:
    Киев
    Просмотрел ваш файл кредо Проект1.gds. Вы, очевидно, правили файл и допустили две ошибки. Вместо левых кругов, записали правые.
    В старых версиях кредо крайне не рекомендуется использовать отдельно правые углы. Правые углы можно использовать только при записи наблюдений при двух кругах.
    11-12str.jpg
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление