Смещения базы приписываются самой базе, которую смещали. Смотрите в базе данных точек. --- Сообщения объединены, 8 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2017 --- Два варианта 1. Если работаете от базы - в режиме карта включаете верхнюю панельку, там иконка базы. Нажимаете - показывается расстояние до БС 2. Если по NTRIP - то при загрузке списка источников переходите по списку - внизу отображается расстояния по данных из списка. --- Сообщения объединены, 8 фев 2017 --- Подразумевается, что измеренные точки - измерены спутниковым оборудованием и априори должны иметь WGS координаты. Местные же координаты не должны иметь WGS координат - только координаты из каталога. --- Сообщения объединены, 8 фев 2017 --- После вычисления сдвигов по базе у вас сообщение выскакивает - что сдвиги будут применены? Если вы применили сдвиг, то в окне Координаты и точность Сдвиг базы будет Да.
Baddy Если я знаю WGS координаты, для сдвига базы, чтобы они подходили для моего проекта.? То-есть есть некая база которая уравнена в моем проекте, и я знаю какие координаты она должна выдавать, я делаю этот сдвиг? и все должно работать? или сдвиг нужен для других целей.. Если вы применили сдвиг, то в окне Координаты и точность Сдвиг базы будет Да. ------------Странно после применения сдвига, у меня написано "нет".
Изначально смысл сдвига базы состоял в том, чтобы запускать базу в автономном режиме на неизвестной точке, и смещать ее на нужное положение, сделав измерение ровером. Но так же и для вашего случая будет работать, если введете координаты базы в МСК. P.S. Для более быстрого ответа пишите нам напрямую в тех.поддержку.
Уважаемые форумчане! На этой неделе протестил i50 в режиме RTK GSM. К сожалению не все функции удалось протестить, но расскажу о том что успел и есть вопросы к людям из АО Прин или знающим толк в этом оборудовании. За неделю попробовал вынос точек, вынос линии, съёмка. Действия происходили в Анапе. Сразу 1й вопрос: почему горизонтальная и вертикальная точность такая большая? Посмотреть вложение 145358 Снимал пункт(Сопка) триангуляции для калибровки. Количество спутников достаточное(19 из 19), интернет отличный, небо над головой -купол 180°. Кстати по калибровке решение по высоте появляется только при 4 точках. Это хорошо с одной стороны, но когда нет 4х пунктов, а есть 2-3 проверенных, будет ли произведена локализация? По высоте нет решения. На днях сделал себе небольшое ГРО на объекте подснял 4 точки(параметры одной из точек в приложенном скрине), спутников было 27 из 27, инет норм, все отлично опять, но точность при фиксе такая же в плане 23-30мм по высоте до 50мм и когда вчера я тахом(Leica ts06+) стал на эти точки обратной засечкой привязываться, тах показал сначала по 2м точкам ско в плане 58мм, а при досъемке еще одной точки 28мм. А по высоте ско так вообще 82мм. Я понимаю что общее смещение есть и от этого никуда не деться, но между точками то почему такая ошибка? Раньше был опыт работы на линейке с Javad триумф2 (так же RTK GSM) через мобильное приложение JAVAD tools и при подобном создании ГРО точность при засечке тахом была до 5мм максимум. Точность при фиксированном решении в контроллере тоже была в пределах 5мм, а тут хз в чем дело. И постоянно раздражающее сообщение И звуковое "Большая погрешность" В Анапе Прин принимает поправки от партнерской сети какой то, может поэтому такая некорректная работа ровера? Не пинайте пжста сильно, я в гнсс как свинья в апельсинах, я прикладник, всю жизнь на тахе. Был небольшой опыт пользования Javad, но в тонкости не вникал ибо проблем не было никаких. Решил освоить гнсс поглубже и взял на тест драйв этого зверя i50 и хочу разобраться для дальнейшего приобретения в кадастровых работах. А то может БУ взять что то брендовое Topcon, Sokkia, Leica? Заранее благодарен за любые ответы.
>Сразу 1й вопрос: почему горизонтальная и вертикальная точность такая большая? 1. Какое расстояние до базы? 2. Это не точность, а погрешность. >Кстати по калибровке решение по высоте появляется только при 4 точках. Решение есть и по одной точке, а вот невязки, что логично, только при наличии 4х и более точек будет вычислено. >И постоянно раздражающее сообщение Можете изменить настройки и сообщение не будет раздражать. >В Анапе Прин принимает поправки от партнерской сети какой то, может поэтому такая некорректная работа ровера? Это как?
1. Расстояние до Базы 5-6 км примерно, не более. 2. Погрешность, хорошо. Хотя большой разницы в данном контексте не вижу, точность или погрешность, сути вопроса о том что ОНА великовата - это не меняет. Меня смущает взаимное положение отснятых точек, почему между ними при засечке тахом такая невязка большая. Решение в плане по 3 точкам уже есть, я про высотную невязку, решение которой по 3 точкам показывает только одни нули(чего в геодезии не бывает никогда), а только при добавлении 4й только, появляются адекватные невязки по высоте. Алгоритм не понятный, отметка приоритетнее координат что ли? Изменить в настойках плановую точность на 5см и 10см по высоте, мне уже техподдержка советовала. Если в данное оборудование не способно более точнее работать, тогда оно не для меня. Если бы не было с чем сравнивать, я бы не распинался тут. Работал с Javad и Topcon так же в RTK GSM и все было прекрасно, и подобной ерундой не занимался - изменять настройки в худшую сторону для того чтобы сообщения не раздражали. Не кажется ли глупостью, когда ПО предупреждает о большой погрешности - изменять настройки, чтобы заткнуть эти предупреждения? По поводу Поправок Прин, товарищ который мне передавал оборудование в тест-драйв, сказал о том, что в Анапе нет своей базы Прин, у Прин заключен договор со Смартнет по-моему и через нее работает всё - это не мои выдумки.
Сокол ты зрячий, для тебя умного и написал выше, что большого опыта нет, всю жизнь на стройке с тахом! Какой был опыт, расписал. Поэтому прошу помощи в разъяснении. А если ты такой умный, так объясни. Или тебя жаба душит поделиться знаниями? --- Сообщения объединены, 8 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 8 сен 2019 --- Да все верно, 20км от сопки до Витязево, 5-6 я примерно прикидывал от Суворов-Черкесского, т.к в Суворов-Черкесском, х.Красном на пункте Джемете, погрешность была такая же примерно около 3-4см в плане, как на сопке, хотя расстояние 8км.
Денис Филиппов, Учить я не собираюсь. Читайте форум, тут этого навалом. Не хотите читать, посмотрите видео может понятней будет не пособие.
Задумайтесь, сколько плоскостей можно провести через 3 точки? А через 4? --- Сообщения объединены, 9 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2019 --- Вы в ТТХ приемников смотрели когда либо? Точность 99% всех приемников в RTK в плане 8 мм +1 мм/км - 1 сигма. По высоте 15мм + 1мм/км. При 10 км расстояния от БС 66% измерений должны попадать в 18 мм в плане, 25 мм по высоте. Это в идеале и без учета других факторов, не связанных прямо или косвенно со спутниковыми измерениями.
Очень смешно . С детства не могу понять эту ТТХ . 1 ) Как известно, измерения проводятся двумя приемниками . В связи с этим - Как по мнению БАДДИ определяется характеристика , к примеру - RTK в плане 8 мм +1 мм/км ? Как здесь учитывается второй приемник ? Или он (второй) принимается за идеальный 0мм+ppm ? 2) А как интересно, исходя из логики БАДДИ, можно вообще говорить о приемлимой точности в статике , к примеру , его PRINCE P5E 2.5 мм + 0.5 мм/км , при использовании IGS станций ( Посмотрите как их наличие и "густоту" на территории России) .По этой ТТХ точность ( возьмем к примеру расстояние в Тюмени до Новосибирска , примерно 1200 км ) Получится, что ухудшение точности составит 600 мм . Каким образом большие ученые определяют скорости движения платформ ( у нас 2 см в год) при такой большой погрешности ? Тут сам господин ХУН чего-то уравнивал от IGS и ФАГС. .Как Вы ( ХУН ) учитывали характеристики точности ? Или пренебрегали этой характеристикой ?
Слушайте, я не вчера родился. Читал я ТТХ и ГНСС в руках не первый раз держу, потому и начал эту дискуссию, потому, что сравниваю прошлый опыт работы с гнсс других производителей, с которыми подобных проблем ни разу не было. Я не ищу истину в погрешности H и V - это естественно из-за удаленности и я это уже понял. Я пытаюсь понять почему так получилось, что снятые точки(в 30 эпох) в один промежуток времени 5-10мин, так сильно отлетели друг от друга до 5-6см. Ведь если ваши ТТХ говорят о том что "в плане 8 мм +1 мм/км - 1 сигма, по высоте 15мм + 1мм/км." и в течение 5-10 мин в абсолютно открытом поле, при принимаемых 29 спутниках, эти ТТХ примерно одинаковы за данный промежуток времени относительно определенной БС, то вся группа снятых точек будет смещена в пределах получившейся погрешности, но между собой должны быть в разумных пределах, правильно??? Или нет? Или снимаемая точка в PrinCe RTK всегда, как х.. в проруби? Просто с Javad(RTK GSM, база в 5км была) у меня было - забил несколько уголков по трассе газопровода, отснял их(так же по 30сек) и при засечке тахом у меня невязки миллиметровые, потом на другой работе уже, геодез тоже приехал с ГНСС South, так же по 20-30сек на точке отстоял, сделал мне ГРО для строительства котеджного поселка и так же миллиметровые невязки по всем точкам, при работе с тахом, но никак не 5-6см!!! А после вчерашнего просмотра сетей которые здесь работают, выяснил, что "ваша" станция в Витязево PrinNet, а на самом деле она не ваша, а совместно со Smartnet, была "Не в сети"(https://smartnet.geosystems.ru/stantsii-seti/zona-pokrytiya-seti/), которая очень часто оказывается отключается(со слов знакомых геодезов) и ближайшая к Анапе, Темрюк! Может было автоматическое переподключение на соседнюю БС в момент съемки точек и поэтому получился "разлет" между точками?
Я сейчас делаю на стройке привязку точек в RTK. Допуски в плане большие поэтому плановую привязку делаю в RTK а высотную нивелиром. Передача данных через радиомодем, база рядом. Приемники на базе BD 970 - фиксированое решение по 18-24 спутникам. Беру точки несколько раз с промежутком по времени и отметки потом сравниваю с нивелиром. Точность в плане 1 см где то, сильно не смотрел - незачем. По высоте при сравнении с нивелиром отлет до 1 см.
wolodya, Я не много о другом, про RTK GSM веду речь, про удаленную базовую станцию. Про свою то базу рядом по радио и вопросов вообще нет.
5,6 см быть не должно. Когда снимал точки так называемого своего ГРО усреднение поставь эпох по 10 хотя бы. Не пей наконуне вечером чтоб руки не дрожали. И самое главное поправки поставь RTSM. 32 вроде там есть последний. На 6 км до базы погрешность 2, 3 см должна быть. --- Сообщения объединены, 10 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2019 --- Я так же делал на локальных объектах. До базы 16 км было точность в засечке потом 1,2 мм в плане и 15 мм по высоте.
