Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Xenon, 3 ноя 2015.

  1. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Он не распоряжается же, а готовит документы для того, чтобы заказчик распорядился, ну или не распорядился.
     
  2. Здравствуйте коллеги, может сталкивались с такой реестровой ошибкой, как несоответствие площади в графике(площадь по координатам) и данными ЕГРН. Ошибка возникла в связи с тем,что исходный участок при разделе кадастровый инженер не уточнил. хотя расхождение в площади факт и ЕГРН в пределе дельта P. Вопрос: как в данной ситуации обосновать изменение площади в большую сторону. Либо привести границы к площади в ЕГРН? Заранее благодарна!
     
  3. Elegans

    Elegans Форумчанин

    ... в сведениях ЕГРН содержится ошибочное значение площади земельного участка такое-то, в то время как площадь, вычисленная по координатам характерных точек границы ЗУ, составляет столько-то.
    --- Сообщения объединены, 31 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 31 июл 2019 ---
    хотя - что за вид работ выполняете? сумма площадей образуемых в результате раздела не соответствует площади исходного, или в чем подробнее проблема?
     
  4. Кривых Жанна

    Кривых Жанна Форумчанин

    Ст. 41 218-ФЗ ч. 10; ЗК РФ ст. 11.2 ч. 5
     
  5. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    нет ничего про решение собственника, но урегулирован вопрос фиксирования воли собственникОВ на определение судьбы вещи - распоряжение единогласно. Только и всего.


    1. и там тоже нет ничего про решение собственника, только урегулирован вопрос фиксирования воли собственникОВ на определение судьбы вещи - распоряжение единогласно. Только и всего.
    2. сам по себе 218-ФЗ по своему предмету регулирует регистрация прав и кад.учет. ВСе.
     
  6. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Добрый вечер. Скажите пожалуйста, возможно ли исправить земельные участки, находящиеся в аренде более пяти лет без согласования с арендаторами? Участков несколько десятков, на участках строительство практически не ведется и искать всех будет проблемно. Даже если администрация предоставит адреса арендаторов, как их всех найти в сжатые сроки, ума не приложу::apstenu::
     
  7. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Может попробовать в администрации бумагу взять, «что согласно условиям договора аренды арендодатель может без согласования с арендатором менять границы ЗУ... что не приводит к существенным изменениям условий договора» и тп. может у регистратора и прокатит. Последний раз делал реестровую, заставили с арендатором согласовывать, который несколько лет назад прекратил существование.
     
  8. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Если бы не существенно, некоторые участки вообще придется перемещать через участок, так как там уже дома строят и они не там где надо.
     
  9. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Возник закономерный вопрос из практики одного инженера: при исправлении реестровой ошибки участка СНТ на землях с/х (обычно на землях населенных пунктов наша КП требует согласование с местной администрацией), а в случае с СНТ с представителем его самого по решению общего собрания, при условии что ЗОП стоят на кадастровом учете, пусть и без графики?
     
  10. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Перечитала 2 раза, не поняла в чем вопрос
     
  11. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Наверно я очень сумбурно изложил. Вопрос согласования при исправлении реестровой ошибки участка в СНТ, с представителем СНТ или с администрацией МО за ЗОП кто будет расписываться?
     
  12. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    ха, и вы что же? нарушаете-с закон-с? зЕЕЕмли согласовываете?
    --- Сообщения объединены, 17 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2020 ---
    а ЗОП это что?
     
  13. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Земли общего пользования
     
  14. LasKi

    LasKi Форумчанин

    А эти ЗОП имеют кадастровый номер? Если имеют - то представитель СНТ. Если это ЗЕМЛИ, то с землями вообще не нужно согласовывать.
    Если ваша КП требует это делать, то все равно с администрацией, т.к. земля не разграничена еще.
     
  15. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Спасибо за консультацию.
     
  16. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    мдяяяяяяя... и вот начинаешь понимать иногда почему в МСК орут на всех площадках про тупых КИ...
    --- Сообщения объединены, 18 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 18 июн 2020 ---
    т.е. у вас даже мысли не возникло поправить себя? Да?
     
    Кос нравится это.
  17. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Вы обоснуйте ваши оскорбления?
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вас лично никто и не оскорблял. Просто указали на то, что те КИ которые проводят согласование границ не с земельными участками, а с не понятными, виртуальными землями, являются тупыми
     
    Виталий Олегович нравится это.
  19. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    @haco2006 ну и плюс к сказанному Косте: нет никаких ЗОПов. Нет.
    ТОП - есть, ЗУОП - есть. ЗОПов нет.
    Обосновал?
     
  20. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Да я согласен, что согласование с не разграниченными землями проводить не требуется.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление