))))) я уже писал, варианта 2. 1) работать по сложившейся практики и ждать когда практика поменяется, а после изменения снова подстраиваться 2) заняться буквоедство и доказывать свою точку зрения в различных инстанциях в т.ч. и в суде если дело дойдет до суда --- Сообщения объединены, 8 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 8 авг 2019 --- вот вам и очередная сложившаяся практика, и ломать ее никто не делает
Я уточняю всю границу своего уточняемого ЗУ, посмотрите внимательнее вид работ на титульном в таких МП.
вот и я об этом. если практика на руку, то смысл ее ломать, но при этом нужно в голове понимать что есть нарушения, что если вдруг завтра вынесут приостановку по этой причине, не стоит с пеной у рта кричать "всю жизнь так делали и все проходило" нужно просто молча взять и переделать
Письмо Минэкономразвития России от 6 ноября 2018 г. № 32226-ВА/Д23 есть все ответы на вопросы, которые тут задавались, а также пояснения на утверждения некоторых форумчан. Отдельно хочется отметить: Также полагаем необходимым отметить, что, если значения координат характерных точек отдельных частей границ объекта кадастровых работ принимаются равными значениям координат характерных точек общих частей границ со смежным земельным участком, содержащимся в ЕГРН, основания применения части 1 статьи 39 Закона № 221- ФЗ в части обязательности согласования таких частей границ отсутствуют, сведения о таких частях границ в акт согласования не включаются.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ТАНЯ ПЕТРОВНА, сейчас придёт гуру и скажет, что Минэк не наделён полномочиями трактовать действующее законодательство и ейные письма носят рекомендательный характер.
Исходя из ч. 1 ст. 39 221-ФЗ - несколько. По крайней мере, у ЗУ, в отношении которого проводятся кадастровые работы.
Уважаемые коллеги подскажите в какую газету можно подать объявление в Ульяновской обл., Мелекесском районе для согласования границ!
ошибаетесь, у ЗУ только 1 граница которая начинается и заканчивается начальной точкой, а вот частей множество по количеству проложений.
Я ничего не придумал, так в законе: "уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы".
Константин, у многоконтурных так-то вроде несколько, я думаю это множественное число из-за них. --- Сообщения объединены, 9 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 9 авг 2019 --- Если бы хоть кто-то смог предоставить ссылку на норму закона, которая прямо об этом говорит - все были бы только рады же.
У нас за это прислали приостановку. Раньше всегда подавали одно, а теперь говорят надо по отдельности подавать. Как с ними бороться? Пока только вот это на ум идёт - пропишем в заключении КИ, посмотрим, что ответят: В п. 9 ст. 39 ФЗ "О кадастровой деятельности" указано, что должно содержать извещение о согласовании местоположении границ. Все необходимые данные поданное нами в газету извещение содержит. Запрета указывать в одном извещении более одного земельного участка данный закон не содержит. В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ - "Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". ФЗ "О кадастровой деятельности" таких ограничений не содержит.
Немного не по теме, не нашла подходящей. С кем согласовать границы участка в такой ситуации: уточняемый участок в СНТ, у общего участка, который в свое время был предоставлен этому СНТ, есть кадастровый номер. ЗОП на учете с отдельным кад. номером не стоят. У уточняемого участка фактически три соседа-смежника, с четвертой стороны - земли (проезд). Один сосед-смежник - участок стоит на учете, есть права в ЕГРН. Еще два соседа - участки с такими адресами на учете не стоят (у этих соседей наверняка есть членские книжки, но участков в ЕГРН нет). С кем согласовать границы, смежные с теми соседями, у которых участки не стоят на учете, и с той стороны, где проезд (если ЗОП на учете не стоят, но при этом у целого участка СНТ есть КН)? Можно ли эти с этих трех сторон считать смежные территории землями и не согласовывать вовсе?
А точно нужно с СНТ, это не считается землями, с которыми согласование не проводится? Какой кадастровый номер будет в акте согласования в отношении этих трех границ - кад. номер общего участка, выделенного под СНТ?
Его самого. Не забудьте написать "председатель Козлов К.К.", его паспортные, и выписку из ЕГРЮЛ приложить
В выписке на общий участок СНТ указано право постоянного бессрочного пользования, а правообладатель не указан