У меня входящие имели "графику", но точность определения стояла либо 7,5 либо прочерк, в Особых отметках "Граница не установлена.........", естественно советую на основе реального опыта, правда это было году в 2017, но более чем уверен и сейчас пройдет, причем делаю через исправление ошибки --- Сообщения объединены, 17 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2019 --- Интересные у вас объекты (Башкирия однако). Ну раз понаставили новые ЗУ на месте входящих в ЕЗ, то уточняйте с уменьшением площади и исключением входящих ЗУ, на месте которых расположены вновь образованные ЗУ
По схемам. Не совсем понял. Новые участки образованы из земель, на их месте нет входящих обособленных. Снять бы их с учёта, чтоб не мешали уточнению, но это только через суд... Меня интересует, возможно ли включить в состав ЕЗ новые учтённые участки, у которых другой ВРИ, и какой статьёй это регламентируется.
Во первых, обособленные можно ликвидировать в процессе уточнения без суда. Во вторых, прилеплять к ЕЗ другие ЗУ нельзя, и непонятно зачем вам этого хочется
Мне не нужно ликвидировать обособленные. Те участки, которые нужно воткнуть в ЕЗ, сейчас стоят на учёте как учтённые, образованы в прошлом году. Территорию под этими участками нужно включить в ЕЗ, поскольку на него заключен договор аренды. Я вижу два варианта: включить эти участки в состав ЕЗ, чтобы они стали обособленными (если это возможно на практике), либо снять их с учёта через суд и образовать на их месте новые обособленные в процессе уточнения.
Сейчас уточненная стоит, а когда уточнял не помню, там КП туда-сюда это ЕЗ шурудила, то вносили координаты, то убирали, потом опять внесли
Бывают, бывают, про ЕЗП с обособленными в разных кварталах, ЛЭПки, железка, дороги, да и сельхзка бывает, в основном это нулевой квартал начальные номера, кажется тогда еще Таганрог вносил. Да и разница есть, в ЕЗП могла быть общая граница, в многоконтурном - нет, он разделен землями.
Откуда такие заключения? XML схема вполне это позволяет, РИ можно поменять, проблема будет, если на них зарегистрированы права
Опыта нет, но прямого запрета из описания нет, конечно, трактовать можно по разному CompositionEZ (Состав единого землепользования (ЕЗ)) InsertEntryParcels H S Включаемые в состав ЕЗ обособленные или условные участки (которых до уточнения не было в составе данного ЕЗ) См. описание элемента ниже в данной таблице. InsertEntryParcels (Включаемые в состав ЕЗ обособленные или условные участки, которых до уточнения не было в составе данного ЕЗ) InsertEntryParcel OM S Включаемый в ЕЗ участок InsertEntryParcel ExistEntryParcel УО SA Обособленный или условный участок, включаемый в состав ЕЗ (участок, которого до уточнения не было в составе данного ЕЗ, сведения о котором присутствуют в ГКН) Тип tCadastralNumberInp. См. описание типа в таблице 2.
На практике такое трудно себе представить, лично я, исключаю такую возможность. У входящих участков нет и не должно быть ни категории ни ВРИ, ни описания местоположения, есть только площадь и КС. Как полноценный ЗУ превратить во входящий, самовольно исключив характеристики, не представляю. При уточнении ЕЗ, включать новые ЗУ (из земель) - это пожалуйста, или наоборот исключать - это без проблем
А вы не практикуете кстати преобразование ЕЗ в многоконтурный ЗУ? Мне данный процесс понравился, гораздо удобнее чем через обособленные уточнять границы
Может попробовать на практике, это автору заданного вопроса, может ПО ЕГРН все автоматом все сделает. --- Сообщения объединены, 19 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 19 июл 2019 --- Каким видом работ? Раздел? Заказчику новые права регистристрировать?
обычное уточнение, просто "убиваются" все входящие, в заключении обосновывается, вот еще пару лет назад 32:09:0000000:11 сделал так. Права все остаются
Добрый день коллеги. Имеется ЕЗ в составе земельные участки в координатах, один из участков в нулевом квартале 70:00:0000000, само ЕЗ в квартале 70:14:0000000. Требуется отделить 1 земельный участок в составе ЕЗ. Все входящие участки имеют расхождения в площадях по координатам и сведениями ЕГРН о площади. Как лучше решить задачу? Вообще имею дело с ЕЗ впервые, посмотрела, что предлагает технокад. Можно выдел с сохранением исходного, можно раздел. Предварительное уточнение? Всего участка или можно уточнить только 1 входящий. Раздел осуществляется на основе СРЗУ на КПТ МО, а уточнение поднимать землеустроительную документация и правоустнавливающие? Что скажете?
Добрый день! Уважаемые товарищи подскажите пожалуйста есть 28 участков входящие в Единое землепользование у каждого участка присвоен кадастровый номер, данные участки выделяли в 1999 году и есть постановления о выделе с экспликацией земель под каждый ЗУ с каталогом координат на каждый ЗУ и выкопировкой. Сейчас получая выписку на данные ЗУ никаких координат нет, мало того что на публичке данные ЗУ просто отсутствуют, а некоторые пустыми дырками на публичке зияют как будто там есть участок но границ его не уточнены. Они в аренде у нас уже лет 14 последних и за них мы платим аренду. Вопрос можно как то восстановить границы данных ЗУ по координатам в постановлениях через кадастровую палату? И почему вообще это произошло? Уточнение границ проводить не хотелось бы. Спасибо!
а с чего вы взяли что координаты должны быть в ЕГРН внесены? лишь только потому что они указаны в схеме? ну так извините, для того что бы координаты появились в ЕГРН на него должнео быть в свое время подготовленное землеустроительное дело и описание передано в КП в тот период времени. Второй момент. вы говорите что у каждого ЗУ присвоен свой кадастровый номер. это говорит только об одном ваш участок ЕЗП, по этому на публичной карте по кадастровому номеру ЕЗП границы вы не увидите и у вас может сложиться ошибочно впечатление что участок не уточнен. При этом если вы будете вбивать кадастровый номер обособленного участка то на публичке он будет отображаться в границах. Но если и обособленный не отображается в границах то вам уточнять по любому придется
