Проблема при съемке на мини призму.

Какой- то херней занимаетесь, измерения всегда производят в центр призмы и никак иначе, мало того нужно поворачивать ее в сторону прибора, как по вертикали, так и по горизонтали.Если вы применяете другие режимы, то и не надо ставить на пути призму.

 

Есть у NIKONов один ньанс. На Nikon-332 коэффициент призмы указывается с отрицательным знаком (например -30 мм), а на Nivo 5C указывается с положительным (+30 мм). Может в этом проблема? Хотя на Nivo 5M вроде такая-же панель и ПО, как на 302-й серии. Кстати в новой книжке Сергея Ковалева хорошо расписано как определить коэффициент призмы.

 

Vlad2000, спасибо за хороший отзыв по книге

 

Как говорится "Дело было не в бобине, д***б сидел в кабине". Серия различных эксперементов показала, что призма работает исправно, не зря я год на нее не грешил, вешка была не стандартная 0,1м, а на 1м и допускаю, что ошибка связанна именно с этим. Возможно уровень не правильно настроен, так как она китайская, возможно человек кривой, но не уверен - все же мастер, хоть и молодой, но должен понимать что да как, тем более объяснял.

В итоге: используйте только качественные отражатели, в тех что не уверены лучше не делать большие высоты.

зы. По поводу моего образования и опыта посмотрите с какого времени я на форуме, общедоступная информация.
зыы. Коэффициент настроен правильно, я же писал что нашел его опытным путем. Ну может +-1мм погрешность

 

Самому не стыдно? Уровень не пробовали исправить винтами?Позорище то какое, так долго на форуме, а толку ноль.

 

Ну судя по вашей же теме, пребывание на форуме не гарантирует абсолютно ничего.

Мини призма вообще (как правило) используется именно на минимальной высоте. Для этого она и нужна. А насчет качественные или не качественные, можно использовать в принципе любые, если есть понимание как проверить круглый уровень и константу призмы. Ну а если всего этого не дано, то и качественные, фирменные призмы не уберегут вас от ошибок.

 

ну значит не дано мне быть геодезистами такими как вы, которые всегда все делают правильно, и никогда не допускают ошибок, и не встречают каких-то новых вещей в своей работе. всегда ко всему готовы! ИСТИННЫЕ ПРОФИ!

 

no_head, не лезь в бутылку

 

Не буду писать про невнятную постановку вопроса, "доказательную базу"...
Но, в очередной раз, так и думал, что чудес не бывает!
После выяснения всех аспектов остался один вопрос :
А кто был оператор прибора? Кто смотрел в окуляр?
Никто и ничего не заметил???
Всё забыли про базовые правила наведения на веху???

--- Сообщения объединены, Jun 1, 2019, Оригинальное время сообщения: Jun 1, 2019 ---

Ну а второй аспект, который может выйти за грани уважения, Вы, человек с опытом на "форуме", производили сравнительные наблюдения "на вехе" ?
Надеюсь, не на высоте 4,6 метра????????
Уфффф, обошёлся как-то мягко в своих высказываниях

--- Сообщения объединены, Jun 1, 2019 ---

Сразу допишу к высказываниям топикстартера:
Откуда такая уверенность что отсчёт берётся от корпуса призмы???
Отражающей поверхности корпуса призмы хватило? Вы уверены?
Ну, для этого, как минимум, надо было закрыть призму! И явно каким-то светопоглощающим материалом (чёрным и пористым).
Вот тогда можно судить о том откуда вы взяли отсчёт : от призмы или от корпуса...
И ещё не стоит забывать о ходе луча внутри призмы! Он может быть кратчайшим и может быть ногократно переотраженным! а это может повлиять на дистанцию прохождения луча.

 

Что за книга? Можно почитать?

 

Вологодский кот в мешке, http://geodesist.ru/threads/vyshla-v-pechat-pamjatka-po-poverkam-i-justirovkam.77163/

 

Благодарю.

 

Всем Доброго времени суток!

Коллеги, читаю и удивляюсь сколько яда друг на друга выбрасываете. Человек обозначил проблему, ну может он где-то и ошибся, а может и нет, но зачем сразу так конкретно его умственные и профессиональные способности подвергать сомнению?!
Давайте хоть на этом форуме будем братией?! Вам на работе не хватает "специалистов" (прорабы, гл. инженера и т.д.) что-бы ругаться?

 

а на этих людей значит можно ругаться?

поясню:
ну я вот в упор не понимаю как прибор может взять отсчет по корпусу мини призмы! для дистанции 7-10 метров - это бред, да тем более для бюджетного никона с их дальномерами
там корпуса - с гулькин хрен!

чтобы такое утверждать надо просто выкрутить из корпуса саму призму и поставить на "фоне неба" (бесконечности) и пробовать взять отсчет. Вот если возьмет отсчет - тогда другой разговор

Но если вы наводитесь на призму, да еще и со смещением, то нужно помнить про диаметр пучка лазера и базовые знания физики - которые могут объяснить ход луча в таких ситуациях...

вся тема - бред.
Если не знаешь, то идешь и МОЛЧА сдаешь прибор в сервис. МОЛЧА! прикинувшись чайником и рассказав что глючит, а не что вы там думаете и экспериментируете.
* если не можете создать нормальных условий и методик для сравнения показаний как при помощи данного прибора, так и с другими приборами.

 

--- Сообщения объединены, Jun 20, 2019, Оригинальное время сообщения: Jun 20, 2019 ---

Голлега поучал, что дело в китайском уровне.Ошибится может каждый, но дурной пример заразителен.Немного объяснили, что элементарные вещи понять, выучить нужно, а потом начинать работать иначе позора не избежать.

 

По сабжу кратко:
1 Вопрос: "прИ разбивкИ на призму отчет берется тОлИ ????без учета ?????Первая пробле????"
Ответ: "Первая прблема - это ты". А, если серьезно, постарайтесь писать грамотно - это показывает Ваши Способности.
(Недостаток образования можно скрыть, но неумение пользоваться сервисами по исправлению ошибок - это оценка способностям)
2 Вопрос: "пре разбивкя по призьмом отсщет биреться то-ле ни учеота поаправке, то-лю за самаво стикла"
Ответ: стекло протереть, почитать мануалы, изучить ПО (судя по грамотности, Вы ничем не заморачивались)

 

Lex K-G, Запинали пацана как мамонта! Вот купит он мою книгу, научится и будет вас в угол ставить.

 

Сначала сами лайкнули гневное сообщение, а потом сами же встали на защиту пострадавшего?
Или это чёрный пиар своей продукции?

Тогда, специально для таких топик стартеров, которые прогуляли все занятия в универе, в том числе и самые базовые, не забудьте указать принципы наведения на веху! что сначала наводятся на низ вехи, а потом поднимают зрительную трубу вверх! привет, кстати, тому "обученному оперетору тахеометра" , который своим глазом не увидел наклон вехи в размере 10 см на 1 метр. И привет всем заказчикам работ и работодателям которые продолжают считать что геодезист может работать один и что на стройке найдёт разнаробочего, который будет палку держать или в трубу смотреть... Которые забыли базовые принципы бригады, в которой минимум 2 специалиста.
А так же правило: взял новое оборудование - откомпарируй! А потом ещё не забывай переодически юстировать!

И неужели для этого нужно выпускать, покупать и читать методичку, когда все это описано в учебниках и преподают в профильных учебных заведениях?

--- Сообщения объединены, Jul 16, 2019, Оригинальное время сообщения: Jul 16, 2019 ---

Но это правда жизни:
Мы в универе прогуливаем уроки физкультуры, а потом платим за абонемент в фитнесклуб...
Неохотно учим иностранный язык, а потом ходим на платные курсы...

--- Сообщения объединены, Jul 16, 2019 ---

Уверены что ТСу поможет ваша методичка?
Он до сих пор не понял зачем нужны юстировочные винты на уровне...
Что вот как с завода её получил - так можно работать, а как криво стала показывать - выбрасывать и покупать новую...
*особенно с китайского завода

 

Никого не пинал, это полевиковский добрый, но грубоватый юмор))) Надеюсь, что "пацан" не обидиться на старперское ворчание, вдруг заденет за живое, купит Вашу книгу и навешает мне звездюлей по грамотности. Только ЗА!
Для модераторов. Если сочтете мои сообщения флудом, то поймите мою точку зрения: ГЕОДЕЗИЯ - наука для аккуратных.
Если разгильдяйство в написании сообщений, то что хотеть от координат, абрисов пунктов, исполняшек и т. д.???
Вот, в данной теме, галопом по европам - может стекло отражателя запотело, может поправку призмы не ввел - а, пофиг!
Искренне желаю ребятам понять, что минута, потраченная на аккуратность в поле бережет ЧАСЫ на камералке.
P.S. А грамотная речь - это "одежка", по которой встречают.

--- Сообщения объединены, Jul 16, 2019, Оригинальное время сообщения: Jul 16, 2019 ---

Spoiler

Полностью поддерживаю, и не придираюсь к опечатке, потому, что это допустимо, когда спешишь, набираешь со смартфона.

Мы на Югах давно уже работаем в-одиночку, берем мало-мальски адекватного парня из бригады бетонщиков и за полчаса срабатываемся.
Проблема только в том, что порой хочется поехать в отпуск, устроить в выходные мероприятие. Поэтому, выручаем друг друга, что-то типа народного аутсорсинга.

 

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
ОТЛИТЬ В ГРАНИТЕ!