1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Влияние точных эфемерид на обработку измерений.

Тема в разделе "Научные программы обработки ГНСС", создана пользователем Alexander M., 5 июл 2019.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    У Вас на каждом деформационном пункте постоянно действующая станция?!!! Или всё же ровером объезжаете эти пункты, естественно, в статике?

    Совсем не проще, если это действительно мониторинг деформаций и база должна быть вне зоны, а не распил бабла.
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Альметьевское м/н
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так ведь никто не сомневается, что есть широкие зоны сдвижений. Только вот зачем на этих зонах первые миллиметры? Что это может показать для геодинамики, а не для распила?
     
  4. wolodya

    wolodya Форумчанин

    При обработке сети (не RTK и Stop in Go) деление станций на базу и ровер для меня лично весьма затруднительно.

    Тут опять - надо рассуждать конкретно о каждой ситуации. Как говориться - дьявол таиться в мелочах.
     
    stout нравится это.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ровер - это перемещаемый прибор, а методика наблюдений - это совсем иной вопрос.
     
  6. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Согласно ТЗ.
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    И как часто наблюдаете? На сколько садится мульда между циклами?

    В зоне плавных сдвижений? В вагончиках? Что им будет, если Вы получите не первые миллиметры?
     
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну опять зависит от количества приборов и методики. Бывает так что узловая точка в совокупности имеет большее время наблюдений чем база на отдельном исходном пункте.
    Но опять же - это все схоластика.
    --- Сообщения объединены, 5 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2019 ---
    По разному. На месторождениях - не меньше раза в год (обычно и не больше).
    В моей практике - между циклами сдвижки в пределах погрешности.
     
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    В.Шуфотинский, каких вагончиках, там целые города стоят. Самый частый цикл видел на месторождениях каждые два месяца.
     
    stout нравится это.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    То есть, деформаций нет, в принципе. И тем не менее используют научное ПО? Интересно какое?
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    В.Шуфотинский, блин... какое ПО. Я рассказываю про большие деформационные полигоны.
     
  13. wolodya

    wolodya Форумчанин

    А по Вашему мониторинг ведется только в тех случаях когда деформации точно будут?
    Для получения первых миллиметров на небольших территориях - научное ПО не обязательно.
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Господа, это подраздел "Научные программы обработки ГНСС" , а не "Мониторинг и наблюдения за деформациями".
     
  15. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Спросил:
    но он вопрос проигнорировал.
     
  17. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну если надо можно посчитать на Bernese (я правда до конца так его и не изучил) или на Giodis. Но в принципе на небольших векторах значительного выигрыша в точности
    данные программы не дают. Можно посчитать и на общеупотребительных программах. На моей практике самая большая путаница получается когда наблюдения ведут несколько организаций пользуясь при этом разными методиками, приемниками и ПО.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление