Как можно улучшить точность gps в телефоне?

День добрый!
можно у вас,как у спецов по программам,связанным точным местоположением,узнать:
1)можно ли установив RTKGPS+ на телефон(MEIZU M6note) и если надо взять поправки с базы в 150 км(или больше)и настроив как надо ,получить точность в реальном времени(или хотя в постобработке)до 1 метра?
2)если можно помогите настроить телефон как надо!
3)если нельзя этой программой-посоветуйте пожалуйста может другую!
4)если нельзя в принципе добиться такой точности - может тогда стоит задуматься о покупке телефона с поддержкой двухчастотного модуля GPS?
заранее очень благодарен за помощь!

 

Mi8

 

Одночастотника никак! там в лучшем случае 4-5 метров. Иногда можете и вписаться в метр, но не питайте иллюзий - это чисто случайность. Н
На счет 2х частотников пока ничего не ясно. Пока никто не пишет. Думаю был бы прям "ВАУ", давно бы написали уже

 

http://www.nsl.eu.com/nsl-jcms/about-nsl/nsl-blog/15-products-and-services/55-xiaomi-mi8

 

У вас первое предложение находится в противоречии со вторым. Второе – верное утверждение. Просто многие геодезисты забывают азы статистики и то, что понятие точности неразрывно связано с понятием вероятности события.
Скажем, многие производители бытовых навигаторов указывают точность CEP, тем самым невольно вводя геодезистов в заблуждение, так как последние привыкли иметь дело с 2σ, 3σ или, например, с 95% вероятностью. А CEP – это всего лишь 50% вероятность. Уменьшая вероятность, мы будем получать всё более лучшее значение точности.
В наставлении для корпуса военных инженеров есть такая полезная табличка

Посмотрите на тематическом сайте
https://www.gpsworld.com/?s=Broadcom&x=0&y=0

 

@stout, Я конечно не силен во всем этом )), не в среднеквадратичекских ошибках не в КВО. Однако, тут нужно заметить что тут участник задал конкретный вопрос: 1)можно ли получить ... точность до 1 метра? В первом предложении я ответил что НЕТ
Второе предложение я написал числа минимальной погрешности которые он может достичь с одночастотным телефоном, в лучшем случае. Никаких противоречий не вижу.
Ну и последнее: actually for us, i meaning regular surveyor, on the end point important only positioning accuracy. Even in your table that is not less than ±4 meters. My apologises, but how you find confrontation in my words, im in confusion.
Но вообще, тема хорошая я бы по-обсуждал на тему как КВО улучшает СКО. Само КВО подразумевает уменьшение точности в 2 раза в, что в позиционировании приводить к суммарному значению полярных отклонений от нуля.
Опять таки, я не силен в этом. Это просто то как я вижу это.

 

Большое человеческое спасибо,всем отозвавшимся на мой вопрос!(на другом форуме ответов не было!).Из ваших ответов я делаю два вывода
1)ПРОГРАММНО точность увеличить на телефоне НЕЛЬЗЯ.
2)Двухчастотник помочь может(должен),но не факт что прям до 1 метра точность улушится
правильно?

 

С современными смартфонами сложно, хотя бы потому-что у них нет разъёма внешней антенны.
Старый смартфон на Windows Mobile, точность в постобработке несколько сантиметров. Цена вопроса 1-2 тыс.р. Даже лень искать свои отчёты и программу на форуме, всё-равно оказалось никому ненужным. Было это в далёком 2009-2010.
До кучи тогда же модифицировал программу Trimble Terrasync, она из смартфона (например ASUS или GloFiish) делала приёмник Trimble Juno. В отличие от оригинала позволяла запись фазы, экспорт RINEX и H-Star в постобработке (звучит громко, по сути обработка от нескольких базовых станций), можно сказать аналог Trimble R1 или GeoExplorer. Очень я был обижен на Тримбл - купил несколько приёмников начального уровня, а у них то фаза обрезана до целого значения, а то и вообще нет фазы и сырых данных.... Но это уже для личного любопытства, поигрался и забросил. Пишу об этом открыто впервые т.к. не распространяю, не имею коммерческого интереса и т.д.

 

chnav, интересовался вашими сообщениями. У меня один вопрос к вам, если сможете, буду бланодарен: в чем фишка GNSS антенны? Индастриал грэйд, или кусок фольги, по-вашему. На корпусе Ан-2 установлена антенна в виде 4 метра тросса. Понятно что для средних волн. И здесь gnss4geo вещал о том, что некая фирма разрабатывает и выпускает супер-пупер антенны по цене Бентли. Так ли важно собирать фазу в пучок, или можно использовать статистику, которая решит не худе?

 

не геодезист ,от слова вообще

--- Сообщения объединены, 23 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 23 июн 2019 ---

получается точность в смартфоне такая из-за того,что антенна для приема сигналов от спутников,не позволяет получить более точные координаты?

--- Сообщения объединены, 23 июн 2019 ---

в этом случае Вы использовали внешнюю антенну?

 

Там причин с десяток, и антенна там - только одна из них.
Вот обобщённый список источников ошибок в GPS: https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS#Точность
Львиная доля ошибки не зависит от конкретного приёмника, а зависит от точности параметров орбит спутников и состояния атмосферы. Они устраняются или в реалтайме при помощи разных сервисов поправок (RTK, SBAS) или постобработкой, с учётом фактических измерений (PPK или PPP).
Вот когда они устранены - на первое место начинают выходить уже вещи, зависящие от конкретного приёмника, типа качество антенны, шумность тракта приёмника, точность измерения фаз, двухчастотность измерений и т.п.
Далеко не все обычные приёмники, например, делают измерение фазы сигнала, а т.к. длина волны на частотах GPS порядка 20 см, это сразу ограничивает возможную точность этой величиной и делает невозможным использование большинства точных методов измерений.

 

я наверное,всё-таки идиот - просто я с этого и начал-можно ли установить на телефон RTKGPS+ и соответственно поправки в реал тайме можно ли улучшить точность?
эх где-нибудь было бы руководство к этой проге!

 

Поставить конечно можно. Но есть несколько "но".
Во первых этой программой никто не занимается, и работоспособность у неё весьма условная. На каких-то устройствах работает, на каких-то нет.
Во вторых, чтобы она заработала - нужно состыковать данные от приёмника с форматом входных данных, поддерживаемых RTKLIB. В списке поддерживаемых форматов вы не найдёте ни телефонных GPS, ни способа подключения к нему, поэтому штатно она может только соединяться с каким-нибудь внешним приёмником (по bluetooth и т.п.). Теоретически это можно попробовать заставить работать на новых телефонах (с Android 7.1.1 и выше), но нужно этот код стыковки писать самому, ни в RTKGPS+ ни в самой RTKLIB его нет.
Ну и в третьих, даже если вам при помощи лома и какой-то матери удастся заставить RTKLIB воспринимать поток измерений от GPS телефона и даже получить Fix для него - это конечно будет важной вехой для исследовательских целей, но в потребительском смысле результат вас скорей всего разочарует. Потому что там начнут вылезать уже принципиальные ограничения телефона - плохонькая антенна, одночастотность и т.п. Из-за этих ограничений можно будет мерять точки только на небольших удалениях от базовой станции и процесс измерений какой-нибудь одной точки может занимать десятки минут, а то и часы. В то время как на профессиональном геодезическом приёмнике это занимает несколько секунд. Вот за эти удобства и отсутствие мозгоимения все и пользуются ими а не телефонами.

 

Спасибо за очень подробный и главное развёрнутый ответ!
я надеялся что программа эта сможет помочь проложить тропинку по болоту (примерно 3 км) без особых ориентиров и соответственно провести потом другого человека!
я надеялся что эта прога умеет с любым телефоном работать.спасибо за помощь всем отозвавшимся!
Тема закрыта.

 

k0styan3, тропинку по болоту можете и телефоном в режиме +-5м проложить. Главное, чисто физически надежно ее провешковать.

 

понимаете,второй человек(идущий по треку первого)не увидит никаких вешек потому что их нету.только вход и всё.вешки по многим причинам делать нельзя.

 

вот

 

Судя по цене какого-то варианта 5 лямов ....не пойдёт.нашел в гуглмаркете программку GNSS Data Recorder, так вот она , единственная в своем роде,выдала файл raw.для него (в смысле для формата raw),я так понимаю,Гугл сделал программу GNSS Analysis.так вот в этой проге можно обрабатывать сырые измерения....но почему то не могу ее установить (наверное надо 64 бит)..а балл бы очень интересно посмотреть что она выдает в связке с обычным телефоном.Вы не слыхали-пробовали эту программу гугловскую GNSS Analysis?

--- Сообщения объединены, 7 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2019 ---

Прошу прощения ,забыл нажать кнопочку ответа...

 

https://developer.android.com/guide/topics/sensors/gnss