Вопросы по «Topcon Tools»

Спасибо.Сделала калибровку. Потом уравнивание. Вроде получили результат. Но чет я не уверенна, что все правильно? А может кто-то помочь, чтобы сравнить?

 

Почему при локализации/калибровки настройки в МСК не требуются

 

Потому что мы натягиваем презерватив на глобус - свободную сеть (в WGS) на каркас пунктов в нужной нам СК - и что получится, то получится.
Существуют критерии оценки качества полученных калибровкой параметров трансформации, но это немножко другая история.

 

Что за колдовство?

Могу также сказать: при уравнивании растягиваем пространственную пипиську (вектор) фиксируя опорные координаты пунктов для получения конечного результата на базе
У Вас локализация/калибровка и уравнивание сильно между собой отличаются в конечном результате?

Какая другая история?

 

Ответа нет!

Отлично, нашли первую точку соприкосновения

Это "че" это так?
Кем такое придумано?
Личные хотелки старой школы "пердунов"?

Вопрос так-то был задан конкретный!
У Вас тоже проблемы с локализацией/калибровкой?

 

Нам надо получить прямую математическую связь между координатами, вычисленными нами по наблюдениям (WGS-84), и применяемыми в народном хозяйстве конкретного района-региона (Красовский, МСК) - и получаем мы это калибровкой. Процедура калибровки не предполагает наличия каких-то ограничений в виде существующих параметров трансформации, эти самые параметры в результате выполнения этой процедуры как раз и получаются-вычисляются. Процедурно не возбраняется назначить МСК проекту, но тогда вычисленные параметры будут недостоверные.
Полученная калибровка это и есть наша МСК, и мы ее сравниваем со стандартной, и если эти параметры сильно различаются, например, масштабный коэффициент улетает в неведомые дали, то ищем косяк типа кривого пункта. Или тупо правим проекцию и все подгоняется.

Естественно, прежде чем калиброваться надо посмотреть, как ведет себя сеть в стандартной МСК. Если результаты приемлемые, то и калибровка не нужна.

--- Сообщения объединены, 8 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 8 июн 2019 ---

Сначала делается свободное уравнивание, без назначения МСК. И только потом калибровка.

--- Сообщения объединены, 8 июн 2019 ---

Как-то так.

 

Ясен перец.

 

Где здесь прямая математическая связь?

А где такое, кем и каким производителем указано, и каким тут боком трансформация!?

Все параметры вычисляются, или только в плане и по высоте?

Вторая точка соприкосновения

С какой стандартной?
Откуда у Вас стандарт, и кем он изобретен?

Зачем что-то подгонять?

В какой стандартной МСК, и что Вами подразумевается под стандартами МСК?

Роли не играет, так как нет фиксированного опорного пункта в конкретной реализации системы WGS/МСК

Третья точка соприкосновения

Каким образом выявить это, если пользователь создавал сеть полярным методом (ромашка/висяки/палки) используя два приемника и нет замкнутых полигонов?

Стандартно так делают кнопкодавы и дол...бы

 

Всем доброго времени сутол! Появилась проблема, при обработке... не получается подгрузить эфемериды...

"Требования безопасности правительства США больше не позволяют CDDIS предлагать данные через традиционный незашифрованный анонимный ftp; эта услуга была прекращена 31 октября 2020 года. Все данные по-прежнему доступны, однако доступ должен быть через HTTPS или ftp-ssl. "

Давно не занимался статикой... все в ртк... но встала необходимость...кто-то столкнулся ? Или уже все на др. программах?

 

Не прочтет он версию sp3-d, даже если скачаете.

 

Скачайте отсюда : http://ngcnet.com.ua/precise_ephem.php там sp3-a.

 

Увы! Сайт дает ссылку на сервер который недоступен ftp://cddis.gsfc.nasa.gov/pub/glonass/products/

 

Поздно увидел. Я решаю проблему через ринекс. Подгружаю данные с любой базы где есть эфемериды, не важно где она установлена, экспортирую в ринекс все измерения и затем обратно импортирую. После этих. процедур обрабатывается нормально

 

Подскажите, собираемся делать планово-высотную, коллеги работают в топконе обрабатывают статику. У меня приёмник лейка, работаю в ртк. Можно ли обрабатывать ртк в топконе вместе со статткой других приёмников?

 

Добрый день. А что Вы собираетесь обрабатывать в RTK-съемке? RTK - это уже готовая съемка, это как, если Вы на тахеометре работаете сразу в координатах, максимум, что Вы можете - это изменив координаты БС - сдвинуть свою съемку. Но, в любом случае, точность Вашей съемки не улучшится.

 

Для пост обаботки вТТ необходимо писать сырые данные в приемник.. или Вы про то что можно ли работать и топконами, и лейкой в РТК одновременно с одной базы .. ответ - да .. возможно
РТК real time kinematic .. там для пост обаботки нет ничего .. всё считается в реальном времени.. это как в тахеометре в координатах работать, никаких измерений, кроме трех цифр не будет