предел определяемых глубин трассоискателя

Два года назад в рекламной брошюре Ridgid SR-20 наткнулся на информацию о измеряемых глубинах. Было написано 30 метров!!!!! Сейчас она исправлена на 10 метров, что тоже неплохо. Кто знает, реально ли хоть каким-нибудь имеющимся в мире трассоискателем найти трубу на глубине 30 метров? Речь идет о заглублении трубы в районе береговой линии реки. Георадары не предлагать.

 

Странный вопрос от представителя фирмы которая занимается поставками данной
аппаратуры и связана с одной из ведущих фирм в мире по трассопоисковому
оборудованию!?
Вопрос сразу - а с какой погрешностью???
Если остановимся на 10%, то это показания от 27 до 33 м. Это удовлетворяет? Причем
резко возрастает случайная составляющая погрешности.
В одном из разделов форума показывалось расчетами, что по методу измерения глубины
залегания с помощью двух катушек с базовым расстоянием 0,5м, и при 14 разрядном
АЦП, только за счет квантования АЦП приглубине 10м получается случайная
погрешность +/-0,5м. И это все для одиночного проводника.
Исходя из чувствительности приемников и мощности генераторов расчеты следующие.
Стандартная чувствительность приемников 0,1мА на см на частотах до 1000Гц.
При этом гарантируется проведение измерения глубины залегания. Расчет показывает
что для глубины 30м в коммуникации должен протекать ток не менее 300мА.
У генераторов 10Вт это сделать достаточно сложно ( заземлитель!!!).
Поэтому то что указано в информации на приборы - как правило это уже диапазон
индикации глубины. Например в нашем приенмике HRX-02.1 - диапазон индикации
глубины 100м, а гарантируется измерение до 10м. Такой диапазон индикации необходим
при проведении КАЛИБРОВОЧНЫХ работ с приемником.
Из изложенного пока следует что при двухкатушечном методе и расположением их
вертикально при базовом расстоянии 0,5...1м измерить глубину залегания 30м
проблематично.
Хотя существуют другие методы расположения датчиков.
P.S. "Обычными" трассоискателями (клюшки) - мы обнаруживали трубопровод на
14...17м.

 

Спасибо, Дмитрий Борисович.
Я по большей части практик, и теория , к сожалению, еще хромает, отсюда и странные с вашей точки зрения вопросы.Не было необходимости на глубинах 30 метров трубы искать. Максимум, что находил, 15 метров.

вполне удовлетворяет.

В тех. х-ках RD8000 написано 5μA на метр для 33 кГц.Но это для 33 кГц, на частотах до 1 кГц она будет ниже?

Планируем использовать генератор PCM (150 Вт) на частотах 128 Гц или 640 Гц. Как думаете, потянет?

 

На этот генератор смотрю давно.
Не могу найти полные технические характеристики по выходной мощности.
Главное - на каких нагрузках ( диапазон сопротивлений ) обеспечивается 150Вт.
Может она обеспечивается на сопротивлениях менее 2 Ом? Т.е. предназначен для
диагностики силовых кабелей ( соединение жила-жила). Как наш отечественный
генератор ГП-500.Сомнения вызваны информацией на некоторых сайтах:

Ответ смогу дать при наличии более подробной информации о технических
характеристиках генератора.

Не просто ниже, а в 33 раза ( относительно 1кГц) ниже.

 

В принципе на сайте самого производителя есть некоторые данные, по которым
можно дать предварительный ответ.
Генератор имеет 6 положений стабилизации тока 100мА, 300мА, 600мА, 1А,2А,3А.
При выходной мощности 150 Вт допустимые минимальные нагрузки для каждого
положения составят соответственно:
15 кОм, 1666.6 Ом, 416.6 Ом, 150 Ом, 37.5 Ом, 16.6 Ом.
Неизвестно конечно насколько пределы между собой перекрываются или стыкуются?
Но можно предположить что, если Вам удасться сделать хорошее заземление штыря
с грунтом, с максимальным выносом его в сторону от трубопровода, и возможно на
противоположном конце создав искуственный дополнительный сход тока - т.е. создать
сопротивление нагрузки в пределах 700...200 Ом - то возможно Вы получите
необходимый результат.

 

Доброго времени суток! Есть необходимость определить положение тоннеля, годов так 50 постройки.Расположен на глубине метров 20. Что лучше тащить зонд в руках и сверху отслеживать трубкой трассоискателя, либо протащить телефонный кабель и прицепить к нему генератор?
Времени на проработку разных методов в обрез. Можете посоветовать что точно сработает?

 

СКАЛА сработает электроразведка вам в помощь.
С трассиками и георадарами на таких глубинах - увы, не выйдет.

 

Погуглил. Жуть жуткая.
Такого точно не реализовать. Будем через вертикальный ствол обоснование загонять, хода гонять.

 

Жуть? Я запишу, ребятам передам ))
Там при умелых руках и софте клёвая 3d получается сразу.

 

Может вместо зонда тащить в руках генератор включенный на максимальную мощность в индукционном режиме?

 

Тоже такая мысль посетила.