wolodya, dxf в существующий проект загрузить нельзя, но можно объединить слои или проекты целиком. Приращения можно посмотреть и вывести только через размеры отдельно по каждой оси.
То есть вы имеете в виду "Размеры" "Линейные" ? Иногда при съемке, когда снимаются контрольные точки с известными координатами необходимо знать приращения по осям x и у для оценки точности и осреднения результатов. При команде "переместить" при редактировании указываются приращения, можно и так но я думал может где то встроено.
Да, Расстояние между точками. Можете чуть подробнее описать что надо кроме знать - выводить на план, значки какие-нибудь ставить, в результате осреднения точка нужна или нет, ведомости может нужны?
Да спасибо, в принципе не так и часто это надо. Я в основном использую это при составлении исполнительных. У меня в одном наборе проектов и топография, и нивелировка и стройку там же рисовать пытаюсь. А вот функция поставить точку посредине двух других - пригодилась бы наверное. Я часто когда в RTK работаю - приемником пару раз прохожу по точкам для контроля.
Эт точно. Только пришлось недавно в РТК ЛЭП снимать. Ровер с 2-х сторон столба ставишь, ибо столб достаточно толстый, вот тут бы и пригодилась такая функция.
Ага. У меня то же так бывает. А так приходится или линию рисовать, посредине точку ставить или засечку линейную делать.
Так может в нее и добавить такую возможность? Если расстояния не введены создаем точку посередине. Отметка тоже средняя нужна? Сейчас наиболее простой способ создать такую точку - через создание дополнительных точек при создании линии:
ak_evg, а вы что скажете о добавлении в засечку и осреднении отметки? wolodya, включаете Способ создания=Количество, а затем в параметре Количество=1. Остальные галочки создания отключите
Раз консенсус достигнут, так и сделаем. А для РТК больше ничего не надо? нормально работается? может где-то что-то упростить/усложнить надо?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) прохожий, по поводу блоков в dxf поддержу - лично обращался в техподдержку, но, видимо, не смог донести суть проблемы - разные имена у блоков при выводе семантики в атрибуты блока. Т.е. как я понял, средствами автокада можно было бы распределить видимости и привязки подписей семантических свойств по требованию пользователя и обновить образцы блока, но в случае разных имен изменится только тот, который редактировали. по поводу РТК. насколько я понимаю, полевые программы позволяют снимать точки со смещением, имеют встроенные функции COGO по построению в т.ч. недоступных объектов - тут вопрос в поле или в офисе нажимать несколько клавиш. вот по обновлению версий и обновлению версии в прошивке ключа как-то все заморочено...но тут тоже, видимо, защита от нелегальных копий...
Is.Nic, про блоки я помню - при удачном стечении обстоятельств появятся в пакете обновлений. по РТК - наверняка есть любители офиса, им и хотелось сделать жизнь попроще защита и для нас не самая простая штуковина, но мы терпим
Ребят подскажите пожалуйста в чем различие между ТОПОГРАФОМ и ТОПОПЛАНОМ. Я как понял в ТОПОГРАФЕ есть все что и в ТОПОПЛАНЕ, только плюс еще минимальные возможности от КРЕДОДАТ? Разница 6000, а возможности как я понял намного больше.
FlaShTroN, вроде было пояснение, что в топографе дат 3.12 без возможности предрасчета точности, где-то были сравнения продуктов. https://credo-dialogue.ru/tekhnologii/geodeziya.html#cmm
Плюс печать профилей, но чуть проще чем в Линизе Подробности в документе, о котором упоминал Is.Nic. Где он публиковался никто не вспомнил, поэтому я его попутно с большего актуализировал.
Да нет, спасибо. Сам нарисовал. А вот такой вопрос есть. Чтобы обменяться созданными условными знаками с другим человеком, то мне нужно выполнить экспорт разделяемых ресурсов, а другому произвести их импорт и сравнить по коду с добавлением недостающих? И небольшое пожелание. При построении площадного условного знака по внутренней точке бывает где-нибудь пропускаешь не замкнутость контура о чём предупреждает всплывающее сообщение; так вот, есть ли возможность добавить механизм, который будет отображать место разрыва контура? Отсутствие этого механизма не критично, но всё же с его появлением можно сэкономить немного времени.
Да, все верно. В соседней ветке недавно писал подробности процесса Пока из-за особенностей алгоритма сейчас этого сделать нельзя, но в планах есть желание переписать алгоритм. Самостоятельное замыкание принципиальный момент? Может лучше сразу автоматически замыкать контур отрезками не более заданной длины?
Господа возник вопрос, вроде бы уже осуждался, но никак не могу найти. Стоит задача создать чертеж в dwg, используя классификатор заказчика. С штриховками и линиями разобрался. Как быть с блоками? По-сути, мне нужно лишь задать новые имена блокам (в соответствии с классификатором заказчика), которые экспортируются из Топографа, а затем просто вставить в шаблонный проект и они автоматически перерисуются. Но в Топографе можно только выбирать из символов классификатора. Пока только вижу такой вариант, создавать копии символов в классификаторе с новыми именами и назначить им соответствие. Есть ли вариант по проще? Да, забыл добавить, что у меня версия 1.9