RTK приемник Emlid Reach

Что-то Вы меня совсем запутали! LoRa это технология беспроводной связи, ведь так? Если кто-нибудь сможет подключить (необычным способом) модем LoRa к роверу, что может помешать принимать данные от такого же передающего модема? И что необычного в подключении модема LoRa к роверу для радиолюбителя, например?

Я не просто так интересуюсь, действительно хочу попробовать. Остановите меня, пока не поздно!

 

Э,нет, останавливать никто не будет, скорее наоборот, будьте локомотивом.

 

Всем привет.
Если не трудно, расскажите поподробнее простыми словами непрофессионалу о работе системы Reach, компании Emlid.
О себе: геолог, занимаюсь разведкой россыпей золота. Точность устраивает и до 1 м, но бытовые GPS навигаторы от Garmin не дают и такой точности, особенно по Z-координате. А мне всего-навсего нужно привязать разведочные скважины, чтобы посчитать запасы, даже метровая точность устраивает.Приходится организовывать тахеометрическую съемку с прорубкой просек и т.д.
Недавно обнаружил в сети описание системы Reach, компании Emlid. Оказалось, что это относительно дешевая модель, даже по сравнению с тахеометрами. Я, по описанию, понял так: Антенна крепится на вешку, телефон или планшет связывают по блю-тус с антенной и начинается процесс съемки необходимых точек. Но нужна ли здесь базовая станция или можно обойтись без нее?
Посмотрел видео, возникло несколько вопросов:

1. Нужна ли базовая станция для работы этого прибора?
2. Каким образом точки из прибора преобразовать в файл Autocad Civil?
3. В каком виде будут координаты этих точек (WGS-84, CK-42 или…)?

Чувствую, что наверное, где-то сморозил глупость, но прошу понять и простить, что взять с непрофессионала.
Я, по описанию, понял так: Антенна крепится на вешку, телефон или планшет связывают по блю-тус с антенной и начинается процесс съемки необходимых точек. Но нужна ли здесь базовая станция или можно обойтись без нее?

 

Базовая станция, разумеется, нужна.
Преобразование координат - в процессе постобработки.
Однако, исходя из

Точность вы получите не намного лучше, чем навигатором. На открытой местности - там да, преимущество налицо.

 

Ну на вечной мерзлоте залесенность довольно слабая, сверху как правило помех нету, только в горизонтальной плоскости жиденький листвячок, да березка карликовая.

 

1.Я рекомендовал бы вам использовать два приемника, "База -Ровер", если по близости нет референцных базовых станций. Вы сможете работать в режиме RTK с сантиметровой точностью и будете уверены в результате. Использовать один приемник рискованно, нет гарантий, что полученные измерения соответствуют требуемой точности.
2. В программе ReachView есть возможность преобразовать измерения в форматы CSV, DXF, GeoJSON, DroneDeploy CSV или ESRI.
3. Координаты вы получаете в WGS-84.

 

Что со сбросом недели?Прошивка? Или так будет работать?

 

Всё будет работать)

 

Год работаем парой (Базой+Ровер), все нормально.
Уже и в реестре СИ есть, можно официально использовать для работ где требуется поверка.

 

А если использовать только ровер, без базы, какая будет точность, кто-нибудь пробовал?

 

n0str0m0, каким образом? Автономно? 3-5м, если долго постоять до 1 м. Если от сети БС, то заявленная производителем. Почитайте о принципах работы гнсс приемников - все станет намного понятнее.

 

Навигационная ;)

ЗЫ
Такая же как со смартфоном за 3000р.

 

То есть, только пара таких аппаратов, один из которых База, а другой Ровер, даст сантиметровую точность?

 

Либо один аппарат, подключенный к базовой станции по Ntrip, например

 

В контексте ГНСС - аппарат за полмиллиона может превратиться в дешёвый смартфон, но к сожалению, не наоборот!

 

Да, верно, если кратко.
Мой вам совет, договоритесь с любым дилером GNSS оборудования о тест-драйве.
Вам все наглядно расскажут и покажут)

 

Emlid Reach M+/RS/RS+ проблем не возникло, приемники работаю стабильно)

 

Здравствуйте. Приобрёл данный приёмник, и возникло куча вопросов.
1 Как скачать с приёмника данные которые он записывает? и как закинуть координаты точек в файле?
2 Можно ли поставить систему координат отличную от WGS84?