Калибровка в gps

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем Андрей12344, 12 апр 2019.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вообще-то, я его и задавал с целью, чтобы он хоть немного начал разбираться в том, что пытается делать...
     
  2. Андрей12344

    Андрей12344 Форумчанин

    . Извините, что так долго. Это результат «моей» сети, на пунктах ггс я не стоял. (Отчёт топкон)
    А делал так:
    Отстоял точки в статике, в разных местах города, ( режим осредн. Поставил выключено, как по видео, до этого всегда было включено) посчитал эти точки в мск в топконе, далее все по как по видео. Создал проект, внёс координаты уже в мск, тех же самых точек которые определил в статике вгс, автоматом сопоставил их.
    Далее ,выбрал проект которые определял в вгс, но систему координат свою, откалиброванную, координаты точек сверил с посчитанными в топконе. Результат: расхождения от 50 до 1 метра по Х и по У
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 14 апр 2019
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Либо Вы сюда выкладываете "сырые" результаты статики, либо разбирайтесь сами с тем, что накнопкодавили.
     
    stout и XXX-geodesy нравится это.
  4. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Если я правильно понял ТС, он в статике от уравненной базы получил несколько точек в статике. Решил по ним откалиброваться в контроллере, как на ролике. Но он не учел того, что в контроллере на точках у него навигационные координаты, ведь он не работал в РТК и не получал поправок от базы. А взять WGS-координаты из проекта со статикой и вручную заколотить их в контроллер у него не хватило знаний или соображалки. И он никак не врубится, нафига у него просят сырые данные, если они у него нормально обработались?
    Может я и неправ, но по-иному я действия ТС никак больше не могу оценить.
     
    Xomyak, В.Шуфотинский, stout и ещё 1-му нравится это.
  5. Андрей12344

    Андрей12344 Форумчанин

    Вы все правильно сказали, так и есть, я этот момент упустил про поправки, по этому у меня все точки отлетели, ведь поправки не откуда было получать. Но сырые я скину позже, с компьютера нет доступа к сайту.
     
  6. Deleted member 21317

    Deleted member 21317 Только чтение

    Там в 1200й вроде бы есть такая штука как gps засечка, удобней чем локализация!
     
  7. на сколько можно будет отходить от калибровочной сетке с прибором? (делать съемку не в калибровочной сетке). новичок, узнаю как это все делается, в универе не обучали
     
  8. Андрей12344

    Андрей12344 Форумчанин

    Думаю, вообще не стоит этого делать.
     
  9. Виталий Олегович

    Виталий Олегович Форумчанин

    Все зависит от "кривизны" сети и качества калибровки. Тем более, если опыта мало - за пределами полигона лучше не работать.
     
  10. Кривизна в плане высот?
     
  11. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    В плановых координатах и по высоте.
     
  12. ну в горах понятно, перепады высот большие, на равнине спокойно, а вот как понять в плане кривизну, как на глаз понять ее?
     
  13. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Геодезическая сеть, от которой вы планируете работать, может быть "кривая и косая". Так понятнее? Она может давать такие невязки, которые приведут к неправильным определяемым координатам.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление