DJI Phantom 4 RTK — картография нового поколения

У наших не получилось. Там вся связь через wifi, поэтому что-то надо было отключать.
---
По использованию drtk2 в качестве ровера озвучено, что сейчас нет возможности. Допилят или нет - неизвестно. Неизвестна даже плата, установленная в нём. Только догадки.

 

--- Сообщения объединены, 21 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 21 мар 2019 ---

посчитал по заявленным характеристикам время полета на 1кв.км. как заявляют в рекламе получилось 30 минут без взлета и посадки.... Где то нас дурят, либо перекрытие между снимками делают меньше 50%

--- Сообщения объединены, 21 мар 2019 ---

И это при скорости 8м/сек. то есть должен быть идеальный штиль!

 

мы летаем на скорости 10м\с с перекрытием 55-60% на высоте 170м.
В среднем получаем 0,9 - 1 кв.км (90-100 Га) за вылет - 24 минуты.
В сильный ветер дожет быть в 3 раза меньге площадь, а может и вообще не пролететь особо ни чего, смотря как маршрут сделан.
В ветер надо летать поперек, тогда он будет сопротивляться и лететь.
НО!!!! Следите чтоб он не стал терять высоту, он может разменивать высоту на возможность лететь вперед или держать точку, если оочень сильный ветер.

 

так есть смысл брать это оборудование??

 

Цели какие?

 

Добрый день.
У тех, кто купил официальный DJI с RTK на борту вопрос-просьба.
Можете передать исходные данные на любую территорию для теста заводских калибровочных параметров?
Результаты теста передам лично.
Для подробностей пишите, плиз, в личку.

 

у меня есть тестовые снимки. фирма пробовала работу.

--- Сообщения объединены, 25 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 25 мар 2019 ---

https://yadi.sk/d/eLkbWsCWzJFEFQ


попробуй

 

А обоснования нет на земле? Не увидел в данных. Без него никак не проверить.

 

нет. все, что дали

 

Коллеги добрый вечер. Я использую данный коптер больше месяца если есть вопросы пишите. На сегодняшний день не пожалел что приобрёл использую вместе с базой d-rtk 2. Иногда к стационарной ntrip.

 

Добрый день. Данными для тестов и статистики поделитесь?

 

Yurka4tz, хотелось бы больше подробностей)) сколько ГА покрываете за вылет? Насколько корректны центра снимков полученные через ntrip при сравнение с контрольными точками? Пользовались ли другими коптерами до этого и если да, какие преимущества этого варианта над другими?

 

Центра в ntrip сходятся с ровером +-2-3 см в плане и высоте это при высоте 70-100м
При работе с базой drtk погрешность снимков 1-1,5 см
Площадь покрытия зависит от высоты и скорости полета, от скорости ветра и температуры воздуха:
если снимать 2д то примерно 20 га с высоты 50м за один полет это 15-20 минут,
если нужно 3д то соответственно время увеличивается
Другими коптерами не работал

--- Сообщения объединены, 13 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 13 апр 2019 ---

https://cloud.mail.ru/public/5MAX/gcyEB5dsB

 

А можно контрольные точки и калибровку камеры? Как проверять-то?

 

Контрольные точки снимаю в мск, пересчет снимков из вгс в мск делаю через agisoft. В данный момент нет времени искать точки и пересчитывать их в вгс. На следующей неделе буду снимать карьер с контрольными точками поделюсь с вами

 

А как учитывается калибровка объектива? Судя по всему дисторсия у Ф4ртк больше, чем у Ф4про.

 

Если вы скачали исходные файлы там есть документы их нужно открыть через блокнот. В каком-то файле указана точная координата снимка с погрешностью х, у, н. Наложение снимков 70% нормально сшивается обычно предел погрешности снимков в agisoft ставлю 0.02-0.03 м.

 

Интересует не результат после фотограмметрической программы, а результат самой съемки. И тут нужно понимать, что выдает коптер (камера) на выход.
В том же PhotScan анализировать исходные данные бессмысленно. Программа проводит кучу оптимизаций, о которых пользователь даже не подозревает.

 

Использует, но хитро. Как и центры, кстати. Это можно заметить при уравнивании без опоры. Например, та же систематика считается.