В СП 70 - 0,001 высоты В СП 126, таблица 5 - 0,005 высоты. Третий вариант 1/300 высоты Так,что же является истинным допуском?
То, что указано в проекте. бывает смешно видеть, когда геодезист сравнивает результаты с циферками из норм, тогда как кнопкодав в программке даже не удосужился проверить, а какие напряжения в элементах конструкции будут при этом крене. И начинается... "у нас окна перекосило.." "у нас раскос погнуло..", а им в ответ... "а у вас всё в пределах СНиП, СП и прочего" А при чём тут жилой - не жилой. Является ли это сооружение жестким или нет? Все таблички норм основаны на этом
В проекте нет информации по кренам. Сооружение является жестким - да. Но также подходит и к другим пунктам таблиц. Все проекты, по допускам, так сказать, затачиваются под СП,ГОСТЫ И прочее...Должен же быть какой-то конкретный ответ?!
Странный вопрос, 16 этажный дом может быть довольно сложной конструкцией в отличие от башени, трубы, мачты.У него могут верхние конструкции гулять в разные стороны относительно нижних.
Ну да, ну да... Один считает осадки сарая и их неравномерности, насчитывает 10 см, сравнивает с таблицами норм, и с радостью пишет, что всё ОК и до предельных норм ещё 8 см. Экспертиза радостно всё подписывает. Ведь действительно, условие в рамках норм соблюдается и запас огромный. Другой измеряет осадки этого строящегося сарая, намеряет 16 см и с радостью пишет, что всё ОК и до предельных еще 2 см.Ведь действительно, условие в рамках норм соблюдается.. Ну и кто дурак? Ведь намеренная осадка на 6 см превысила ту, на которую считал первый... Это вы сами решили? По каким признакам? СП 22 Жесткие сооружения высотой до 100 м, кроме указанных в позициях 4 и 5 - 0.004
Да,сам решил. Дом монолит-кирпич относится к сооружениям с конечной жесткостью. К пункту 3 в этой же таблице, тоже можно отнести данное сооружение. В общем, непонятно какой показатель есть допуск?!
Вопрос на засыпку... Чем руководствоваться в вопросе определения количества и шага устанавливаемых свето-отражающих марок, для определения крена?
Если Вам надо определить крен, а не как складывается здание, тогда достаточно марок по верхнему краю здания и контрольные по низу.
А не наоборот? Вы же будите мерить отклонение верха,относительно низа! Значит,значение нижних марок будут базовыми а верхних,контрольными! Методика.. ИМХО базовая линия рулит! Если стена вертикальная,клейте по низу марки,подснимайте их.. Забивайте в базовую линию,и делайте измерения на соосную нижней плоскости,плоскость на верху. И будет Вам счастье!!!
Не наоборот, т.к. в мониторинге контролем является не положение объекта мониторинга, а положение опорных пунктов. Вот по нижним маркам и определяют положение точки наблюдений и погрешности работы наблюдателя. --- Сообщения объединены, 22 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2019 --- Составляете проект, согласовываете и утверждаете его. Это и будет официальный документ. Если не согласовывают, а требуют ссылки на нормативную документацию, придётся платить тому, кто составит правильный проект.