Подскажите что взять в качестве подвижной базовой станции к роверу Trimble R8-3, чтобы недорого и без танцев с бубном))
В требованиях ничего не сказано, о том, чтобы раскрывать весь процесс привязки. Главное - схема с расстоянием от базовой станции и пункты от которых ведутся работы. Никто не говорит о том, что инженеры одним ровером к пунктам привязались, просто по договору ответсвенность за поверку базы лежит на ее владельце, он предоставляет поправки. База ставится в произвольной точке временной точке и просто молотит. Никакие местные координаты она не определяет. Такие отношения ни чему не противоречат.
Думается не сможет Росреестр ничего сделать в этом правовом поле, потому не активно эта тема продвигается. Так как сдавать в фонд нужно только пункты исходники, если базу ставите на существующий пункт, или вообще не на пункт, а калиброваться самим, то и вопрос закрыт.
Все зависит от продвинутости оператора базовой сети. Есть и такие которые определяют местные координаты.
Так это их проблема, вы то их не используете, вам для калибровки они без разницы. Вы по договору получаете поток поправочных данных с условной точки земной поверхности, ее главная задача не двигаться во время проведения работ вот и все. Никакого отношения к сети станций и исходному пункту такая стратегия не имеет. Поэтому никак проверяющие не смогут получить "желаемое". Вот если станция используется как пункт, тогда они должны ее передать в фонд, а если сеть используется как инструмент то соответственно должна быть сертификация СИ. Все просто и понятно, если разобраться.
здраствуйте. подскажите пожалуйста, если использовать метод спутниковых геодезических измерений без создания съемочного обоснования, просто приходишь на пункт ггс с известными каталожными координатами ставишь базу на этот пункт и ровером проводить ссъемка, нужно ли в этом случае зарегистрировать свою БС? Или я что то не понял
вы не можете понять не в регистрации БС, а в принципе съемки. вам нужно сперва разобраться как вообще съемка делается. Про БС забудьте на время )))
Ну представьте, что у вас не спутниковая антена а тахеометр. Сможете вы от одной точки работать? Поэтому я подразумеваю, что некое обоснование у вас уже создано ранее. В вашем случае БС не используется как пункт ГГС и ничего регистрировать не надо. Вопрос в том, что за обоснование в приборе и сидит ли этот пункт в системе?
Для кадастра даже в населённых пунктах и от одной в RTK по ГОСТу на расстояниях <7 км неплохо получается. (но если пункты всё же проверены калибровкой))))).
Вот вот. Так значит все таки не от одной. В Приказе не менее 3х указано, а в инструкции не менее 4х. А почему 7 км? 40 км почему нельзя?
При 100 км погрешность 10 см перепрыгнет, поэтому не 100. А при 60 км будет в допуске. Ну а ближайшие это понятие относительное.
В том чтобы взять "ближайший" пункт в 30 км нарушения нету так как это обосновывается точностью в конечном итоге.
У них есть киллерфича, работают почти по всей территории Тюменской области. Для Тюмени не актуально конечно, но вот в районах нет альтернативы. К тому же многие уже принаровились делать все экономно.
