есть координаты 2-х точек (в WGS84): 1: B 51°40'35.97844" L 39°10'12.63933" H 178.853 2: B 51°40'35.97128" L 39°10'12.62492" H 178.692 Мне необходимы значения в метрах ΔВ, ΔL, ΔH Ну, и хотелось бы формулу расчета или методику.
Ещё раз. А вот для какой широты… На разных широтах ΔL в линейной мере разное. Последняя формула M'''N>2 – длина дуги меридиана от экватора до точки с геодезической широтой B. При N=3 относительная ошибка формулы меньше машинного эпсилон расширенной точности. Т.е. верны 19 десятичных знаков. --- Сообщения объединены, 14 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2018 --- Прямая и обратная геодезические задачи на эллипсоиде online
в связи с уравниваем всех базовых станций eft летят все локализации (транрсформации и т.д). есть вариант смещения базовой станции, для этого необходимо знать значения смещения.
И каким боком к этому обратная задача на эллипсоиде?!!! Уравнивание сети станций - это "котлеты", а локализация - "мухи". Желательно отделять одно от другого. Вместе ничего не получится из-за пропасти между точностями современных и традиционных сетей.
локазизации не слетят если ввести параметры смещения базы. --- Сообщения объединены, 14 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2018 --- вообщим eft field survei посчитал следующее: ΔB=0.2239 метров! ΔL=0.2748 метров! ΔН=0,1612 метров! На глаз, - примерно похоже. Народ помогите правильно ли прога посчитала?
Вот результат "Pinnacle": Table calculator Left pane : Geodetic : WGS84 Unit name : Meters Name Latitude Longitude Height,m 1 51°40'35.97844 39°10'12.63933 178.853 2 51°40'35.97128 39°10'12.62492 178.692 ----------- Right pane : Grid : SK1942 Zone: Zone_7 : 36E to 42E Unit name : Meters Name Northing,m Easting,m Height,m 1 5727482.260692 511884.003066 169.123975 2 5727482.038762 511883.726704 168.96297 ----------- Смещения: -0.222 -0.276 -0.161 Как видите, всё намного проще, и нет необходимости при таких малых линиях решать обратную задачу на эллипсоиде.
ну, к сожалению, ничего не вышло, ввел я смещение в контроллер. на пунктах была миллиметровая невязка сейчас более пяти сантиметров. или мы неправильно посчитали смещение ( т.к. прога считала СК42, а необходимо WGS84 + высота эллипсоидальная), а может и eft field survei корявая шляпа. Ну, короче болт.
причем здесь это, поменялись координаты базы на ок. 30 см. т.е. сместилась сама база. соответственно летят все локализации, измерения RTK и соответственно статики.
Вадим Иванович, с чего вдруг измерения поменяются? Они если есть, то вычислить координаты 15 минут. А вы тут второй день
Вадим Иванович, блин физически она там же! И Вектор будет примерно той же длины. Ну вот экономия вам на лицо, что мешало вам статику отстоять на пункте в течение часа? Лень? А другим я не советую помогать с подгонометрией и так в кадастре ЖОПА.
физически база там же, а вот координаты поменялись прим. на 30 см., соответственно и веркор изменился на прим. 30 см т.е. это значит и в расчетах получается что база смещена физически (виртуально)!!! а если отстаивать статику а потом поменять координаты базы будет таже хрень. --- Сообщения объединены, 16 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2018 --- мне на днях подсказали возможно правильный вариант: в данной ситуации возможно поможет изменение координат (угловых) точек локализации на значение приращения базы (т.е. на сотые, тысячные доли секунда. результат не гарантирован, но логически обоснован, сам пока не пробывал. как попробую отпишусь.
Вадим Иванович, блин да! Вы же даже не задумывались что изменилось? Были координаты например забиты сначала в СК-42 а стали в СК-95, и визуально различие только 30 см. Так вот если б у вас были измерения в статике на пунктах - вы просто посчитали новую калибровку. Ибо положение пунктов и базы физически не поменялось! забиты сначала в СК-42 а стали в СК-95 - в геодезии это очень большие различия
