В 2018 году в смартфонах появятся сверхточные чипы глобальной навигации

Новые Huawei обещались.
Прочие вероятно ждут, пока первопроходцы шишки набьют. У того же Xiaomi Mi 8 по началу куча нареканий на работу GPS было, потом вроде баги повылавливали...
Для обывателей пока что куда интереснее дополнительный модуль камеры, чем двухчастотный gps-чип , всё равно погрешность текущих гугло-яндексо карт на которых обыватели смотрят своё положение не позволит заметить существенную разницу.

 

ждут Илона Маска

 

как я понял китайские товарищи тупо подобрали код L5, никто им его официально не давал, и серьезным фирмам зашквар использовать китайские алгоритмы. Вижу аналогию: это как кейген, который в отличии от кряка - элегантно решает проблему взлома

 

Он же открыт вроде как и вполне документирован - https://www.gps.gov/technical/icwg/IS-GPS-705D.pdf

Ну предыдущие чипы от Broadcom вполне себе ставят везде, а тут просто замена одного чипа на другой, а алгоритмы все внутри чипа.
Вот радиочастотная часть меняется, т.к. надо принимать две частоты вместо одной, думаю что именно с этим связанны задержки внедрения - ведь надо всё увязать чтобы это не конфликтовало со всеми прочими радиокомпонентами, которыми набит современный смартфон (wifi, bluetooth, gsm и т.д. и т.п.).

Ну и "вау-эффект" никакой, без карт метровой точности тяжело будет продемонстрировать повышенную точность нового девайса обычным юзерам - он тупо откроет какой-нибудь гуглонавигатор, увидит что точка в стороне от нужного места на карте и скажет "фигня". А дело может быть не в gps, а в низкой точности распространённых карт.
Куда проще с маркетинговой точки зрения добавить пятый модуль камеры и продемонстрировать улучшение снимков встроенным фотошопом. Чем щас все и занимаются. Вот наиграются с камерами - может и за улучшение gps возьмутся, как раз спутников с L5 больше станет.

--- Сообщения объединены, 10 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2018 ---

Вот, кстати, и Qualcomm разродился:

Snapdragon 855:

Meizu 16s и Samsung S10 для американского рынка вроде как должны быть на этой платформе.

 

просто ждут запуска новой модели спутика, а то некрасиво получится если старые чипы не смогут обработать сигнал с новых спутников (а это будет половина группировки)

 

Ну для показа не обязательно использовать карты, заложил к примеру "тайничек", скинул координаты (метку) закладки опоненту, он пришел и быстро нашел. "Вау-эффект" еще тот будет в зависимости от содержания закладки. Так что что-то мне подсказывает, ждут сей фичи, с нетерпением ждут ;)

 

Sergey Astakhov, если вы профессионал, и знаете о чем говорите, то пропускайте мое сообщение. Я же со своей колокольни вижу так: описание и документация это конечно хорошо, но самих то ключей нету! Снова вижу аналогию: когда Павел Дуров выложил исходники телеграмма на общее обозрение и попросил найти уязвимости в шифровании, но это что-то спецслужбам не помогло и прошлось банить телеграмм , т.к прочитать его не смогли.

Edgor, знаю я ваши тайнички))) от них потом присаживаешься в места не столь отдаленные (но сначала на бутылку)))

 

Оффтоп

@Neznayka, нет, я как раз по другую сторону фронта был, 10 лет .

 

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Рыбаки как-то интересовались точными координатами чтобы лунки под снегом искать.

 

Edgor (раскрыть) Edgor (свернуть)

Понятно у людей увлеченных работающих найдется тыща причин в использовании точных координат (и лунки/сети рыбаку найти и леснику делянку отбить и т.д.). Но нужно помочь транснациональным компаниям в поиске использования нового чипа для условной инстаграмной блондинки. Не нужна реклама, где водитель с затемненными стеклами едет по навигатору(с точным чипом) по лабиринту, - нужна реклама, где та блондинка находит бутик в застекленном молле только благодаря новому чипу. Зачем обычному человеку точность 30 см? чем она лучше нынешней 5 метровой? пока не найдется ответ- не будет массового и дешевого продукта

 

X-Y-H, не поверите -читал о китайских инновациях , но причем тут точный чип? блондинку и по мак адресу найдут.

Зачем обычному человеку точность 30 см? чем она лучше нынешней 5 метровой?

 

вот тут забугорные собратья кой чего прописали про сравнение Mi8, Garmin64, и др.
https://www.navigation-professionell.de/en/xiaomi-mi-8-review-gps-galileo-accuracy/
вот один из комментов :
Марко 11. Октябрь 2018 в 16:40
Вы уверены, что Xiaomi работает в двухчастотном режиме? Сравнивать его с Garmin's 64, вероятно, не лучший способ. Горизонтальная точность Garmin составляет около 3 метров, а у Xiaomi - несколько дециметров. Геодезия <1м - это совсем другая история. Xiaomi Mi8, который я использую, определенно не такой точный, как обещал (тестирование 3-5 метров, как и все другие частоты GNSS). Используя необработанный журнал gnss с файлами Rinex, я получил точность почти 1 метра. Но это было сделано в постобработке. Надеюсь на обновление Xiaomi.

Вопрос к тем кто в курсе - как это он Ринекс выцарапал интересно из Mi8 ?

 

184-канальный РТК мультисистемный трехчастотник за 20 000 Рублей хотите?

-держите
GNSS UBLOX ZED-F9PUSB

 

https://github.com/rokubun/android_rinex
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.geopp.rinexlogger&hl=ru

 

А есть чё нибудь про это, но на великом-могучем и хоть чутка разжёвано?
Кто-нибудь, кто пользует эти программы - дайте мастер-класс или хоть намёк на него ?

 

Я вот с этих электронщиков худею, что толку мне рядовому геодезисту с этой платы? Вот сверху понимаю -разъём под антенну, снизу порт, вероятно usb/ и что дальше? Наверное, нужен еще добротный корпус, нужен блок питания, нужен контролер, нужен спец софт! и что нельзя продавать готовое изделие, чтоб любой неразумный геодезист типа меня подключил и сразу в поле. Или сразу цена приближается к готовым китайским аппаратам (коей рекламы в инете пруд пруди, хоть от 195 тыщ).
Я бы купил такое за 2 цены, если б это было бы готовое изделие- в корпусе, и чтоб воспринимало распространённые модели антенн, и чтоб имело обычное подключение по шнурку к мобильному телефону, где хотя бы имелся софт позволяющий писать сырые данные, подключаться к серверу поправок и ну и запись точек в память.

100, сказанное, конечно, не в упрек вам. просто наболело...

 

а не для вас сделанно