Замена Сивилу3д из-за санкций. Что?

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезического ПО", создана пользователем gewurz, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #21
    На самом деле FOXXX591, уже дал правильный ответ Топоматик робур 35-40к ключ навсегда, свое ядро, переучиваться с автокада сивила не нужно функционал и интерфейс схож, по умолчанию уже и картограммы и сечения и профиля и все это в динамике и 3d чисто питерская контора без всяких там дружбы народов разработчиков, если занимаетесь автодорогами или железнодорожными то у них спецсофт под это есть

    И да таких глюков по вылету Геоникса и прочих прог там такого нет, и может даже 3d сканирование обрабатывать или большие длинные стройки, а если и есть какие то ошибки то просто окошечко появляется и все можно дальше работать или хотя сохранить данные да как правило ошибки больше не программы а пользователя пробуйте.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Хотя если вы привыкли ко всяким lisp или к другим дополнениям которые упрощают работу то тут уже Топоматик не поможет.
    Ну или да как выше писал XYH присмотрется к BricsCAD работает в десятки быстрее чем автокад
     
  2. #22
    Нашей компании 19 ноября, из-за санкций заблокировали лицензии на Civil 2019. Рисуем в основном исполнительные по стройке и объемы считаем, в принципе хватает функциональности меню гео, и гео девиэйшен. Эти приложения можно поставить на другие кад системы?
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #23
    Гаврилов Максим (Oiz), в полном объеме нет. Хотя например на брикскаде работает софт от @Philin Я давно предлгагал @BearDyugin обратить внимание на альтернативные платформы
     
    Blaukempt, igor kruchkovskiy, i77artur и 4 другим нравится это.
  4. geoscreen

    geoscreen Форумчанин

    #24
    В СГТП? или ты ушёл оттуда?
     
  5. #25
    geoscreen, нет не в СГТП. Ушел в строительство.
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #26
    Кстати как бесплатный вьювер всем рекомендую Bricscad Shape
     
    lsv1283 нравится это.
  7. Philin

    Philin Форумчанин

    #27
    Оффтоп

    Это по большей части заслуга пользователей BricsCad. Пользователи захотели получить мой софт на BricsCad, Bricsys сами со мной связались и попросили портировать софт на их платформу.

    Недавно Hexagon купила BricsCAD и как я знаю основным направлением (но не единственным) теперь будет строительство во всех его видах.
     
    igor kruchkovskiy, i77artur и BorisUK нравится это.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #28
    Оффтоп
    Philin, и как взаимодействие? Как вообще платформа? Автокад или Брикскад?
     
  9. Philin

    Philin Форумчанин

    #29
    Оффтоп

    Взаимовыгодное сотрудничество, полезные плюшки для разработчиков.

    Нормальная платформа. Сравнивать брикскад и автокад нет смысла, они просто разные. У каждой свои плюсы и минусы, а по большей части работать можно в любой, но придётся приноровиться.

    Скорость открытия документов, а также работа в документах с огромным количеством объектов в брикскад намного быстрее (до десятков и сотен раз) по сравнению с автокад. НО, если сравнивать большие чертежи в брикскад V19 и автокад 2019, то разница в несколько раз всего (в пользу брикскад)... только вот достигается в автокад она не за счёт оптимизации кода, а за счёт того что автокад по умолчанию не может физически выбрать более 25000 объектов одновременно (можно увеличить системными переменными но тогда автокад сдохнет), а также автокад полностью отключает прорисовку объекта при его перемещении/развороте (вы не видите куда тащите или как разворачиваете объект, он пропадает и позже проявляется).

    Чтобы я выбрал? По функциональности без разницы. То, что дешевле ;)

    PS Предполагаю, что брикскад не заменит Civil 3D, но он точно заменит автокад. Могу ошибаться, т.к. любые требующиеся функции пишу самостоятельно и не слежу за внешним софтом автокад и брикскад.
     
  10. Philin

    Philin Форумчанин

    #30
    Оффтоп

    Если просто посчитать объёмы, то и голой CAD с 3D функциями хватит (имею ввиду AutoCAD и BricsCAD, про другие не знаю). Оформить намного сложнее, но тоже решить можно.
     
  11. #31
    Здравствуйте!
    Уважаемые формучане, наша компания как-то неожиданно попала под санкции и теперь мы не можем ни приобрести дополнительно, ни продлить существующие лицензии продукта. Подскажите, имеется ли полнофункциональный аналог данного продукта российской разработки? Например в линейке продуктов nanoCAD?
    Заранее благодарю.
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #32
    Dev_Dimon, занимаетесь чем?
     
  13. Qvinto

    Qvinto Форумчанин

    #33
  14. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #34
    Вот этим коробочные версии и лучше или что обязательно каждый год менять или продлевать лицензии?
     
  15. giggs11

    giggs11 Форумчанин

    #35
    А вообще для создания ЦММ местности (3Д топосьемки) стоит переходить с геоникса на цивил? Я работаю в геониксе начал осваивать 3д. Съемки? Может сразу учиться в цивиле с нуля? Кто знаком с двумя программами какая лучше?
     
  16. eternity

    eternity Форумчанин

    #36
    Да, однозначно.
    Цивил.
     
  17. Kazankov

    Kazankov Форумчанин

    #37
    БРИКСКАД довольно не плохая замена АВТОКАДУ. Сам начинал в ней работать.
     
  18. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    #38
    Приобретать на другую компанию и не париться,
    возможно и на специально созданную для этого
     
  19. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #39
    BorisUK, а может и не нужен вам Автокад и его производные?
     
  20. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #40
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление