Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Новые полномочия ФГБУ - эволюция? революция? или распил бюджета?

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Vladimir Eremin, 2 июл 2017.

  1. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    Мы работаем в этом направлении. И не только по направлению ФАСа.
     
    #1441
    geokondr нравится это.
  2. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    Ну вот и ФАС изготовил решение в полном объеме 03.12.2018.
    Резолютивка без претензий на цитирование:
    1. основания для прекращения дела отсутствуют
    2. признать ФГБУ нарушившим ч.3 ст.15 Закона о защите конкуренции путем совмещения функций федерального органа исполнительной власти и функций хозяйствующего субъекта по проведению кадастровых работ.
    3. выдать обязательное предписание об устранении.
    4. передать должностному лицу материалы дела для возбуждения административного производства.
     
    #1442
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.990
    Симпатии:
    7.208
    Адрес:
    Россия
    #1443
  4. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    ну видимо (предположительно) ФГБУ будет обжаловать в суде - соответственно, у ФГБУ здесь стоит сложный выбор. Либо идти в суд где есть обоснованные опасения получить усиление позиции ФАС, либо заткнуться и орать о том, что данное конкретно решение ФАС вынесено по конкретному эпизоду и не касается в целом деятельности ФГБУ.
    Какой путь они изберут мы совсем скоро с вами увидим, видимо.
    Но вот что установлено, в числе прочего, комиссией ФАС при рассмотрении данного дела: "... письмом №... от 31.05.18 ФГБУ сообщило о направлении письма в Росреестр о необходимости внесения соответствующих изменений в устав ФГБУ, а также представило ходатайство о продлении срока исполнения предупреждения..." - соответственно, комиссией установлено, что сами КП просили у РР ну заберите у нас полномочия! ну пожалуйста!

    Хотя, конечно, в дальнейшем позицию поменяли, на крайнем заседании было трое представителей от КП.

    Кроме того, уже запущены некоторые процессы о которых я пока не вправе говорить.
     
    #1444
  5. Икарус

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2014
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    153
    Ну пока ничего обнадёживающего. Как-нибудь договорятся и устранят это нарушеньице, но только не путём прекращения проведения кадастровых работ.
     
    #1445
    VIC60 нравится это.
  6. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    ну не буду с вами спорить
     
    #1446
  7. Икарус

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2014
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    153
    Да тут, собственно, и не о чем спорить - в любом случае, надеяться на лучшее или не надеяться - это персональный выбор каждого.
     
    #1447
  8. Элина7786

    Регистрация:
    13 фев 2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Есть полное решение?
     
    #1448
  9. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    да, я же написал:
    заседание же было, если не ошибаюсь, 20-го ноября.
     
    #1449
    Последнее редактирование: 4 дек 2018
  10. Элина7786

    Регистрация:
    13 фев 2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
     
    #1450
    Последнее редактирование: 5 дек 2018
  11. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Доводы Росреестра в оправдание своей позиции просто умиляют. А в ФАС, оказывается, секретари неграмотные, печаль (((
     
    #1451
    Elegans и VeterR63 нравится это.
  12. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910

    Вложения:

    #1452
  13. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    https://fas.gov.ru/news/26614

    Кстати, а переосмысливая это ФАСовское дело напрашивается вывод о том, что оно вынесено не по конкретному эпизоду, но системно в отношении деятельности ФГБУ.
     
    #1453
  14. Wolfenstein46

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 июн 2014
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Курск
    Друзья а как же быть с мфц у нас мфц вообще в штат набирает кадастровых инженеров и хотят сами заниматься тоже преимущество перед другими участниками рынка т. К. Люди то к ним идут
     
    #1454
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    А я вот стесняюсь спросить, насколько я помню вы член другого СРО. Почему вы у своего СРО не спрашиваете? Наше СРО и так борется, а что делает ваше СРО? лавры собирает?
     
    #1455
  16. Wolfenstein46

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 июн 2014
    Сообщения:
    1.052
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Курск
    Я не понял причём тут вообще обсуждения на форуме и СРО я ни в теме ни в разделе не вижу что в эту тему могут писать только представители того или иного СРО. А спрашиваю здесь потому что хочу узнать позицию коллег с других регионов, а не представителей СРО НАДУВАЮЩИХ ЩЕКИ, особенно хочется услышать коллег из Дагестана. Потому что меня заверили что там мфц уже 4 года занимается кад. работами и в общем то никто больше ими не занимается. Константин стесняюсь спросить с кем и главное за что вы постоянно боретесь, не с ветряными ли мельницами???
    --- Сообщения объединены, 14 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2018 ---
    И да моё сро меня устраивает и денег столько же хотят и проблем нет и к вам Кос я не перейду даже если ваше Сро последним блин останется, а знаете почему? Да потому что ты слишком умный, а я таких не люблю. Я надеюсь доходчиво пояснил
     
    #1456
    Икарус, ak_evg, Михаил32 и 4 другим нравится это.
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да я не об этом. Вы прекрасно понимаете о чем я. Не стройте из себя невинную девушку.
    --- Сообщения объединены, 14 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2018 ---
    Оффтоп

    смотрите не захлебнитесь ))))))

    --- Сообщения объединены, 14 дек 2018 ---
    Оффтоп


    вот именно об этом я и говорю. Вы боитесь требовать от СРО, а тут как ........... "ой коллеги как у вас, а как у вас, ой а расскажите, а как вы проблему решили" Самому то не противно и не стыдно за себя?

    --- Сообщения объединены, 14 дек 2018 ---
    Оффтоп
    Да и самое главное. СРО не мое и ни когда им не было. Оно общее всех КИ которые являются членами, потому как только они могут решать важнейшие вопросы на общем собрании
     
    #1457
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.990
    Симпатии:
    7.208
    Адрес:
    Россия
    Кос, если я тебя при личной встрече спрошу почему МФЦ может кадастровые работы выполнять тоже в СРО отправишь?
     
    #1458
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.105
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    лично тебе отвечу. и не потому что ты администратор форума, а потому что ты не КИ. А вообще в нашем СРО обсуждается эта тема и пока мы ищем пути решения. Настроены пока на Дагестан. там слишком все запущено
     
    #1459
  20. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    Кстати, кстати, кстати,
    оказывается весьма и весьма интересная тема.
    Только что пообщался с одним из руководств одного из мфц и, честно, узнал весьма интересные вещи.
    Как оказалось в моем субъекте некоторые мфц действительно осуществляют кад.работы, при этом то мфц с которым я разговаривал (не делает кад.работы) высказалось за позицию а как бы этим другим мфц по моське надавать и прекратить этакую сю хирень?

    Надо думать, смотреть истоки полномочий и компетенции.
    Что плохо, так это то что в отличие от ФГБУ (одного юр.лица на РФ), каждое мфц в городе, районе, СП это МБУ (муниципальное бюджетное учреждение) никак не связанное с тысячами иных мфц.

    Весьма интересная ситуация.
     
    #1460
    Вас008 и Виталий Олегович нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление