Программы для фотограмметрии сравниваем.

Не должен быть любой человек для инженерных изысканий, а должен быть квалифицированный специалист.
А квалификация и софт - вещи связные.

 

Было бы желание:

http://www.agisoft.com/forum/index.php?topic=626.15

 

Юзабилити - это вообще больная тема. Идеального софта нет. Коммерция же.

 

Могло показаться, что мне нравится то, куда катится софтверная аэросъемочная индустрия. Это не так. Я уже горевал на форуме об одной программе, которую, как говорит X-Y-H, для понижение порога цены входного билета кастрируют, убирают под кат тонкие настройки, некоторые функции.. Да, мне нравится быть специалистом в этом пакете программ. Но похоже это не остановить. А если это не остановить, то надо возглавить, и отвечая на следующий тезис

можно сказать: он есть. Это набор программ, каждую из которых ты знаешь на таком уровне, что вместе они полностью решают внезапно нестандартные задачи. Вот и все. Это также естественно, как природное развитие генома. В природе нет места коллекционированию платоновского идеального старья (фил.), заместо этому есть феномены, наподобие женского оргазма. Феномен специалиста заключается в отсутствии привязанности к инструментам и в гранитном осознании этого факта.

 

"Ничто не ново под луною"(С)
"Аферисты в области высоких технологий были даже на Первой мировой войне..."
https://zen.yandex.ru/media/want_to...voi-voine-5bdd5619f3ba5b00abfcb1a2?&from=feed

 

Yuriy, ваши комментарии?
Кстати, слово "луною" в какую позу поставили в смысле русского языка?

 

Строчка из стихотворения замечательного русского учёного и писателя Николая Михайловича Карамзина (1766 — 1826) «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклезиаста» (1797):
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек...
Это стихотворение — подражание Екклезиасту, одной из книг, входящих в состав Библии, говорит о том, что всякой вещи, постройке или событию отпущен свой срок.

 

Yuri V., Вывод - ни на каком софте свет клином не сошелся. Насчет блоков из опенсурса, да, интересная фишка, но чтобы не тырить мелочь по карманам, нужно думать глобально, стратегически. В нашей сфере евангелистом быть мудро, но ... как палеонтологом, только если за свой счет)))

 

Как говориться, добавить нечего...
Такой специалист http://www.km.ru/joke_day/833108
+вот такой инструмент https://ru.aliexpress.com/item/S28-1080P-HD-2-4-Quadcopter/32897815474.html?af=10546&cv=3807782&cn=42phxidtzsd4rpp1okv6vr571vq61n52&dp=v5_42phxidtzsd4rpp1okv6vr571vq61n52&af=10546&cv=3807782&cn=42phxidtzsd4rpp1okv6vr571vq61n52&dp=v5_42phxidtzsd4rpp1okv6vr571vq61n52&afref=&aff_platform=default&cpt=1541771346208&sk=ccfBY4yg&aff_trace_key=c86abe0035494725876c655fa2b147f6-1541771346208-08983-ccfBY4yg&terminal_id=132b33ae2e534ab5acb44f0db1a69002+\
+Фотоскан=Дело в шляпе!

 

Вы так и не поняли суть дела. Поиск сопряженных точек, в аналитической фотограмметрии, это только начало.
Да, SGM мощный и перспективный инструмент для поиска сопряженных точек, но вся прелесть начинается после того, как сопряженные точки найдены.

 

Какие намеки? Опознавание сопряженных точек, это начальный этап построения сетей фототриангуляции.
Просто сравните, а что дальше? Почему формулы из "Зрения роботов", так расходятся с формулами из аналитической фотограмметрии?
Причем, и в западной литературе.
Ну, и как вывод, сразу напрашивается, что это не одно и тоже.
Посмотрите описание OpenCV и Фотоскана, а там оказывается реализовано то, что не приемлемо для фотограмметрии в области геодезии.

 

Вот Вы не в курсе, а даже в 50-60 годы аналитические методы в фотограмметрии были более ресурсоемкими, чем нынешние методы реализованные в Фотоскане.
Но, тогда порой применялись графические методы фототриангуляции.)

 

Спасибо!
Но Вы хоть слышали, что в фотограмметрии существуют графические методы, которые мало в чем уступают аналитическим? Естественно, при наличии квалифицированного исполнителя.
Или вы предполагаете, что во времена 1-й мировой существовали компьютеры?
А вот фотограмметрия уже существовала...
Но, самое смешное, что используя графические методы, можно получить фотоплан гораздо быстрее, чем в Фотоскане, и гораздо более высокого качества.