Уравнивание марок на стройплощадке

4 пункта. Все пункты определяемые (в приближенные отметки всех пунктов вносятся поправки).
Позже выложу все данные.
Хотя в Вас, shiz, я не сомневаюсь. ))

 

Мне просто неинтересно, да и обед заканчивается, сейчас опять попрут дикие ПТОшники....

 

ну 4 пункта немного, можно и посчитать.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

у меня сейчас диких ПТОшников нету, скучно да и время немного есть.

 

Да, чего от скуки только не натворишь )

 

Предыстория, чтобы не было кривотолков:
-мой стаж работы 7.5 лет (в основном - сопровождение строительства)
-сейчас также учусь в магистратуре ПГУ, задача оттуда, а именно предмет "альтернативные методы обработки геод. измерений"
-задачу эту я решил (преподаватель зачёл), так что прошу не расценивать это как просьбу о помощи в решении задачи

P.S. Использовать ВСЕ исходные данные. В приближенные отметки ВСЕХ пунктов вносятся поправки.

 

Легко решается, но для весов нужны расстояния ....... может там кривизна и рефракция ))))))

 

без проблем.

интересное название :-)

 

Веса принимаем у всех измеренных превышений одинаковыми

согласен )

 

Ну так то опа в твоей высотной сети ( если опустить все погодные условия и все поправки) сети
В жизни такого не бывает

Ведомость характеристик полигонов

№ п/п	Название полигона	Длина полигона (м)	Невязка (м)
			факт.	допус.
1	4-1​	0.000	-0.006	0.000
2	4-3​	0.000	-0.021	0.000
3	4-2​	0.000	0.026	0.000
4	2-1​	0.000	0.014	0.000
5	2-3​	0.000	0.011	0.000
6	3-1​	0.000	-0.009	0.000

Ведомость характеристик ходов

№ п/п	Название хода (начальный и конечный пункты)	Длина хода (м)	Превышение (м)		Невязка (м)		M хода (м)
			изм.	расч.	факт.	допус.

Ведомость уравнивания в ходах

№ п/п	Название пункта	Длина секции (м)		Превышение (м)			Отметка пункта (м)	M пункта (м)
				изм.	поправка	урав.
Ход 1: 4 – 1​			​
	4​						4.053	0.000
1		0.000		-4.059	0.006	-4.053
	1​						0.000	0.000
Ход 2: 4 – 3​			​
	4​						4.053	0.000
1		0.000		-1.311	0.021	-1.290
	3​						2.763	0.000
Ход 3: 4 – 2​			​
	4​						4.053	0.000
1		0.000		-2.123	-0.026	-2.149
	2​						1.904	0.000
Ход 4: 2 – 1​			​
	2​						1.904	0.000
1		0.000		-1.890	-0.014	-1.904
	1​						0.000	0.000
Ход 5: 2 – 3​			​
	2​						1.904	0.000
1		0.000		0.870	-0.012	0.859
	3​						2.763	0.000
Ход 6: 3 – 1​			​
	3​						2.763	0.000
1		0.000		-2.772	0.009	-2.763
	1​						0.000	0.000

 

VitBor, все же Вы назначили пункт "1" исходным, судя по тому что его СКО равна нулю (судя по вложенному документу).
Здесь вся соль, что нельзя задавать один из пунктов исходным.
Ждём shiz-а ))

 

Вот именно, не хороший. )).

 

Давайте исходные по инструменту, назначу любые и любое условие по погоде и по правке на кривизну, ....был бы не вкинутый не лез бы в сабж ( но по любому я типа рекламирую технологию уравнивания методом наименьших квадратов от забытого МИГАКа.

 

lyoyha, по реперам сети

точка	Н приб	поправка	Н урав	ошибка
H1	100,63	0,002	100,632	0,010
H2	102,55	-0,013	102,537	0,010
H3	103,4	-0,005	103,395	0,010
H4	104,67	0,016	104,686	0,010

по превышениям

превышение	измеренное	поправка	исправ.
h1	1,89	0,015	1,905
h2	0,87	-0,012	0,859
h3	1,311	-0,021	1,291
h4	-4,059	0,006	-4,054
h5	-2,772	0,009	-2,763
h6	-2,123	-0,026	-2,149

На коленке делал, вроде не накосячил :-)

 

Просто интересно, сейчас учат считать полигоны ( как мы всегда руками считали) по методу проф. Попова ? еще 30 лет тому назад мы так и работали ............

 

shiz, отлично. Я в вас не сомневался.
Самое интересное в этой задаче—то, что матрица коэффициентов нормальных уравнений является вырожденной и нужно обойти возникающие в этой связи сложности.))

 

как обходится выше в этой теме описывал :-)

 

а сейчас почему так не продолжаете работать?

 

Документ утратил силу с 25 апреля 2018 года в связи с изданием Приказа Минстроя России от 24.10.2017 N 1469/пр, утвердившего новый Свод правил СП 126.13330.2017

 

Разницы особой нет, ибо ни тот ни другой в перечень обязательных к применению не входят.

 

Андрей_К1973, применять их или нет вам определяет заказчик в договоре. Статус у СП - действующий.