AutoCad или ГИС панорама

Тема в разделе "Программное обеспечение для КИ", создана пользователем Болконский, 16 окт 2018.

  1. Болконский

    Болконский Форумчанин

    Всем привет! ::cool24.gif:: помогите с советом.

    Для меж,тех, кадастр и т.д. использую Арго, всё устраивает, но мне нужно делать проекты межевания, проекты территории, исполнительные съёмки с рельефом и т.д. (В Арго это не удобно делать)

    Для себя я вижу 2 ПО AutoCad и ГИС панорама, AutoCad у меня есть (ломанный) ГИС могу позволить себе купить лицензию. С этими ПО я не работал, и у меня есть два варианта

    1- Взять лучше курсы по каду, обучиться (пойти на курсы) и работать в ломанном

    2- Купить ГИС, обучиться (пойти на курсы)

    Я с этими ПО не работал не могу их сравнить... если они одинаковы то 1 вариант меня устроит + сэкономлю 100 -ку

    Спасибо!
     
  2. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Болконский, тут уж на любителя. Однако, у Панорамы есть неоспоримое качество по сравнению с АвтоКадом: она намного легче ворочает большие объемы графических данных, как в векторном, так и в растровом виде. Кроме того, голый Автокад вам не построит рельеф без дополнительных примочек. А также в нем вы не сможете описывать семантику объектов, к примеру, кадастровый номер. Для этого вам лучше AutoCAD Civil 3D или MAP3D, причем к последней по-моему тоже нужна примочка для построения рельефа. А ещё у Панорамы очень неплохая техподдержка и свой форум, где вполне оперативно решаются вопросы. Недостатки есть и у нее. Многие мои товарищи считают, что она тяжела в освоении (я такого мнения не придерживаюсь, но в моем окружении я такой один). С последними версиями не работал, но в версиях 2005, 2008 построить поверхность - стоит поплясать с бубном: редактировать её никак. Построил, увидел улетные пикеты, удалил поверхность, удалил улетные пикеты, строишь поверхность заново.
    Так что этот выбор, как говорится, на любителя.
     
    id571670084, igorecus, Иоан4 и 2 другим нравится это.
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Топограф от Кредо Диалог!
     
  4. trir

    trir Форумчанин

    QGIS
    Панорама не ГИС
     
  5. Болконский

    Болконский Форумчанин

    Спасибо за развёрнутый ответ:Good: значит в принципе кад и гис панорама могут выполнять одинаковые функциии. А ГИС может автоматический прочертить рельеф по загруженным пикетам? Я слышал Кад делает такую функцию.
     
  6. trir

    trir Форумчанин

    Civil 3D самая удобная программа для работы с рельефом
     
  7. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Чего это не ГИС? Очень даже ГИС.
    Автоматом чертит рельеф? Это как? Везде надо немного ручками и головой поработать. Видел на ВоВконтакте ролик, как примочка к автокаду под названием Тopo2К строит горизонтали вроде как автоматом. Но с этим разбираться надо. Сам не поверю, пока не испробую.
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2018 ---
     
  8. trir

    trir Форумчанин

    http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?t=6896
     
  9. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Да разве машина сможет грамотно отрисовать рельеф сама? Это в том случае, если очень правильно его давать в поле. И то, приходится редактировать
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2018 ---
    Не хочу спорить об этом, тем более тому сообщению уже восемь! лет. И оно отражает субъективное мнение одного лица.
    Ради интереса зайдите на сайт Панорамы gisinfo.ru.
    --- Сообщения объединены, 17 окт 2018 ---
    Болконский, и еще совет, если таки уцепились за Панораму: полноценная ГИС Панорама стоит немало, но все её плюшки вряд ли вам понадобятся для заявленных целей . Рассмотрите вариант в 2 с лишним раза дешевле - это их Панорама-редактор (профессиональный векторизатор). Посмотрите сравнительную таблицу https://gisinfo.ru/products/comparison.htm и определяйтесь с выбором.
    А так совет уважаемого ak_evg насчет Кредо топограф очень даже стоит рассмотреть. Достойный продукт. Цена, правда, несколько выше, чем у Панорамы-редактора.
     
  10. trir

    trir Форумчанин

    разве они отказались от своего формата sxf?
     
  11. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Топоматик робур еще гляньте 30к стоила если ценник не подняли
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Вообще не верно - а уж как горизонтали она строит, я вообще молчу.
     
  13. trir

    trir Форумчанин

    а в чём проблема?
     
  14. Андрей Лебедев 26

    Андрей Лебедев 26 Форумчанин

    Если вы собираетесь делать проекты межевания территории и проекты планировки территории то панорама вам врядли пригодится, если уж немного совсем, все в основном это делают в автокаде, и заказчики таких работ как правило тоже требуют в автокаде, ну я единственное для проекта межевания территории участки формирую тоже в арго, а потом уже в автокад переношу и там оформляю уже графические чертежи.
     
    Болконский и Ламаград нравится это.
  15. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Насколько я помню, этот формат изначально был для оцифровки топокарт ГШ ВС. Он у них сохранился, то есть в этом формате карты можно сохранять. Но свои внутренние форматы у Панорамы другие, которые уже работают как ГИС. Кроме того, у нее возможность конвертирования в различные форматы иных ГИС, обменный формат автокада и прочее.
    Но ещё раз повторюсь, что у многих сложилось впечатление о сложности в освоении. Хотя мне, к примеру, было сложнее в освоении Кредо-топоплан. Вот так. Кому что.
     
  16. Болконский

    Болконский Форумчанин

    Вот только это меня и смущает! что зак. требуют в автокаде + если взять автокад он реальной голый (не семантики, не слоёв и т.д)

    Я могу купить ГИС Панораму (деньги есть), разобраться в ней не проблема, + действительно есть поддержка. Но вот то что зак требуют файлы в автокаде это да проблема...

    А почему вы говорите что панорама вряд ли пригодиться? Скидываю пример как делали графику в панораме,
    в Арго я такое сделать не мог.


    [​IMG]
     
  17. Андрей Лебедев 26

    Андрей Лебедев 26 Форумчанин

    да я вообщем то имею ввиду что в основном все делают в автокаде, хотя правильней конечно всё это на гис переводить, и я уже сам к этому пришел спустя какое то время что в гис программах всё это автоматизированней получается, надо конечно самому тоже осваивать, просто автокад наверное более распространная программа и её форматы, вот от этого и так получается. Есть Map3d автокад, но я что то его особо не понял как его использовать именно как гис, пока просто как автокад обычный и использую. Арго непосредственно кадастровая программа, и для этих целей и использовать, я как и говорил только участки в ней формирую, чтобы без пересечений, наложений, задвоений всяких как для кадастра нужно, в автокаде это всё не сделаешь и смысла нет.
     
  18. Болконский

    Болконский Форумчанин

    А из ГИС панорамы можно же перевести в форматы автокада? Двг/дхф
     
  19. Андрей Лебедев 26

    Андрей Лебедев 26 Форумчанин

    Ну какие то элементы отдельные и можно, полилинии, а сам чертеж нет конечно, панорама вообще специфическая программа которая построена на классификаторах, они я так понял только для неё, и тут уже надо выбирать где делать проект планировки например, либо в гис, либо в автокаде, немного разные вещи это получаются на выходе и из одного в другой перевести проект не получится.
    В панораме всё будет с атрибутами, семантикой, в стурктуре получается определенной, а автокад просто как чертежная программа, максимум что я делаю это для разных типов объектов создаю слои различные чтобы удобней было
     
  20. Болконский

    Болконский Форумчанин

    Вообщем надо зубрить и Автокад и Панорамму :)
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление