Всем привет! помогите с советом. Для меж,тех, кадастр и т.д. использую Арго, всё устраивает, но мне нужно делать проекты межевания, проекты территории, исполнительные съёмки с рельефом и т.д. (В Арго это не удобно делать) Для себя я вижу 2 ПО AutoCad и ГИС панорама, AutoCad у меня есть (ломанный) ГИС могу позволить себе купить лицензию. С этими ПО я не работал, и у меня есть два варианта 1- Взять лучше курсы по каду, обучиться (пойти на курсы) и работать в ломанном 2- Купить ГИС, обучиться (пойти на курсы) Я с этими ПО не работал не могу их сравнить... если они одинаковы то 1 вариант меня устроит + сэкономлю 100 -ку Спасибо!
Болконский, тут уж на любителя. Однако, у Панорамы есть неоспоримое качество по сравнению с АвтоКадом: она намного легче ворочает большие объемы графических данных, как в векторном, так и в растровом виде. Кроме того, голый Автокад вам не построит рельеф без дополнительных примочек. А также в нем вы не сможете описывать семантику объектов, к примеру, кадастровый номер. Для этого вам лучше AutoCAD Civil 3D или MAP3D, причем к последней по-моему тоже нужна примочка для построения рельефа. А ещё у Панорамы очень неплохая техподдержка и свой форум, где вполне оперативно решаются вопросы. Недостатки есть и у нее. Многие мои товарищи считают, что она тяжела в освоении (я такого мнения не придерживаюсь, но в моем окружении я такой один). С последними версиями не работал, но в версиях 2005, 2008 построить поверхность - стоит поплясать с бубном: редактировать её никак. Построил, увидел улетные пикеты, удалил поверхность, удалил улетные пикеты, строишь поверхность заново. Так что этот выбор, как говорится, на любителя.
Спасибо за развёрнутый ответ значит в принципе кад и гис панорама могут выполнять одинаковые функциии. А ГИС может автоматический прочертить рельеф по загруженным пикетам? Я слышал Кад делает такую функцию.
Чего это не ГИС? Очень даже ГИС. Автоматом чертит рельеф? Это как? Везде надо немного ручками и головой поработать. Видел на ВоВконтакте ролик, как примочка к автокаду под названием Тopo2К строит горизонтали вроде как автоматом. Но с этим разбираться надо. Сам не поверю, пока не испробую. --- Сообщения объединены, 17 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2018 ---
Да разве машина сможет грамотно отрисовать рельеф сама? Это в том случае, если очень правильно его давать в поле. И то, приходится редактировать --- Сообщения объединены, 17 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 17 окт 2018 --- Не хочу спорить об этом, тем более тому сообщению уже восемь! лет. И оно отражает субъективное мнение одного лица. Ради интереса зайдите на сайт Панорамы gisinfo.ru. --- Сообщения объединены, 17 окт 2018 --- Болконский, и еще совет, если таки уцепились за Панораму: полноценная ГИС Панорама стоит немало, но все её плюшки вряд ли вам понадобятся для заявленных целей . Рассмотрите вариант в 2 с лишним раза дешевле - это их Панорама-редактор (профессиональный векторизатор). Посмотрите сравнительную таблицу https://gisinfo.ru/products/comparison.htm и определяйтесь с выбором. А так совет уважаемого ak_evg насчет Кредо топограф очень даже стоит рассмотреть. Достойный продукт. Цена, правда, несколько выше, чем у Панорамы-редактора.
Если вы собираетесь делать проекты межевания территории и проекты планировки территории то панорама вам врядли пригодится, если уж немного совсем, все в основном это делают в автокаде, и заказчики таких работ как правило тоже требуют в автокаде, ну я единственное для проекта межевания территории участки формирую тоже в арго, а потом уже в автокад переношу и там оформляю уже графические чертежи.
Насколько я помню, этот формат изначально был для оцифровки топокарт ГШ ВС. Он у них сохранился, то есть в этом формате карты можно сохранять. Но свои внутренние форматы у Панорамы другие, которые уже работают как ГИС. Кроме того, у нее возможность конвертирования в различные форматы иных ГИС, обменный формат автокада и прочее. Но ещё раз повторюсь, что у многих сложилось впечатление о сложности в освоении. Хотя мне, к примеру, было сложнее в освоении Кредо-топоплан. Вот так. Кому что.
Вот только это меня и смущает! что зак. требуют в автокаде + если взять автокад он реальной голый (не семантики, не слоёв и т.д) Я могу купить ГИС Панораму (деньги есть), разобраться в ней не проблема, + действительно есть поддержка. Но вот то что зак требуют файлы в автокаде это да проблема... А почему вы говорите что панорама вряд ли пригодиться? Скидываю пример как делали графику в панораме, в Арго я такое сделать не мог.
да я вообщем то имею ввиду что в основном все делают в автокаде, хотя правильней конечно всё это на гис переводить, и я уже сам к этому пришел спустя какое то время что в гис программах всё это автоматизированней получается, надо конечно самому тоже осваивать, просто автокад наверное более распространная программа и её форматы, вот от этого и так получается. Есть Map3d автокад, но я что то его особо не понял как его использовать именно как гис, пока просто как автокад обычный и использую. Арго непосредственно кадастровая программа, и для этих целей и использовать, я как и говорил только участки в ней формирую, чтобы без пересечений, наложений, задвоений всяких как для кадастра нужно, в автокаде это всё не сделаешь и смысла нет.
Ну какие то элементы отдельные и можно, полилинии, а сам чертеж нет конечно, панорама вообще специфическая программа которая построена на классификаторах, они я так понял только для неё, и тут уже надо выбирать где делать проект планировки например, либо в гис, либо в автокаде, немного разные вещи это получаются на выходе и из одного в другой перевести проект не получится. В панораме всё будет с атрибутами, семантикой, в стурктуре получается определенной, а автокад просто как чертежная программа, максимум что я делаю это для разных типов объектов создаю слои различные чтобы удобней было
