Объём плиты

Да ТС вроде написал что у заказчика объем меньше проектного аж на 15 м3. Заказчик на объекте доверяет подсчёты объемов только геодезической службе, поэтому и ТС тут отписался. Вроде все ясно и понятно. Он даже чертеж плиты сюда закинул, чтоб посчитать помогли. Да только воз и ныне там.

 

Если пошел перелив,значит прочухали отметку низа плиты..
Я не видел чертежа.он почему то у меня не скачался! Какая толщина плиты7

 

В первую очередь расчет нужно показать ПТОшникам- сметчикам. Они могут подсказать , что по их правилам исключается из объемов, что выносится в отдельные позиции.

 

Друзья мои!!!
ИМХО всё намного проще!
Вопрос к ТС первый.. Кто делал исполнительную по бетонной подготовке? И насколько она верна..???
Так же вопрос второй... Кто делал исполнительную по верху плиты? И насколько она верна?
Исходя из исполнительных,можно высчитать сколько фактически ушло в плиту бетона..
Какой смысл считать проект..???

 

Наверное потому что проектные объемы оплачиваются по цене контракта, а допработы по рыночной

 

http://geodesist.ru/threads/obemy-rabot-v-ispolnitelnoj-sxeme.31426/page-2#post-815435

 

Заказчик заказчику рознь. Есть такие что проверяют проектные объёмы на калькуляторе и просят расчеты в ИД.
И.е получаются документально зафиксированные геометрические объёмы, которые и идут в оплату.

 

Исполнительную на бетонную подготовку делали наши геодезисты, она плавает в пределах 15 мм. На плиту делали так же наши, она перелита, наша организация согласна на закрытие проектного объема, но стал упираться заказчик и доказал картограммой 48 кубов.

--- Сообщения объединены, 12 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 12 сен 2018 ---

Спасибо всем за ответы, почерпнул для себя кое что из ваших советов.

 

Если считать правильно объем плиты. То тут просто средняя отметка по подбетонке, по верху плиты. Площадь за вычетом приямков. Умножили получили объём. Точнее метода подсчёта нет.
Это пустая трата времени.
Есть проект в котором эти объёмы посчитаны, (подбетонка, плита и тд) и заказчиком выделены деньги.
Надо ввести должность Геодезист-ГИП-инженер ПТО. Остальных сократить, так как этот парень всех заменит.
Надо было ПТО считать объемы ещё при тендере.
Заказчика можно провести на земле, а дальше конструктив.
Считайте сколько угодно, если делать нечего.
А указывать объемы на исполнительной это полный бред. Для полноты ещё количество гвоздей и прогревочгого провода укажите.

--- Сообщения объединены, 18 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2018 ---

Подтверждение объёмов СМР это подписаный Акт выполненных работ. Где подписи геодезиста нет.
Исполнительная схема это приложение к Акту на скрытые работы. Где про объёмы ни слова.
А указанные объёмы на исполнительных, это подтасовка под Акт выполненных работ. Что-то УК РФ с соответствующим сроком напоминает, и главный в этом сговоре это ГЕОДЕЗИСТ-ГИП-ИНЖЕНЕР-ПТО.
Учите РД.

 

А марку,модель, номер инструмента и номер свидетельства о поверке в исполнительной схеме указывать бред или ни бред?
А исполнительную схему на уровень заливки вертикальной конструкции требовать бред или ни бред?

Несоответствие в объёме залитого бетона в плиту объёмом в 4 куба толщиной 1.2 м и площадью 1300 кв.м выискивать геодезической съёмкой бред или ни бред?

Ну а по теме.
Создавать картограму на плиту которая состоит из геометрических примитивов и просчитывается на калькуляторе это маразм.

 

Это где такой бред?

 

Вы еще забыли должность Нач.участка )
ЗЫ: бывали объекты,. где всё вывозить приходилось одному...

 

Дофига где.....
В основном там где связано с финансированием из бюджета.

Сам не сталкивался, но там где с меня требовали эти бредовые промокашки принимающие геодезисты, когда я брыкался, аппелировали тем что на каком-то объекте по благоустройству с них заказчик потребовал исполнительную схему на уровень подстриженной травы.
Так что чем дальше в лес, тем больше дубов на принимающей стороне.

 

Всё зависит от квалификации и знаний своих обязанностей господином геодезистом.
Как не вспомнишь В С Восоцкого: Если туп как дерево. Родишься баобабом......
А если токое твориться в бюджете, то тут Райкин. (Дайте мне такую справищу......)
А вообще это жуть и очень грустно.

 

Ну их тоже люди считали... Я проверяю каждый раз сложные конфигурации за проектным институтом. Вы не поверите, до 30% ошибки случаются, а в ответ - ну у нас сроки на проектирование были маленькие. Мы и взяли с аналогичного проекта который пару лет назад делали. Примерно прикинули и в ВР вам внесли. А заказчик-то денег заложил на то что в ВР прописано...
А ТС я бы посоветовал поругаться с надзором по причине того что картограмма выполняется по ГОСТу проектирование генеральных планов. На строительные конструкции картограмма в ГОСТе на проектирование не предусмотрена...

 

Когда уже будет уголовная ответственность за кривое проектирование. За подделку исполнях тоже пусть наказывают, я не против. Надоели эти подковерные игры, кто-то ворует или просто чей-то родственник и сидит не на своем месте, а кто-то должен подписать иначе зарплату не получишь!

 

Есть проект, прошедший экспертизу. Есть тендер где каждая заинтерисованая сторона ПТО обсчитывает объемы и деньги.
И кто из них ошибся это не проблемы геодезиста. К актам на объемы выполненных работ геодезист не имеет ни кокого отношения.
Занимайтесь своими должностными обязанностями. И не надо умничать. Поверьте настоящих геодезистов осталось мало. В основном это операторы, а каснись производство работ или знание нормативной документации, то там ноль.

 

А про входной контроль рабочей документации что то все и забыли.

 

А его геодезия должна производиться?

 

Геометрические параметры обязательно проверяются, в т.ч и поступающие на объект конструкции.