Гармин и МСК-## (СК-63)

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем kuznetsov_vv, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. trir

    trir Форумчанин

    #21
    это надо в ЦРУ просить
     
    stout нравится это.
  2. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #22
    Реальные примеры N, O, Z в Генштабе. Однако в Панораме имеются наборы бланковых листов… Или это не считается?
     
    Последнее редактирование:
    Yuri V. нравится это.
  3. UnknownUser

    UnknownUser Форумчанин

    #23
    Ну конечно, из 1192 заявленных несекретных листов ни один никогда нигде не всплывал, в то время как карты всевозможных масштабов в СК42 на эти зарубежные территории есть в открытых источниках в широком ассортименте. Похоже, их не просто нет и не было смысла печатать, но и не печатали фактически. Опровергнуть это утверждение легко: хотя бы небольшую часть такой карты в невысоком разрешении - в студию! Если кто-то где-то нарисовал какую-то электронную бланковку - так можно и на Мексику её сделать с учебной или тестовой целью. Интересны карты, а не бланковки.
     
  4. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #24
    Вас никто и ни в чём не собирается убеждать. Вы спросили — Вам ответили. Нужны листы — вперёд, ищите, попутного ветра и б-г в помощь ::cool24.gif::
     
  5. UnknownUser

    UnknownUser Форумчанин

    #25
    Нет, не нужны. Можно говорить о существовании 23 районов, а эти три отнести в разряд тестово-гипотетических и не говорить о них без фактов.
     
  6. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #26
    И вот кстати, откуда у Вас информация о несекретности листов? Секретность СК-63
    Особенно с учётом особого характера каждого из регионов (события у "союзников" в Пражскую весну, активность НАТО на Чёрном море, военные действия в Афгане).
     
    Yuri V. нравится это.
  7. UnknownUser

    UnknownUser Форумчанин

    #27
    Мы говорим о километровках.
     
  8. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #28
    Мы говорим о зарубежных блоках, где о гражданском применении нет речи. Там «карта масштаба 1:100000 предназначена для изучения и общей оценки тактических свойств местности при планировании боевых действий, организации взаимодействия и управления войсками в звене армия (корпус) – дивизия (бригада)», и точка.
     
    Yuri V. нравится это.
  9. UnknownUser

    UnknownUser Форумчанин

    #29
    Тогда берите полноценные карты в СК-42 1:100 000, 1:50 000 и точнее из открытых источников, там они есть в количествах. Кадастровую систему для внутрисоветских хозяйственных нужд и использования в относительно широких кругах, в колхозах и сельских администрациях, где первого отдела нет, не приплетайте. Пока что фактов применения СК-63 за пределами СССР Вы не привели, можете это сделать в любой момент (нет, современные невнятные псевдобланковки не подходят).
     
  10. BenzZin

    BenzZin Форумчанин

    #30
    Извиняюсь что замучал уже со свой системой, но при съемке с данными параметрами идёт "улёт" точки по х = 34746,3472 м по у = 9206,5073 м
    Можно ли в ручную как то откалибровать данные? От каких параметров отнимать да бы добиться результата?
     
  11. trir

    trir Форумчанин

    #31
    в каком формате там вводятся Lon0 и Lat0?
     
  12. BenzZin

    BenzZin Форумчанин

    #32
     

    Вложения:

    • Датум.png
      Датум.png
      Размер файла:
      113,3 КБ
      Просмотров:
      30
    • Сетка.png
      Сетка.png
      Размер файла:
      111,8 КБ
      Просмотров:
      28
  13. dda

    dda Форумчанин

    #33
    Киргизия. Одна из официальных систем координат. Карты 100К и 25К в СК63 в Госкартографии имеются. Несекретные.

    Зы. Пардон, не прочел про СССР, подумал что про РФ речь идет.
     
    Последнее редактирование:
  14. trir

    trir Форумчанин

    #34
    для Сетки - первое и последнее значение:
    Lon0 = E32.5
    N0 = -9214.7 м
     
    BenzZin и ErnieBoyd нравится это.
  15. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #35
    Поправьте:

    E32.5
    1
    4300000
    -9214.7

    Долгота на картинке в формате десятичных градусов, поэтому 32.5
    Про смещение по широте было в том же посте, откуда цитируете.
     
    BenzZin нравится это.
  16. BenzZin

    BenzZin Форумчанин

    #36
    Спасибо БОЛЬШОЕ !!! Все помогло!

    Я так понимаю в дальнейшем да бы подкоректировать значение х то можно играться со значением?

     
  17. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #37
    Значения X0, Y0 можно корректировать по результатам определений с накоплением координат на известных пунктах.
    Эдакая калибровка для исключения деформаций геодезических сетей (постоянная составляющая) и систематической погрешности ГНСС-измерений (переменная).
     
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #38
    Вы о чём?!!! Какие исключения деформаций геодезических сетей и систематической погрешности ГНСС-измерений с наФигатором????? При метрах непредсказуемых отлётов!
     
  19. ErnieBoyd

    ErnieBoyd Форумчанин

    #39
    Я понимаю Ваш скептицизм. Однако в одной местности на одних точках с открытым небом определение гарминами в режиме накопления даёт практически один результат из года в год. Пусть пара метров не геодезическая точность, однако характерный сдвиг на пункте ГГС в несколько метров выявляется уверенно.
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #40
    Но это не имеет никакого отношения к деформациям геодезических сетей и систематической погрешности ГНСС-измерений.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление