Статика

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем андрей1992, 20 авг 2018.

  1. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Здравствуйте, имеется в наличии один ровер, работаем от Навгеокома. Возможно ли при помощи одного ровера отстоять пункты в статике? До этого калибровал только в RTK, статикой никогда не занимался. Подскажите, пожалуйста, как лучше отстоять пункты, сколько по времени на один пункт понадобится и можно ли вообще сделать это одним ровером? Заранее спасибо.
     
  2. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Вопросы:
    Расстояния до ближайших БС Навгеокома?
    Разброс планируемых стояний (км)?

    Можно и одним, го без файлов с базы(баз) Навгеокома не обойтись.
     
  3. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Станция Навгеокома находится в центре объекта, площадь в которой расположены пункты где то 25км кв. В Навгеокоме мне сказали, что нужно 2 тарелки, база и ровер, чтоб я смог замкнуть проект, а не отстоять его звёздочкой
     
  4. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Вообще-то правильно сказали.
    Я никак коллег из смежных организаций не уговорю скооперироваться уже 4 года (то у меня времени нет, то им непонятно, зачем сеть вязать).
    Так и работаю от звёздочки/ромашки(((..Немного изгаляясь от двух-трёх БС СМАРТНета.
    андрей1992, а у Вас инструмент какой?

    Могу помочь с созданием 3D-систем координат, если нужно.
     
  5. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    лейка 08плюс
    --- Сообщения объединены, 20 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2018 ---
    Планирую 7 пунктов объехать вокруг города.
     
  6. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    В то же время на территории 5 на 5 км с открытым небом разница ромашки с уравниванием составит первые миллиметры в плане и вторые миллиметры по высоте.
     
  7. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    В Навгеокоме сказали что от замыкания хода точность не увеличится. Однако по СНИПам так надо.
     
  8. AntZ

    AntZ Форумчанин

    А можно узнать, какова цель выполнения этой работы?
     
  9. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Тот же аппарат и у меня.
    Нивелирные ещё прицепи, если на триангуляции высоты до дециметра.
     
  10. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    В первую очередь просто хочется научится работать в статике. Так же статика нужана для написания отчетов по изысканиям. И в межевании хочется писать что работали от джпс, а не от ОМС которых давно нет.
    --- Сообщения объединены, 20 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2018 ---
    А что это такое?
     
  11. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Имею ввиду пункты государственной нивелирной сети (обычно они не закоординированы,
    но именно они носители какой-никакой высотной первоосновы (Балтийской системы нормальных высот 1977 года).
     
  12. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Могу помочь с созданием 3D-систем координат, если нужно.[/QUOTE]
    Был бы очень вам Благодарен, за такую помощь::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 20 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2018 ---
    Такие только стеновые видел.
     
  13. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Чтобы потом можно было любой (с инета или свой геоид - в LGO или полевую его модель - в контроллер)
    подцепить к СК и попадать в RTK в первые сантиметры (max +1.5 см в хороших условиях).

    На 100 000-х картах - кружочек с георгиевским крестом внутри))).
    На местности та же окопка, что и на ГГС, только вместо остатков ж/б анкеров от сигнала/пирамиды -
    ЖБ-опознавательный столб.
    (1.2 метра от него на Мекку и 0.8 метра в сторону Новой Зеландии))))

    А БС ЕФТ у Вас присутствуют поблизости?
     
  14. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Да присутствует, и с ПО ефты я буду обработку делать
     
  15. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    У меня LGO лейкин.
    Сравним результаты?
     
  16. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    С удовольствие), так как лицензионной лго у меня нет, ефт предоставляет бесплатное ПО для статика + хорошие видео уроки. Как объеду все пункты обязательно поделюсь с вами данными.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это Вы так новые пункты определяете или к пунктам с каталожными координатами привязываете станцию?
     
  18. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    К каталожным пунктам привязываю.
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Звёздочкой нехорошо определять новые пункты, т.к. нет замкнутых фигур, а значит контроля. А привязывать станцию можно и звёздочкой.

    Всё получится. Невязки получите по паре векторов: с одного пункта на станцию + со станции на второй пункт. И так по всем парам. Другое дело, что не везде невязки могут быть в допуске, но в таком случае и 10 приёмников не помогут.
     
  20. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    А при отчет для изысканий, пропустит ли экспертиза ГРО звездочкой?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление