Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Статика

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем андрей1992, 20 авг 2018.

  1. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    Здравствуйте, имеется в наличии один ровер, работаем от Навгеокома. Возможно ли при помощи одного ровера отстоять пункты в статике? До этого калибровал только в RTK, статикой никогда не занимался. Подскажите, пожалуйста, как лучше отстоять пункты, сколько по времени на один пункт понадобится и можно ли вообще сделать это одним ровером? Заранее спасибо.
     
    #1
  2. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Вопросы:
    Расстояния до ближайших БС Навгеокома?
    Разброс планируемых стояний (км)?

    Можно и одним, го без файлов с базы(баз) Навгеокома не обойтись.
     
    #2
  3. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    Станция Навгеокома находится в центре объекта, площадь в которой расположены пункты где то 25км кв. В Навгеокоме мне сказали, что нужно 2 тарелки, база и ровер, чтоб я смог замкнуть проект, а не отстоять его звёздочкой
     
    #3
  4. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Вообще-то правильно сказали.
    Я никак коллег из смежных организаций не уговорю скооперироваться уже 4 года (то у меня времени нет, то им непонятно, зачем сеть вязать).
    Так и работаю от звёздочки/ромашки(((..Немного изгаляясь от двух-трёх БС СМАРТНета.
    андрей1992, а у Вас инструмент какой?

    Могу помочь с созданием 3D-систем координат, если нужно.
     
    #4
  5. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    лейка 08плюс
    --- Сообщения объединены, 20 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2018 ---
    Планирую 7 пунктов объехать вокруг города.
     
    #5
  6. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    В то же время на территории 5 на 5 км с открытым небом разница ромашки с уравниванием составит первые миллиметры в плане и вторые миллиметры по высоте.
     
    #6
  7. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    В Навгеокоме сказали что от замыкания хода точность не увеличится. Однако по СНИПам так надо.
     
    #7
  8. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    А можно узнать, какова цель выполнения этой работы?
     
    #8
  9. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Тот же аппарат и у меня.
    Нивелирные ещё прицепи, если на триангуляции высоты до дециметра.
     
    #9
  10. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    В первую очередь просто хочется научится работать в статике. Так же статика нужана для написания отчетов по изысканиям. И в межевании хочется писать что работали от джпс, а не от ОМС которых давно нет.
    --- Сообщения объединены, 20 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2018 ---
    А что это такое?
     
    #10
  11. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Имею ввиду пункты государственной нивелирной сети (обычно они не закоординированы,
    но именно они носители какой-никакой высотной первоосновы (Балтийской системы нормальных высот 1977 года).
     
    #11
  12. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    Могу помочь с созданием 3D-систем координат, если нужно.[/QUOTE]
    Был бы очень вам Благодарен, за такую помощь::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 20 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2018 ---
    Такие только стеновые видел.
     
    #12
  13. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Чтобы потом можно было любой (с инета или свой геоид - в LGO или полевую его модель - в контроллер)
    подцепить к СК и попадать в RTK в первые сантиметры (max +1.5 см в хороших условиях).

    На 100 000-х картах - кружочек с георгиевским крестом внутри))).
    На местности та же окопка, что и на ГГС, только вместо остатков ж/б анкеров от сигнала/пирамиды -
    ЖБ-опознавательный столб.
    (1.2 метра от него на Мекку и 0.8 метра в сторону Новой Зеландии))))

    А БС ЕФТ у Вас присутствуют поблизости?
     
    #13
  14. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    Да присутствует, и с ПО ефты я буду обработку делать
     
    #14
  15. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    У меня LGO лейкин.
    Сравним результаты?
     
    #15
  16. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    С удовольствие), так как лицензионной лго у меня нет, ефт предоставляет бесплатное ПО для статика + хорошие видео уроки. Как объеду все пункты обязательно поделюсь с вами данными.
     
    #16
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    Это Вы так новые пункты определяете или к пунктам с каталожными координатами привязываете станцию?
     
    #17
  18. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    К каталожным пунктам привязываю.
     
    #18
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    Звёздочкой нехорошо определять новые пункты, т.к. нет замкнутых фигур, а значит контроля. А привязывать станцию можно и звёздочкой.

    Всё получится. Невязки получите по паре векторов: с одного пункта на станцию + со станции на второй пункт. И так по всем парам. Другое дело, что не везде невязки могут быть в допуске, но в таком случае и 10 приёмников не помогут.
     
    #19
  20. андрей1992

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2014
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    14
    А при отчет для изысканий, пропустит ли экспертиза ГРО звездочкой?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление