Для межевания, топосъемки, выноса точек, только понять не могу а по GSM они друг с другом не связываются? только в радио?
Тут я бы не рисковал только если как точки для тахеометра наблюдать да и то РТК и одночастотник та еще морока Я так понимаю вы хотите работать дальше 10км как заявляет производитель?
около 15-20, от пунктов просто у нас в Ир области, мало базовых станций к которым можно подключиться, по пальцам пересчитать. --- Сообщения объединены, 18 май 2018, Оригинальное время сообщения: 18 май 2018 --- производитель говорит что в радио он берет до 8 км, и примерно 15-20 в режиме ртк от базовой станции. Мне больше интересно связываются ли они между собой без радио. и в каких прогах обрабатывает стика. Просто по видюхам смотрю он в принципе не отстает от PrinCE двухчастотного, только разность в дальности работ.
мало? или район работ у вас больше? отстает еще как поверьте все что говорит производитель можно смело делить на 2, а радио 8 км прям фантастика, новая Лейка так пока только может, либо только по степям и тундре, Одночастотником я бы в принципе больше 10 не рисковал, а лучше 2-5км. да и берете то ведь не на один объект, а надолго, так что подумайте.
по всей области работаю. в тот же Тулун, Нижнеудинск катаюсь очень часто, а там станций уже нет((, у нас по области тлько братск и до черемхово станции дотягивают но в километрах это очень много для любых антенн, Сейчас работаю на Альтусах АСП3, они мне вообще не нравятся, но выбора нет. вот и присматриваю для личного пользования. Взял бы соккию но блин сильно уж дорогая.
Если вы хотите сэкономить - то не стоит это делать за счёт двухчастотности. Разница в скорости работы и удобстве на порядок.
Да. по технологии NTRIP работают нормально, главное что бы интернет был. --- Сообщения объединены, 22 май 2018, Оригинальное время сообщения: 22 май 2018 --- Без радио по NTRIP любое расстояние где есть интернет, но точности свыше 20 км. падает. Обрабатывать статику в родной от Эмлид в других пока не прибывали. Радио на открытом месте в чистом поле 5 км, при застройке трех этажной получили 1500 метров, в многоэтажной совсем мало. --- Сообщения объединены, 22 май 2018 --- Там на каждый проект выбирать надо, по умолчанию убукс пишет
по радио с ЕФТ коннектится? --- Сообщения объединены, 27 май 2018, Оригинальное время сообщения: 27 май 2018 --- 868/915 МГц заявленая частота радиомодема , а у нас разрешены другие частоты! Либо не использовать , или нарушать закон?
В данном приборе используется частота не лицензированная, 868 при мощности не боле 25 ват, на частотах от 863 до 865 нельзя работать рядом с аэродромами без разрешения. с 916 до 1000 в России нужно уведомлять использование частот, т.к. используется сотовыми операторами для передачи данных.
На тест бы его, пара по радио VS тахеометр. Проверят так свои Altusы, вот результаты: Условия наблюдений, городская застройка.
Всем привет! Меня интересует съемка в статике (без РТК) с постобработкой. кто-нибудь уже пробовал? записывает кучу точек, при обработке в TopconTools нет связи с базой, как будто снято в кинематике! ХЭЛП!
Преобразовывать в статику в принудительном порядке не пробовали? Вообще, неплохо бы RINEX выложить. Вместе с базой.
Как преобразовывать в принудительном порядке? это в Полевом ПО или уже в конторе? Не подскажете? я не силен! прикладываю ринекс который записался + база с референцной станции
Преобразовать в статику Потом задать тип антенны, имя точки и обработать. А вообще, я на Вашем месте бы не очень рассчитывал на приемлемый результат от десятиминутной статики одночастотником на 12 км.
Centron, доброго дня. Мне непонятно, почему за 9.5 минут определений файл **.obs весит в эмлиде 9 Мb. Кто что знает? А, понял.))) Кинематика 20герц.
ПОЛУЧИЛОСЬ!!! СПАСИБО!!! Теперь поеду на пункт, проверять точность. А вообще кто-нибудь пользуется Emlid reach rs? Съемка в статике только через вкладку Logging в ричьвью? записывается только по одной точке и по одной же экспортируется?не удобно если так. Взял Emlid reach rs, который день разбираюсь аж голова опухла!
У нас два Emlid reach rs, используем пока только в РТК. Как вы их в статике настроили? Используете только один прибор? Можно подробней, как и в чем обрабатываете? Хотим протестировать РТК с пост обработкой, что бы получить более точные результаты до 100 км., как заявляет производитель. до 5 км. в 10 см укладывается РТК.
Брал один прибор с целью съёмки именно в статике. Специалист из геоприбора объяснил, что съёмка в статике производится во вкладке logging. Причём каждая точка записывается и сохраняется отдельным файлом. Никаких показаний в этой вкладке не отображается. Т.е. если при съёмке тримблом в статике у меня отображается pdop и я могу понять какой точности ожидать в определённых местах и подстраиваюсь по ходу дела, то здесь только кнопка вкл-выкл. И скачивать каждую точку надо отдельно, а не одним файлом как в тримблЕ. Вот пока разбираюсь. Одну точку товарищ с форума мне помог обработать. Точность в топконтулсе около 3 мм показывает в плане. Точку стоял около 10 минут. Другую точку стоял около 2 минут, точность до 50 см!! Приёмник правда стоял на приборке в машине. Теперь надо на открытом пространстве проверять с разными временными промежутках и на пунктах. Если у кого какая инфа по съёмке в статике, пишите пожалуйста. Может есть сторонние ПО для андроид а (желательно бесплатные)? П.С.: 1 секунда ртк у нас стоит 50 копеек. А у вас сколько?
