1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

RTK приемник Emlid Reach

Тема в разделе "Новости", создана пользователем geospb, 24 окт 2017.

  1. Для межевания, топосъемки, выноса точек, только понять не могу а по GSM они друг с другом не связываются? только в радио?
     
  2. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Тут я бы не рисковал только если как точки для тахеометра наблюдать да и то РТК и одночастотник та еще морока

    Я так понимаю вы хотите работать дальше 10км как заявляет производитель?
     
  3. около 15-20, от пунктов просто у нас в Ир области, мало базовых станций к которым можно подключиться, по пальцам пересчитать.
    --- Сообщения объединены, 18 май 2018, Оригинальное время сообщения: 18 май 2018 ---
    производитель говорит что в радио он берет до 8 км, и примерно 15-20 в режиме ртк от базовой станции.
    Мне больше интересно связываются ли они между собой без радио. и в каких прогах обрабатывает стика. Просто по видюхам смотрю он в принципе не отстает от PrinCE двухчастотного, только разность в дальности работ.
     
  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Безымянный.png мало? или район работ у вас больше?

    отстает еще как поверьте
    все что говорит производитель можно смело делить на 2, а радио 8 км прям фантастика, новая Лейка так пока только может, либо только по степям и тундре, Одночастотником я бы в принципе больше 10 не рисковал, а лучше 2-5км. да и берете то ведь не на один объект, а надолго, так что подумайте.
     
  5. по всей области работаю. в тот же Тулун, Нижнеудинск катаюсь очень часто, а там станций уже нет((, у нас по области тлько братск и до черемхово станции дотягивают но в километрах это очень много для любых антенн, Сейчас работаю на Альтусах АСП3, они мне вообще не нравятся, но выбора нет. вот и присматриваю для личного пользования.
    Взял бы соккию но блин сильно уж дорогая.
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Ну а так бюджет сколько?
     
  7. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Если вы хотите сэкономить - то не стоит это делать за счёт двухчастотности. Разница в скорости работы и удобстве на порядок.
     
    Geo_major нравится это.
  8. БТИ35

    БТИ35 Форумчанин

    Да. по технологии NTRIP работают нормально, главное что бы интернет был.
    --- Сообщения объединены, 22 май 2018, Оригинальное время сообщения: 22 май 2018 ---
    Без радио по NTRIP любое расстояние где есть интернет, но точности свыше 20 км. падает.
    Обрабатывать статику в родной от Эмлид в других пока не прибывали.
    Радио на открытом месте в чистом поле 5 км, при застройке трех этажной получили 1500 метров, в многоэтажной совсем мало.
    --- Сообщения объединены, 22 май 2018 ---
    Там на каждый проект выбирать надо, по умолчанию убукс пишет
     
  9. по радио с ЕФТ коннектится?
    --- Сообщения объединены, 27 май 2018, Оригинальное время сообщения: 27 май 2018 ---
    868/915 МГц заявленая частота радиомодема , а у нас разрешены другие частоты! Либо не использовать , или нарушать закон?
     
  10. БТИ35

    БТИ35 Форумчанин

    В данном приборе используется частота не лицензированная, 868 при мощности не боле 25 ват, на частотах от 863 до 865 нельзя работать рядом с аэродромами без разрешения. с 916 до 1000 в России нужно уведомлять использование частот, т.к. используется сотовыми операторами для передачи данных.
     
  11. AFeye

    AFeye Форумчанин

    На тест бы его, пара по радио VS тахеометр.

    Проверят так свои Altusы, вот результаты:
    Altus_тест.JPG

    Условия наблюдений, городская застройка.
     
  12. Всем привет! Меня интересует съемка в статике (без РТК) с постобработкой. кто-нибудь уже пробовал? записывает кучу точек, при обработке в TopconTools нет связи с базой, как будто снято в кинематике! ХЭЛП!
     
  13. Centron

    Centron Форумчанин

    Преобразовывать в статику в принудительном порядке не пробовали?
    Вообще, неплохо бы RINEX выложить. Вместе с базой.
     
  14. Как преобразовывать в принудительном порядке? это в Полевом ПО или уже в конторе? Не подскажете? я не силен!
    прикладываю ринекс который записался + база с референцной станции
     

    Вложения:

  15. Centron

    Centron Форумчанин

    Преобразовать в статику
    Convert.jpg
    Потом задать тип антенны, имя точки и обработать.

    А вообще, я на Вашем месте бы не очень рассчитывал на приемлемый результат от десятиминутной статики одночастотником на 12 км.
     
  16. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Centron, доброго дня.
    Мне непонятно, почему за 9.5 минут определений файл **.obs весит в эмлиде 9 Мb.
    Кто что знает?
    А, понял.))) Кинематика 20герц.
     
  17. ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
    2.jpg
    СПАСИБО!!! Теперь поеду на пункт, проверять точность.

    А вообще кто-нибудь пользуется Emlid reach rs? Съемка в статике только через вкладку Logging в ричьвью? записывается только по одной точке и по одной же экспортируется?не удобно если так.

    Взял Emlid reach rs, который день разбираюсь аж голова опухла!
     
    Sheutsyk нравится это.
  18. БТИ35

    БТИ35 Форумчанин

    У нас два Emlid reach rs, используем пока только в РТК.
    Как вы их в статике настроили? Используете только один прибор?
    Можно подробней, как и в чем обрабатываете?
    Хотим протестировать РТК с пост обработкой, что бы получить более точные результаты до 100 км., как заявляет производитель.
    до 5 км. в 10 см укладывается РТК.
     
  19. Centron

    Centron Форумчанин

    Можно ссылку? Боюсь представить что там будет на 100 км.
     
  20. Брал один прибор с целью съёмки именно в статике. Специалист из геоприбора объяснил, что съёмка в статике производится во вкладке logging. Причём каждая точка записывается и сохраняется отдельным файлом. Никаких показаний в этой вкладке не отображается. Т.е. если при съёмке тримблом в статике у меня отображается pdop и я могу понять какой точности ожидать в определённых местах и подстраиваюсь по ходу дела, то здесь только кнопка вкл-выкл. И скачивать каждую точку надо отдельно, а не одним файлом как в тримблЕ. Вот пока разбираюсь. Одну точку товарищ с форума мне помог обработать. Точность в топконтулсе около 3 мм показывает в плане. Точку стоял около 10 минут. Другую точку стоял около 2 минут, точность до 50 см!! Приёмник правда стоял на приборке в машине. Теперь надо на открытом пространстве проверять с разными временными промежутках и на пунктах.
    Если у кого какая инфа по съёмке в статике, пишите пожалуйста. Может есть сторонние ПО для андроид а (желательно бесплатные)?
    П.С.: 1 секунда ртк у нас стоит 50 копеек. А у вас сколько?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление