Тех. отчет по топографической съемке М 1:500

договор готовил заказчик, экспертизы может и не будет

 

Кто-нибудь прикладывает поверку трассоискателя по отчет по инженерно-геодезическим изысканиям?
Экспертиза выдала замечание - отсутствие поверки трассоискателя, ссылаясь на п. 4.22 СП 47.13330.2012. По мне, трассоискатель является прибором поиска, а не средством измерния и реестр средств измерений не вносится.

 

http://geodesist.ru/threads/analiz-suschestvujuschix-metodik-kalibrovki-trassoiskatelej.4465/

 

Однако некоторые трассоискатели внесены в реестр средств измерений. Зачем - вопрос второй, но формально, раз это СИ, то поверки должны быть.

 

Тут два варианта развития событий. Первый:
Приложить поверку , эксперт будет рад.
Второй:
Отписаться, такие дела, данный трассоискатель не внесён в реестр СИ. Эксперт будет не особо рад данному обстоятельству.

 

Наименование технического средства	Приказ Росстандарта
	Номер	Дата	Текст
Универсальный трассоискатель УТ-1 "Менделеевец"	635	20.05.2014
Трассопоисковое оборудование RD5000	855	31.07.2013
Трассопоисковое оборудование RD7000	847	26.07.2013
Трассопоисковое оборудование C.A.T.4&Genny4	810	12.07.2013
Трассопоисковое оборудование RD2000	809	12.07.2013
Трассопоисковое оборудование RD8000	808	12.07.2013
Трассопоисковое оборудование РСМ+	807	12.07.2013
Трассопоисковое оборудование RD4000	806	12.07.2013
Трассоискатели NaviTrack® Il	3838	22.07.2011
Трассоискатели SeekTech® SR-60	3837	22.07.2011
Трассоискатели SeekTech® SR-20	3836	22.07.2011

http://www.fundmetrology.ru/022/list2.aspx

 

Понятно. Это все какие внесены?

 

Все, что нашел на официальном сайте Росстандарта

 

Кто может посмотреть отчет и указать недостатки?
Вроде бы экспертизу прошел, но всё равно кажется что он далёк от идеала.

 

Так выстави, обсудим

 

Knight, зачем идеал, если экспертизу прошёл отчёт? У каждого эксперта в голове свой идеал.

 

В составе не нашел
1. Картограмму
2.Ведомость согласования наземных и подземных коммуникаций
3.Карточка (кроки) долговременных (временных) точек

У Вас госэкспертиза?

 

Да. А какая картограмма? согласование подписывалось на топосъемке.

 

1. Закреплено долговременными знаками типа дюбель шесть пунктов, в материалах обработки и уравнивания ГНСС наблюдений - 2 определяемых пункта, названия пунктов не соответствуют схеме ОГС;
2. Нет сведений о методике определения (описание, материалы вычислений, уравнивания, оценки точности) координат и высот остальных 4-х пунктов;
3. Снимки Гугл находятся не в "свободном" для включения их в отчет доступе;
4. Не выполнено требование ТЗ п.16 о предоставлении материалов о закладке грунтовых реперов;
5. Программой не представлены предполагаемые объемы работ;
6. В акте приемки наименование объекта не соответствует ТЗ;
7. Отсутствует акт сдачи долговременных геодезических пунктов на наблюдение за сохранностью;
8. Графика - как и говорилось выше не представлены картограмма топографо-геодезической изученности и картограмма выполненных работ, совмещенная со схемой планово-высотного съемочного обоснования.
9. Отсутствуют абрисы геодезических пунктов по результатам обследования. (не знали, что такое нужно? п.5.6 СП 47.13330.2012) )))

Навскидку, бегло, наискосок...

 

Спасибо учтем

 

Согласен с dda а так же СП 47.133330.2012 внесён в перечень обязательного применения (1051) вроде номер такого приказа! У нас просто было такое замечание!

 

Постановление правительства РФ от 26.12.2014 № 1521

 

Точно)