South Galaxy G1

Тема в разделе "South", создана пользователем igor Dzhaga, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #81
    а не судьба на NetR9 включить RTCM 3.2 (в нем галилео будет), а не 3.X. Версия прошивки платы тримбл от 5.11 (для netr9 не знаю те же версии или нет).
     
    ВладимирБОР нравится это.
  2. Qvinto

    Qvinto Форумчанин

    #82
    Не судьба в том, что у наших маркшейдеров шесть Стонексов 9. А они от нашей базы поправки получают.
     
  3. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #83
    так стонексы тоже понимают RTCM 3.2 (если их прошить). в любом случае если Stonex s9 понимает поправку CMRx, то и G1 тоже ее будет понимать (плата одна и та же, но возможно надо будет перешить прошивкой G1, в понедельник точно скажу).
     
  4. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #84
    Уважаемые профессионалы! Никак не могу разобраться до конца по вопросу измерения высоты антенны при работе в RTK прибором G1. В настройках ровера в SurvCE использую позицию "вертикальная высота" (в наклонную не переключается, должно быть такая установка у программы в этом режиме???). Измеряю рулеткой до основания корпуса как описано в инструкции. На ОМЗ ранее проверенных мной и у которых и при нынешних измерениях получаются нормальные координаты "в плане", почему-то по высоте получается разница почти как на расстояние от основания корпуса до желтой прокладки (как понимаю - до фазового центра).
    Правильно ли измеряю и ввожу высоту антенны в настройках ровера, или все же правильно будет ввести расстояние до середины желтой прокладки?
     
  5. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    #85
    В какой инструкции? Можете приложить к теме? ::dry.gif::

    А вот в этой инструкции в параграфе 3.4. смотрели?
    http://southgalaxy.ru/assets/files/docs/instrukcziya_gnss_priemnik_south_galaxy_g1.pdf
     
    89027155216 и iag368 нравится это.
  6. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #86
    Там же:
    "вертикальная высота: вертикальная высота от земли до основания корпуса"

    По моему представлению с таким замером значение и должно было забиваться в настройках по типу "Вертикальная" "высота антенны".
    Предполагал, что в этом случае программа при расчете высоты точки может быть сама учитывает поправку на разницу между вертикальной и до фазового центра высоты.
    Спасибо Вам за подсказку!
     
  7. Qvinto

    Qvinto Форумчанин

    #87
    В том то и дело, прошить. Я знаю как это сделать. Но с этим проблема. Нужен комп с компортом и видой ХР. И что бы права админа на нём были. И, что бы эти Стонексы у меня под рукой были, и, что бы у меня время было всё это кому-то делать. И контроллеры перепрошить надо, на лицензионный SurvCE. Что и как делать я то знаю. И судьба у меня. Я о другом спрашивал:
     
  8. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #88
    Вертикальная высота от земли до низа приемника, измеренная вдоль вехи.
     
  9. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #89
    Если до низа приемника, тогда стабильно сантиметров 8 не набирается на ОМЗ. Что может быть причиной?
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    Тогда то что писал выше получается правильно?


    "По моему представлению с таким замером значение и должно было забиваться в настройках по типу "Вертикальная" "высота антенны".
    Предполагал, что в этом случае программа при расчете высоты точки может быть сама учитывает поправку на разницу между вертикальной и до фазового центра высоты."
     
  10. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #90
    дело в том, что это расчитано на использование на вехе (фирменной south), если вы веху выставите на 2м, то от земли до ее верха будет не 2 метра) но в ПО надо указывать 2 метра вертикальной высоты. Кстати, какое ПО у Вас. вообще да эти 8см постоянно путаются, везет кадастровикам, им высота не требуется. Вообще если делать калибровку и не менять высоту вехи на каждой ОМЗ при этом, то эти 8см дожны будут уйти в любом случае. а если вы ставите на штативе, то подразумевается, что вы будете измерять наклонную высоту.
     
    Последнее редактирование:
  11. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #91
    Правильно ли понимаю:
    если буду брать по шкале вехи 2м (несколько см до низа прибора не требуется ли при этом добавить для точности?) и вводить его в настройках ровера в SurvCE, то в дальнейшем после калибровки смогу выполнять измерения без сомнений в правильности определенных значений?
    Для кадастра, как вы подметили, это не важно. Но изредка приходится определять высоты точек или сделать вынос с координатами и высотой. А если пляшут восемь см+ошибка прибора, тут уже никак.
     
  12. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #92
    если делается калибровка по 4 или более точкам, то если вы выставили, например, 1.8м веху и указали высоту при конфигурации ровера 1.8м и отсняли 2 ОМЗ для локализации, потом поменяли высоту вехи на 2м и в survce тоже указали высоту 2м и отсняли еще 2 ОМЗ для локализации, после этого высота будет калиброваться относительно ОМЗ корректно, Вам нужно лишь при изменении высоты вехи, указывать ее в survce.
     
    89027155216 нравится это.
  13. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #93
    Спасибо за помощь!
     
  14. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #94
    измерил веху south, выставил 1.8м, длина ровно 1.8м, взял веху rgk cls25 (для призм которая), выставил 1.8, длина 170.5, неизвестная карбоновая веха 2.6м, вместо 1.8 ровно 1.7м.
     
    Последнее редактирование:
    Geo_major и iag368 нравится это.
  15. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #95
    У меня карбоновая south. Сантиметры по шкале на вехе соответствуют замерам рулеткой (проверял, мало ли что). Для ясности подскажите (только чтобы иметь правильное представление) - в программе при вводе значения вертикальной высоты антенны к длине вехи нужно ли прибавить ещё 2 сантиметра, что составляет от шайбы на конце вехи до низа приемника?
     
  16. alek4mac

    alek4mac Форумчанин

    #96
    стр.54
     

    Вложения:

  17. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #97
    если имеется ввиду резьба, то она как бы часть приемника, ее отдельно не надо считать.
     
  18. 89027155216

    89027155216 Форумчанин

    #98
    Большое вам спасибо!
     
    alek4mac нравится это.
  19. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    #99
    sCMRx g1 нормально воспринимает, в решении есть все спутники (gps/glo/bds/galileo), в нашей базе на основе платы bd970 (bd970.com) он называется как CMRx (I/O Configuration -> Port Summary), так и sCMRx (при выборе формата поправок доступны Cmr, Cmr+ или sCMRx)
     
  20. PCIx

    PCIx Форумчанин

    Так думаете дело в модеме? его как-то прошивать нужно?
    R8 как работал так и продолжает.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление