Да разный. В контроллере выбираете при подключении "встроенный GSM" это если используете симку в GPS; "Интернет контролера" - если в контролере симка или вы получаете интернет по WI-FI от другого устройства(смартфон). Это все я для SurvCE говорю ).
Это ясно. Я имею ввиду сам процесс т.е. этапы подключения (что от отображается на экране контролера) к базе идентичен, или есть какие то различия? У меня они есть, в том числе по времени, я это выше писал. Интересно, почему так?!
Обычно после включения G1 требуется до 1 минуты, чтобы он зарегестрировался в сети и выбрал оптимальный тип подключения (GPRS/EDGE/3G/4G), например в S82-V это было быстрее, т.к. там только GPRS/EDGE был. на сообщения Carlson не стоит обращать внимание, просто они так драйвера для приемников пишут, сначала софт отключает, потом подключает ).
Добрый день. Подскажите кто сталкивался: в g1 используют две "антенны" S82X_T970B и S82D_T970A - в чем разница и какая лучше?
Здравствуйте! Вопрос по формату поддерживаемых поправок. Технические характеристики к приёмнику G1 указывают на такие форматы: CMR+, CMRx, RTCM 2.1, RTCM 2.3, RTCM 3.0, RTCM 3.1, RTCM 3.2 Меня интересует CMRx. Дело в том, что работает у нас подрядчик с данным оборудованием. Вяжется от нашей БС Trimble Net R9. Соответственно, мы работаем с тримбловским форматом поправок CMRx. Пытался настроить у G1, а там такого формата нету. Имеется sCMRx. Пришлось со своей базы раздавать и RTCM 3.X и CMRx одновременно, с одного порта, так как мы не очень хотим на RTCM в ущерб себе работать (Галилео не видим). Пытался указать формат sCMRx, фикса нету. Разъясните мне, это один и тот же формат CMRx и sCMRx? --- Сообщения объединены, 23 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 23 фев 2018 --- http://geodesist.ru/threads/tipy-rtk-popravok.59019/#post-650918
а не судьба на NetR9 включить RTCM 3.2 (в нем галилео будет), а не 3.X. Версия прошивки платы тримбл от 5.11 (для netr9 не знаю те же версии или нет).
так стонексы тоже понимают RTCM 3.2 (если их прошить). в любом случае если Stonex s9 понимает поправку CMRx, то и G1 тоже ее будет понимать (плата одна и та же, но возможно надо будет перешить прошивкой G1, в понедельник точно скажу).
Уважаемые профессионалы! Никак не могу разобраться до конца по вопросу измерения высоты антенны при работе в RTK прибором G1. В настройках ровера в SurvCE использую позицию "вертикальная высота" (в наклонную не переключается, должно быть такая установка у программы в этом режиме???). Измеряю рулеткой до основания корпуса как описано в инструкции. На ОМЗ ранее проверенных мной и у которых и при нынешних измерениях получаются нормальные координаты "в плане", почему-то по высоте получается разница почти как на расстояние от основания корпуса до желтой прокладки (как понимаю - до фазового центра). Правильно ли измеряю и ввожу высоту антенны в настройках ровера, или все же правильно будет ввести расстояние до середины желтой прокладки?
В какой инструкции? Можете приложить к теме? А вот в этой инструкции в параграфе 3.4. смотрели? http://southgalaxy.ru/assets/files/docs/instrukcziya_gnss_priemnik_south_galaxy_g1.pdf
Там же: "вертикальная высота: вертикальная высота от земли до основания корпуса" По моему представлению с таким замером значение и должно было забиваться в настройках по типу "Вертикальная" "высота антенны". Предполагал, что в этом случае программа при расчете высоты точки может быть сама учитывает поправку на разницу между вертикальной и до фазового центра высоты. Спасибо Вам за подсказку!
В том то и дело, прошить. Я знаю как это сделать. Но с этим проблема. Нужен комп с компортом и видой ХР. И что бы права админа на нём были. И, что бы эти Стонексы у меня под рукой были, и, что бы у меня время было всё это кому-то делать. И контроллеры перепрошить надо, на лицензионный SurvCE. Что и как делать я то знаю. И судьба у меня. Я о другом спрашивал:
Если до низа приемника, тогда стабильно сантиметров 8 не набирается на ОМЗ. Что может быть причиной? --- Сообщения объединены, 24 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2018 --- Тогда то что писал выше получается правильно? "По моему представлению с таким замером значение и должно было забиваться в настройках по типу "Вертикальная" "высота антенны". Предполагал, что в этом случае программа при расчете высоты точки может быть сама учитывает поправку на разницу между вертикальной и до фазового центра высоты."
дело в том, что это расчитано на использование на вехе (фирменной south), если вы веху выставите на 2м, то от земли до ее верха будет не 2 метра) но в ПО надо указывать 2 метра вертикальной высоты. Кстати, какое ПО у Вас. вообще да эти 8см постоянно путаются, везет кадастровикам, им высота не требуется. Вообще если делать калибровку и не менять высоту вехи на каждой ОМЗ при этом, то эти 8см дожны будут уйти в любом случае. а если вы ставите на штативе, то подразумевается, что вы будете измерять наклонную высоту.
Правильно ли понимаю: если буду брать по шкале вехи 2м (несколько см до низа прибора не требуется ли при этом добавить для точности?) и вводить его в настройках ровера в SurvCE, то в дальнейшем после калибровки смогу выполнять измерения без сомнений в правильности определенных значений? Для кадастра, как вы подметили, это не важно. Но изредка приходится определять высоты точек или сделать вынос с координатами и высотой. А если пляшут восемь см+ошибка прибора, тут уже никак.
если делается калибровка по 4 или более точкам, то если вы выставили, например, 1.8м веху и указали высоту при конфигурации ровера 1.8м и отсняли 2 ОМЗ для локализации, потом поменяли высоту вехи на 2м и в survce тоже указали высоту 2м и отсняли еще 2 ОМЗ для локализации, после этого высота будет калиброваться относительно ОМЗ корректно, Вам нужно лишь при изменении высоты вехи, указывать ее в survce.
измерил веху south, выставил 1.8м, длина ровно 1.8м, взял веху rgk cls25 (для призм которая), выставил 1.8, длина 170.5, неизвестная карбоновая веха 2.6м, вместо 1.8 ровно 1.7м.
