Прошу помощи с EFT Field Survey

Тема в разделе "EFT", создана пользователем geodez2000, 14 дек 2015.

  1. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    Ну да если БС другую будете использовать чем та на которой была сделана калибровка, то либо "ручками" отредактировать (если понимаете что нужно сделать), либо по новой калиброваться, либо так же использовать RTKnet. Там же у Вас (я имею ввиду Курскую область) сеть СВТП Курск, по моему так если не ошибаюсь, у них VRS реализован. Тогда уже лучше голову с ними забить. Но это опять же на мой взгляд. Несколько раз приходилось с ней работать - одно удовольствие. Хотя FIELD SURVEY не знаю поддерживает VRS или нет, я в ней работал с SurvCE.
     
  2. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    То что новую калибровку надо делать то это 100 процентов. Просто надо было понять какие данные вводить в параметры преобразования. По инструкциям выбрал то что надо,кроме этих данных. Но выбирая зону 46-1 у меня не те же параметры что в CurvCE забиты. Отсюда и сомнения будет ли съемка с одного прибора соответствовать съемке другого. И на каком правильнее,если вдруг различие.
     
  3. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    Вообще-то они должны быть схожими и отличаться противоположным знаком.
     
  4. земляк

    земляк Форумчанин

    вышла новая версия 2.0 dxf так и не получается загрузить
     
  5. M.D.

    M.D. Форумчанин

    Инструкциенечитатель?) Проект - Настройки - Система - Внешние данные (внизу экрана) - Добавить - выберите файл. С Вас тысяча рублей.
     
  6. земляк

    земляк Форумчанин

    я инструкцию читать умею, только не загружается dxf, пробовал тип файла разных версиях...
     
  7. 4a4a_My4a4a

    4a4a_My4a4a Форумчанин

    В dxf не должно быть блоков("взрывай" чертеж), слоев на русском языке тоже не должно быть (переименовывай либо толкай все в один слой, например 0). Старайся что бы чертеж весил не так много (удаляй утилиты) с большими dxf файлами притормаживает!!!
    У меня все норм подгружает! Работаю! С новой версией все стало в красках, приятно)
     
    земляк нравится это.
  8. земляк

    земляк Форумчанин

    взрыв помог, спасибо
     
  9. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Прочитав эту ветку форума так и не понял как правильно сделать калибровку. Имеется ЕФТ М3с Н2 и ПО EFS 2.0 По инструкции,которая в программе получается отлет точек по высоте (возможно и в плане),но по высоте точно. Что я делаю не так? Прибор новый. Выполнил импорт координат в местной системе (застройка 40га) пункты располагаются не контуром, а режут участок вдоль. Создаю проект с названием объекта. Выбираю из папки MSKSurvCE MSK 46 zone 1( надо ли сюда добавлять геоид или нет?).Оставляю ее за основу и добавляю в проект. Далее делаю съемку 5-7 пунктов в этом проекте. Захожу в параметры и выставляю значения "в плане и по высоте" и "плоскость". Далее добавить и добавляю все эти пункты совмещая контрольные и съемочные точки.Сохраняю эти точки. Нажимаю "расчет". И полученные данные Применяю.Сохранив файл калибровки под названием проекта. Дальше я открываю проект,применяю к нему эту калибровку. И проверяю 2-4 пункта,которые я использовал для создании калибровки.Координаты и высота до 1см разнятся на каждом из них. Вроде нормально все.Радуюсь что получилось.Делаю съемку в 500-700 метрах от ближайшего пункта калибровки. Подъезжают геодезисты генподряда и говорят проверь репер который мы вынесли и вот тут и засада.У меня с ними разница в 40см. Мои данные ниже. У них тоже ЕФТ М2 но работают они от своей базы которую ставят на один из пунктов, которые я использовал.Я работаю от постоянно действующей Курской базы. Я достал South G1(у него калибровка по общим Курским пунктам). Поставил на пункт получил разницу. И поехал поставил на ту точку,которую они просили меня проверить. Разница одинаковая по высоте. Отсюда я сделал вывод,что моя калибровка выполнена не верно. Но почему на пунктах сходится, а даже при незначительном расстоянии начинается расхождение. При чем уезжая домой я решил проверить еще раз разность между показаниями 2 приемников. Так в противоположную сторону от пунктов и контрольного измерения генподрядных геодезистов разница стала +60.
     
  10. земляк

    земляк Форумчанин

    А геоид по высоте применяете?
     
  11. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    К исходным параметрам я применял. На стадии "Выбираю из папки MSKSurvCE MSK 46 zone 1" Добавил геоид EGM08-rus.
     
  12. земляк

    земляк Форумчанин

    Вкладка смещение по высоте, там есть геоид?
     
  13. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    сейчас там параметры преобразованные при калибровке.
     
  14. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    Здравствуйте, попробуйте
    - убрать геоид из проекта (в Вашем случае он не нужен)
    - добавить в калибровку пунктов, находящимися за границей участка работ и посмотрите как они будут "ложится" на Вашей калибровке.
     
  15. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    Убрать геоид из первоначального проекта,до калибровки?
    Пунктов за рабочей зоной нет. Да и у парней на объекте от этих пунктов калибровка.Но у них все ровно на самом объекте.
     
  16. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    Убрать геоид и пересчитать проект (не знаю Ефт-шная сделает это или нет). Можно создать новый проект (без геоида) подгрузить сделанную калибровку и посмотреть будут ли "летать" измерения. Парни, которые калибровались от этих же пунктов работают тоже Ефт-шной программой? По идее если все так как Вы описываете, то все равно так сильно "летать" не должно. БС далеко от Вас молотила?
     
  17. lickantroll

    lickantroll Форумчанин

    надо сначала проверить выставленную высоту прибора при калибровке и при выносе репера. калиброваться без геоида конечно.
     
  18. Puzenysh83

    Puzenysh83 Форумчанин

    У них тот же софт как и у меня. Только версия ниже. А вот я не в курсе. Создав новый проект и засунув туда калибровку не повлияет ли на расчеты то что прошлая калибровка делалась с другими параметрами.База была в 15 км. думаю она не даст погрешность в 40 см на расстоянии 500 метров. Высота при калибровке и при съемке всегда была 2м.Это точно.
     
  19. Лёлик36

    Лёлик36 Форумчанин

    База рядышком, в версии ПО не может быть дело, высота вехи не трогалась, на пунктах ложится нормально - чудес не бывает. Единственное еще посмотрите у этих ребятишек СК так же была выбрана из предустановленных? Если да, то создавайте новый проект без геоида, подгружайте свою калибровку и должно быть все ОК.
     
  20. земляк

    земляк Форумчанин

    Там должен быть файл геоид, тогда все ок, лично у меня так
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление