Согласования коммуникаций

Во как. И кто мне оплатит этого юриста, кторому я поручу раскопать вопрос до скалы и возвести фундаменты решения? ни Минстрой ни администрация даже спасибо не скажут, за то что кто-то сделает БЕСПЛАТНО их работу.

Именно так.

Нечем размышлять? нечего домыслить? прохожий? проходите, не задерживайте.

зы
осталось предложить лично мне повязать какую-нибудь ленточку, отправиться маршировать под окнами Администрации, спалить дверь в ФСБ и учредить партию с последующим выдвижением в Президенты.

Опомнитесь, коллеги. Каждый должен делать СВОЮ работу.

 

Какой юрист?? Ты о чём?? Любой гражданин вправе обратиться в гос.органы и получить в 30-ти дневный срок ответ на любой свой вопрос. Форма изложения - свободная.

Хотя, о чём это я. Ща гусли принесу - продолжим тебя слушать

 

Похоже, вы просто спорщик.. перечитайте мои сообщения, и вы увидите - я вовсе не собирался бороться за правду и что-то кому- доказывать.

Я просто попросил, если кто более сведущ в нормодоках, подсказать что можно еще полистать на заданную темы. Если нет, ну и суда нет, на том спасибо.

Ну, а теперь гусли - не исключаю, что в музыке вы более сильны чем в нормодоках и полемиках.

 

Ты прояснить вопрос пришёл? или потрындеть-понудеть как всегда?
Тебе говорят - ты не трынди тут впустую, а напиши свой вопрос в инстанции. И себя просветишь, и с другими поделишься - вот польза будет, и спасибо скажут.

А ты как обычно - что-то там фантазируешь из той инфы, которую где-то услышишь или нароешь, и давай потом на какие-то суборбитальные темы сваливать - где тебе юриста найти, как ты администрацию и ФСБ поджигать собрался, и какой гусли клёвый инструмент

 

При согласовании ИГИ вы согласовываете правильность положения на плане той или иной коммуникации.(Писал на плане "Положение кабеля связи указано верно", подпись ответственного лица владельца). Это чтобы ответственное лицо не пугалось, что завтра приедут и начнут работать.
Далее, после того, как владелец подтвердил правильность изображения коммуникации на плане (это и есть "согласование" коммуникаций), ваш план в составе Отчета ИГИ уходит к проектировщикам.
ГИП или проектировщики должны получить у владельца коммуникации Технические Условия (ТУ) на пересечение, либо на работу в охранной зоне. Эти ТУ войдут приложением к проекту. Получение ТУ оформляется официальными письмами.
Прямого закона, именно так что сетедержатели обязаны согласовать, нет.
При согласовании вы выступаете как обыкновенный гражданин. Как правильно пишет

Закон "О порядке обращения граждан...".

 

Спасибо, именно об этом я и хотел поговорить.

 

При чем тут, что нету прямого закона? Могут быть местечковые законодательные и нормативные акты, всякие удельные княжеские взаимоотношения и т.п.
Вы уловите смысл - бумага ответная, как ни крути, официальный документ. Насколько содержательный - хз, но вектор точно даст с отсылкой на регламенты. Да и предъявить её можно в случай чего.
И это вам не домыслы гусляров

 

Есть подобный документ у нас в городе: http://ryazan-gov.ru/doc/882
пункт 1.2 как раз об этом. Но Ростелеком и Горгаз не Муниципальные поэтому дерут за свои услуги.

 

Да, я это видел
и еще московский регламент и вроде таганрогская калькуляция попадалась.

))

у нас лет с 10-ть тому как веселее было

по определенным дням представители эксплуататоров собирались в специальноотведенном зале со своими печатями, а гг топографы, внеся оплату владельцам помещения (там какая-то невнятная калькуляция на аренду, эл-во и еще что-то), приходили со своими топопланами и общались, и согласовывали.

Но это недолго продолжалось, почему прекратилось не припоминаю.

Сейчас ездим к ним в гости, по кругу.

 

Из практики есть ещё такие наблюдения. Есть у нас в городе одна очень "хитрая" телекоммуникационная компания, одна из первых частных в городе. Они тогда когда ещё сотовых не было, проложили в городе небольшую сеть своих кабелей связи, и по воле судеб оказались в равных условиях по согласованию съёмок и проектов, (всего чего снималось и строилось) с ГТС (ныне почившую) и РКМ (правительственная связь, ныне Ростелеком). Естественно по аналогии с этими "гигантами" (по количеству сетей) стали согласующими организациями. И сами понимаете не безвозмездными, и аппетит "пришёл во время еды" - за согласования проектов стоимость их услуг доходила до 3,5 тыр на проект, а сетей то у них едва ли 1% набирался, от того что было у ГТС. Дальше в городе стали требовать регистрации всех строящихся подземных коммуникаций, с нанесением их на планшеты Горархитектуры, и эти хмыри быстро сообразили, зачем тратить отдельно деньги на исполнительную съёмку, если топографы и так нанесут их сети туда, через согласования. Да ещё и денег за это им дадут. Короче тов. Бендер - отдыхает. Из-за этого случалось несколько скандалов. Однако со временем стали появляться и другие частные операторы связи, которые прокладывали свои кабели связи, и в связи с этим большинство и топографов и проектантов стали поступать избирательно - есть ваши сети - согласовываем, нет - идите лесом. Как они стали верещать, на всех совещаниях, что они такие особенные и с ними ну просто обязательно должны согласовывать причём все и вся.

 

Хорошо когда люди работают в своем регионе и знают нюансы местного законодательства и взаимоотношений. Неплохо было бы если бы форумчане поделились ссылками на нормативные акты своих регионов о необходимости согласований топографических съемок.

 

День добрый. Недавно выполняли инженерно-геодезические изыскания трасс трубопроводов. В процессе работы выполнили согласования коммуникации. Проектировщики нанесли в эту полосу свои коммуникации. А на днях выяснилось что коммуникации проложены по перспективным площадкам застройки, о котором мы естественно не знали, хотя когда выполняли согласование существующих подземных коммуникации с недра пользователями. Теперь проектировщики пытаются этот косяк возложить на нас и в дополнение к техническому заданию прописать о согласование прохождении проектируемых трасс со всеми. В нормах на изыскания такого акта нет. Что делать в такой ситуации. Кто должен был предусмотреть этот момент. Спасибо!

 

У нас под Питером обычно (!!!) начинают со схемы расположения,которую предварительно утверждают ВСЕ,в том числе Администрация.Затем топосъемка и проектирование на актуальной ситуации.

 

А в чьих это обязанностях утверждения со всеми, не уж у геодезистов?

 

Готовится схема расположения объекта на подоснове,отдается заказчику.У нас это электрики--они эту схему утверждают в Администрации.Значит все взятки гладки потом.По утвержденной схеме,в ширине коридора делается топосъемка,затем КИС и карта-план охранной зоны.Это в идеале если.Если нет,то кабель положен и подключен и вспоминают,что все начиная с п.1 еще даже и не выполнялось.

 

Тобишь схему с предварительным положением оси на подоснове (которая в нашем случае была выдана в составе технического задания). Далее я так понимаю работа по утверждению ложится на плечи застройщика, технического заказчика? А где-то в нормах это есть? Прописана?

 

В договоре должно быть прописано,что вы делаете.Скорее всего только топографию и все.
То что вы упоминаете,ранее называлось Актом выборки трассы.И делают ее не геодезисты,а заказчик или проектировщик.
Сейчас если не ошибаюсь Проект планировки.

https://veles72.ru/linejnye-ob-ekty...ie-na-stroitelstvo-posle-1-yanvarya-2016-goda

 

Приветствую.
Gred, очень сумбурно написал, постараюсь помочь разобраться:

т.е. проектировщики нанесли проектное положение инж.сетей для проекта которых вы выполняли изыскания?

при чем здесь недро пользования и геод.изыскания? точно недропользоватеями, может землепользователями? или у вас еще и геология была?

У вас было задание для ИГДИ? сит.план с указанной границой съемки, либо ось проектируемой трассы от которой вы сами откладываете ширину полосы съемки. Либо вы сами трассу выбирали? Это очень важно для ответа на Ваш вопрос.

Не очень понятна фраза "со всеми".
Но в общем ваша проблема понятна. Проектировщики хотят переложить на ваши плечи свою работу по согласованию: проектной документации (проектного положения сетей), либо Схемы границ для получения разрешения на размещение объекта, на Ваши плечи. Что бы понять что это так, нужно читать ваши условия договора (а именно ТЗ), и вообще вы в праве отказаться от всяких "дополнений в тех.задание".
В стандантном ТЗ для ИГДИ, вы должны топопланы согласовывать только с собственниками или балансодержателями инж. сетей, на предмет их наличия и полноты и правильности нанесения и все, согласований проектного положения ни с землепользователями, не с сетевиками быть у вас не должно.
Будут вопросы пишите, отвечу.

 

Так мы тоже так и считаем. Только ГИП 3.14дарас так и всеми правдами и неправдами хочет спихнуть это дело на нас. В задании такие работы не указаны, в обязательных приложениях к отчету согласно СП тоже нет. Ссылается на то что если заказчик напишет полюбому будете выполнять. Хотя я думаю это их обязанность согласовывать проектное положение этих сетей. И в принципе откуда знать топографу-геодезисту все планируемые, запректированные площадки и коммуникации сторонних организации, этого просто так не учесть. Мое мнение в проекте планировки территории это информация должна была быть указано. И то что мы якобы пересекаем перспективную площадку бурения это просто хотелки нефтяников без всякого обоснования.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Проектировщики хотят переложить на ваши плечи свою работу по согласованию: проектной документации (проектного положения сетей), либо Схемы границ для получения разрешения на размещение объекта, на Ваши плечи.

А где-то в ФЗ или где-нибудь есть ссылка на согласование проектной документации (проектного положения сетей). Чтоб можео было этим тыкать им в лицо. Не уж то все необходимо спихивать на изыскания(((??