Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) без проблем, только пузырек будет спрятан, и чтобы его найти, надо будет 100500 метров по горам с вешкой обежать )))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Напрасно пугаете... в 2012 или 2013 я 300 км за неделю по Крыму по горам на своих двоих(колесах) накрутил (на велике) с велотуристами.
Интересно они прогаали трехштативный высокоточный ход по этим реперам или просто их заджипиэсили или и то и то? 2. И как они в море разбивают?
а как на островах в Финском заливе триангуляция разбросана ?Я думаю координаты определяли по засечкам,с хода вдоль стройки или с отдельных gps.На островках вроде призмы закреплены.
Ты красавчик - это я и сам знаю. Мы уже выяснили что там призмы закреплены на искуственных островках! И конечно от этих призм засекаются геодезисты обратной засечкой - это тоже всем понятно. И что при определении этих реперов был проложен либо ход либо gps - все высокоточное - это тоже понятно и без тебя. Нет ну смешной ей богу. СПАСИБО КЭП! Вопрос то в другом - и к исполнителям - если они вдруг здесь присутствуют - что конкретно они делали трехштативный ход или статику с длительными выдержками - или сочетали это все по науке.
Сочетать это не наука, это слово русского языка. Наука это геодезия. Как бы я сделал: - после закладки пунктов - заджипиэсил бы первые два, последние два(на берегах), посередине в 2-х может 3-х местах по два, потом прогнал трехштативный ход от начала до конца, уравнял все в кредо - посмотрел бы на ошибки невязки... потом можно от них засекаться обычной обратной засечкой в координатах и выносить опоры. Только все по снипам, гостам... длины ходов... расстояния между пунктами... допуски... все дела... Мост это вам не какие-нибудь канализационные колодцы или топография... тут все до миллиметров должно быть. Не претендую на научность, но хотелось бы услышать как делали инженеры
Не понял? Вы работаете там? 10 миллиметров чего (и почему) ? Вы не вопросом на вопрос отвечайте... а скажите как по вашему правильно.
Там не работаю, вопросом на вопрос не отвечаю. На мой взгляд правильно сделать равноценные измерения, а не смешивать всё в одну кучу. По точности и трудозатратам вполне подойдёт статика
А какая точность измеренных при статике пунктов какая вообще по вашему точность спутниковых измерений?
А вот действительно, в разговорах называется дата 9 мая! К этому сроку строят Даже если к 9-му не успеют - к лету уже точно откроют. Ай да красавцы. можно планировать уже этим летом!
