так дело не в стонексе, интерес протестировать плату Hemishere (которая в УОМЗах, правда старая) и Atlas, но да, можно не только со стонексом это проделать, но с ним проще всего)
так это вопросы к уомз, за что было заплОчено, то и полученО)))) вам телефон уомз подсказать или швабе?))))
что вы сретесь господа, жизнь покажет и про платы и по ПО . начнется реальная эксплуатация оборудования и все станет на свои места.... я лично прежде чем купить оборудование в контору - провожу тестирование на объекте прибора вместе с дилером. и вам советую- они сейчас запросто на это идут. если вам походит - покупайте, делов-то.
Свои. Я почему пишу что довели точность лимбов до 2" Когда выпустили 6Та то честно признались - производство не может пока обеспечить точность лимбов на уровне 2" поэтому пока только 3". Дальномер на тахеометре классный. Программа... Для съемок нормально ближе к хорошо. Для стройки плохо. GEOSalut, я первый забился на УОМЗ
А именно вы принимаете решение о закупке той или иной марки оборудования? Просто очень часто бывает, что финансисты "конторы" не прислушиваются к мнению потенциальных пользователей этого оборудования и приобретают то, что выгоднее лично им.. со многих точек зрения... (додумайте сами, о чем я)
Да, вопрос о закупке геодезического оборудования в нашей компании решает главный геодезист, для этого он проводит тесты оборудования различных производителей, и принимается решение о целесообразности покупки оборудования того или иного производителя.
Кто встречал в продаже этих монстров или работал с ними уже? Аппаратура геодезическая спутниковая многочастотная МР-10 Аппаратура геодезическая спутниковая многочастотная МР-8
живых отзывов не встречал вообще приборы обсуждалиhttp://geodesist.ru/threads/uomz-byt-ili-ne-byt.67789/ судя по данным китай (включая ПО)с отечественными наклейками и возможно сборкой
Дали в работу 6Та3. Пока, что полевых не делал, так чисто инструкцию почитал и кнопки потыкал, но уже предвкушаю плевания от работы с ним. Посмотрел, что УОМЗ входит в состав Ростех'а - сразу мысль, что сделали все для освоения бюджета По первому знакомству: - прибор зависает наглухо если во внутренней памяти и на sd-карте нет созданных проектов (успел до зависания создать проет, теперь вроде не зависает) - пятно луча лазерного указателя на 3х метрах уже с 2х рублевую монету. Даже при пасмурной погоде на растоянии 3х метров точку елевидно. Врядли им возможно будет пользоватся (может это косяк моего образца?!) - Сетка нитей в зрительной трубе не сходится в центре (нет пересечения линий). На большой отражатель с маркой может и можно навестись но как будет с минипризмой и/или на больших растояниях - остается загадкой. - Имена станций и точки съемки - задаются только цыфрами (теперь вместо буквенных префиксов придется придумывать цифровую систему кодирования марок, фундаментов, анкеров, ....) - В режиме свободная станция (линейно-угловая засечка) - можно засечься только по двум (не более) известным координатами - В режиме обратная засечка (только угловая) - направления измерений должно выполнятся последовательно только по часовой стрелки вращения (по крайней мере в инструкции так) - При засечке нет отображения качества засечки (отклонения координат) (по крайней мере в инструкции так) - Цыфровой уровень не очень отзывчивый (относительно долго происходит изменения ползунка после подкрутки подьемных винтов) - Незнаю пока как будет происходить обработка полевых измерений (как выглядит сырой файл проекта). Написано что обработка ведется в CREDO_DAT и если что то не так - то все вопросе к кредо . А кредо у меня нет И самое главное, похоже он не запоминает высоту вешки, тоесть при съемки каждого пикета нужно вводить высоту! (но это пока не точно). Если так, то это полный ппц. Хорошо хоть номер пикета инкрементально увеличивается... Хотел видосик запилить, чтобы показать все наглядно, но в принципе в инструкции все экраны тахеометра описаны. Поработаю чутка - сообщу
Самые жудкие предположения подтверлились: - нет никакого контроля качества зесечки (что угловой, что линейно-угловой). При таких условиях он не лучше теодалита с примотанной к нему изолентой лазерной рулеткой Этот косяк можно было бы решить програмно, но всем пох. - При съемки пикетов - высоту отражателя нужно указывать КАЖДЫЙ раз. - В памать записываются только те измерения, которые отображались на экране (либо углы+расстояние, либо прямоугольные координаты x,y,z без расстояния) Прибор однозначно - говно (по крайней мере без апгрейда ПО).
Ну как же так!!! http://geodesist.ru/threads/sozdajom-taxeometr-sobstvennaja-razrabotka.15373/page-108#post-810137
