Проба развития геодезической сети неспециалистом

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем ИЛЮХАA, 23 сен 2014.

  1. Torschreiber

    Torschreiber Форумчанин

    ИЛЮХАА, ну если чё - зарегистрируем на меня этот метод. Он достаточно точный если им воспользоваться в первые несколько суток после Нового года ))) А теперь вопрос дилетанта: я в Руководстве по астрономо-геодезическим работам при ТГ обеспечении войск (М. 1980) Части 1 "Геодезические работы" в Приложении 5 обнаружил таблицу поправок за приведение длин линий к уровню моря. Правильно ли я понимаю, что измерения на местности необходимо приводить в соответствии с такой таблицей чтобы эти измерения оказывались соответствующей проекции? Там методика вычисления поправки есть, только я её пока не сумел понять. Чуть позже вернусь к этому вопросу, а то сейчас малость занят. Хотелось бы разобраться в этом, как я понимаю - это видимо азы геодезии?
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если Вы не высоко в горах, и не развиваете высокоточные сети на всю страну, то не заморачивайтесь с этим.
     
    Torschreiber и П.Л.В. нравится это.
  3. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Ну тогда можно ориентироваться по линии нитяного отвеса, соблюдая перпендикулярность плиты "наглаз". Смотреть надо с двух позиций, сместившись на 90 градусов. А вообще делай как ранее описывалось. Более детально опишу. Поставил примерно штатив над точкой (можно отвес не доставать, кинь камушек аккуратно от точки крепления отвеса, он покажет куда смещаться). Нажми на одну "ногу" (штатива), воткни её покрепче. Прикрути прибор, винты все закручены покороче (всё стоит криво, но на этом этапе не пугайся). Окуляр оптического отвеса должен распологаться между не воткнутыми ножками штатива. Возьмись за две свободные ножки и смотря в окуляр отвеса манипуляциями (смещением штатива) постарайся попасть колечком отвеса в цель. Точно не получится, можно подправить винтами трегера. Затем "втыкаешь эти две рогатины тоже основательно, да и первую не помешает еще раз пригрузить стопою толчковой ноги. Тут есть тонкость. Наводящие винты прибора должны быть свободны. Почва должна быть однородна, иначе при нажатии штатив может резко упереться в препятствие и сотрясти прибор (помним, прибор класса Т2 не Т30, с ним необходимо гораздо нежнее обращаться). После фиксации наконечников штатива необходимо по оптическому отвесу винтами скорректировать колечко на цель. Затем, изменением длинны ног штатива выставляем плиту по уровню прибора (насколько сможем). Там две ноги всего придется укоротить. Корректируем положения пузырька винтами, смотрим в окуляр отвеса, видим куда необходимо сдвинуть прибор. Написано как бы сложно для не посвященного, но на практике делается быстрее чем даже читать. Метод хорошо работает когда цель находится почти на том же уровне, что и подстилающая поверхности штатива.
    Скоро зима. Предупреждение для возможных последователей. Избегайте подобных ситуаций как к примеру: точка в асфальте, на нем слой льда, пусть даже не большой. Нельзя углублять ножки штатива с установленным прибором! Острие с усилием ломает корочку льда и как бы срываясь натыкается на твердыню асфальта. Происходит жесткое сотрясение прибора! А это для него очень губительно! Особенно для теодолитов с компенсаторами.

    п.с. И вообще, когда корректируете местоположение прибора по плите штатива, то совершайте только поступательные перемещения, без вращательных. Это исключит влияние наклона плиты.
    Не забывайте юстировать уровни теодолитов и тахеометров. Да и любых приборов, имеющих уровни. Проверяйте их перед центрированием прибора. Эти уровни от тряски при транспортировке, да и от перепадов температур, иногда предательски смещают пузырек куда не надо... При юстировке пузырьковых уровней не применяйте изрядное усилие! Там резьба очень нежная и довольно мягкая.
    Напомню основной принцип. Выставили пузырек в ноль, повернули ось уровня на 180 градусов вокруг вертикальной оси. Если требуется коррекция, то половину смещения убираем двумя винтами трегера, остаток винтами уровня. Снова поворачиваем, контролируем.
     
    ИЛЮХАA и Torschreiber нравится это.
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Интересно, кто-нибудь, кроме студентов, которым прибор попадает очень редко, так делает?!!!
     
  5. ИЛЮХАA

    ИЛЮХАA Форумчанин

  6. alexyus

    alexyus Форумчанин

    Я так делаю.
    И камушек иногда кидаю
     
  7. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Интересно как это делаете Вы коллега?::huh.gif::
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Беру за 2 ножки и устанавливаю над точкой так, чтобы площадка была почти горизонтальной. Вдавливаю подпятники насколько это возможно. Накернённая точка всегда в поле видимости лотаппарата. Центрирование выполняю подъёмными винтами. Поднимая или опуская верхнюю часть ножек (раздвигая или сдвигая ножки) вывожу уровни. После многих сотен раз центрирования у Вас тоже так получится за 1 минуту.

    Аж интересно, как таким способом можно центрировать на крупной взорванной горной массе?
     
    1958 нравится это.
  9. ИЛЮХАA

    ИЛЮХАA Форумчанин

    Вот уж не знаю, даже на обычном грунте так пока не пробовал. Ставил сначала штатив с использованием механического отвеса и одновременно площадку как можно горизонтальнее. Потом ставил инструмент и дальше действовал винтами и перемещениями (долго и муторно).
    --- Сообщения объединены, 26 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 26 окт 2017 ---
    Кстати, на взорванной породе над чем центрируются?
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Над пунктами маркшейдерской наблюдательной станции (маркшейдера их называют реперами). За устойчивостью бортов глубоких карьеров и высоких отвалов надо наблюдать. Иначе могут неожиданно сползти. Скорости там могут быть несколько миллиметров в год, и их увеличение надо подхватить.
     
  11. Torschreiber

    Torschreiber Форумчанин

    Скажите, а простой компас (типа Андрианова) не заменит буссоль? Грубый наверное по сравнению с ней? Если компасом прибор ориентировать - получится лажа или есть шанс?
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Святая обязанность геодезиста - выбрать приборы в соответствии с требованиями к точности предполагаемых работ. Не всегда, правда, такое получается, особенно в нынешние времена. Если Вас устраивает точность ориентирования линии 2-3º, то можете использовать и компас. Но стоит его проверить на известном магнитном азимуте, а то китайцы, да и не только они, такое могут наштамповать...
     
    Torschreiber нравится это.
  13. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    На мой взгляд описан тот же метод, но другими словами.
    Кроме этого момента:
    При выведении уровней ногами штатива (изменением их длинны), площадка автоматически становится горизонтальной.
     
    AdrasMan нравится это.
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Огромная разница в том, что, когда Вы в оптический центрир пытаетесь поймать центр марки, площадка штатива не может быть горизонтальной, в принципе. Когда-нибудь попробуйте оба способа и тогда напишите свои впечатления. Скорее всего, по-началу, способом высматривания у Вас получится быстрее, т.к. моим способом не будет хватать подъёмных винтов, но потом всё наладится.
    Кроме того, после того, как Вы высмотрите центр и опустите ножки на землю, под подпятником может оказаться большой камень, и центр уйдёт из поля зрения. Если после этого начнёте искать центр, вполне может не хватить винтов. Потому, если под ногами разные камни, то выбирают место для подпятников, а не смотрят в окуляр.
     
  15. 1958

    1958 Форумчанин

    Меня так центрировать научили в 1979 году во время прохождения производственной практики. С тех пор только так и делаю. Очень удобно и быстро, как в армии тест на одевание - 45 секунд. :)
     
    AdrasMan нравится это.
  16. П.Л.В.

    П.Л.В. Форумчанин

    Я вот тут писал ранее.... Из за чего спор не пойму?
     
    AdrasMan нравится это.
  17. Torschreiber

    Torschreiber Форумчанин

    Уважаемые практики, подскажите: а определять расстояние по нитяному дальномеру насколько точно? Если не на обычные шашечка рейки визировать, а например на прикреплённую рулетку (приделанную на торец рейки например) ? И ещё: есть какие-то справочные данные по значению коэффициента дальномера для 2Т30 ?
     
    Последнее редактирование: 27 окт 2017
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    В этом: "смотря в окуляр отвеса манипуляциями (смещением штатива) постарайся попасть колечком отвеса в цель".

    Точность 1:100, в лучшем случае: 1:200.

    Коэффициент 1:100
     
    Torschreiber нравится это.
  19. Torschreiber

    Torschreiber Форумчанин

    То есть 1:100 - это погрешность в десять метров на километре длины?
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не думаю, что Вы возьмёте по рейке на километр, но смысл Вы поняли правильно. На 100м реально по рейке получить 1м, что вполне хватает для мелкомасштабной тахеометрической съёмки. Для детальной стоит использовать более точные методы измерения расстояния.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление