Проверяйте на ПКК , может там появился ваш объект. " Решение передано на утверждение" такой статус предшествует и " ГКУ проведен" и " ГКУ приостановлен", так что по публичке может хоть узнаете проведен или нет ГКУ( сейчас там оперативно обновляется информация). По 8 800 ...позвоните и оставьте отложенный запрос по заявке с №... с ответом на эл. почту( в течение 7-ми дней должны ответить, обычно на 3-4 отвечают), только на телефонный ответ не соглашайтесь- не работает. Еще совет , если через МФЦ подавали, попросите у сотрудников в программе посмотреть статус заявки, у них может быть прикреплен результат . На самом деле уже столько времени прошло, а работа не налажена, так все надоело, основной работой по формированию МП и ТП некогда заниматься.
В начале года выдавали все в точь-точь по срокам, очень всё нравилось. Исправно работал сервис проверки по номеру заявления на сайте россреестра. И где-то с начала марта всё... Заявки постоянно висят в воздухе. МФЦ - КП - Регистраторы - все - ответа на каком моменте кто-то обо**ался не дают. А сервис пишет "Заявка не найдена. Проверьте правильность указания номера." Сервис МФЦ по проверке номера заявки выдает лишь "На выдаче" или "Передан в ОГВ". Вчера написала в техподдержку по поводу сервиса проверки состояния заявления, посмотрим что скажут.
--- Сообщения объединены, 26 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 26 апр 2017 --- Во-во!! Аналогично
Получила приостановку. Пишут в "исходных данных" первыми должны быть сведения ЕГКН. Так и есть, первыми КПТ. Далее: картматериал, дата создания и обновления. Я не использовала картматериал, на основании старого свидетельства определила исходную площадь и конфигурацию. Далее: геодезические пункты, требуют реквизиты документа о предоставлении. Пункты брала из КПТ. И что я должна устранять? У кого такое было? Может им межевой план в pdf приложить?
Вот все это напишите им в ЗКИ и по новой отправьте. Если придет что замечания не устранены, то надо выходить на того кто написал это. --- Сообщения объединены, 28 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 28 апр 2017 --- на вопрос: Когда данный сервис снова будет полноценно функционировать для заявок отданных на ГКУ?, ответили: Дополнительно сообщаем, что приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.07.2016 № П/0359 утверждено Положение об официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-коммуникационной сети «Интернет», содержащем блоки региональной информации территориальных органов Росреестра (далее – Положение). В соответствии с п. 3.2 Положения Управление информатизации и развития электронных услуг центрального аппарата Росреестра обеспечивает техническую поддержку официального сайта Росреестра, в том числе электронных услуг и сервисов."
Коллеги, киньте пожалуйста ссылку на письмо Минэко. Суть проблемы, была приостановка, что просили поправил, доки приложил. Отправил. Новая приостановка, казасранты не заметили предыдущие косяки. Письмо где-то есть у меня в архиве, найти не могу, что-то о не допущении повторно.
Письмо Росреестра от 15 мая 2009 г. N 3-2864-ГЕ "О необходимости соблюдения норм Федерального закона от 27.04.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" --- Сообщения объединены, 29 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2017 --- Проблема только, что закон прекратил действие
Да простят меня модераторы, продублирую проблему в этой ветке : Посыпались приостановления по поводу полномочий. Мы, (как и многие полагаю) делаем следующим образом: 1. Готовим Схему на КПТ на бумаге 2. Схема утверждается Постановлением, которое подписывает глава (или его ИО) 3. Далее готовим Схему в электронном виде, эту схему своей ЭП подписывает председатель КУИ. 4.В МП прикладываем архив схемы, подписанный председателем КУИ и Постановление в PDF-виде, подписанное главой. Сотни МП прошли спокойненько учет по такому алгоритму, и ТУТ как гром с ясного неба: Нарушен пункт 15 приказа (Требования к схеме)???? XML- Схему и постановление должно подписать одно лицо, причем Постановление на бумаге, а схему электронной подписью. Поделитесь как у вас с этим делом
Никогда в электронке СРЗУ на КПТ не делаю(гараж. ИЖС, садоводство), только на бумаге. В заключении прописываю основания, типа собственник или права плюс в приложение доки. Всё проходит.
Ну да, придрались к тому, что подпись в Постановлении на бумаге и ЦП на xml схемы принадлежат разным людям. Формально они правы, п. 15 Приказа № 762 нарушен.
Как Вам такой перл. Ну и что! МП подписан и сформирован 19.04, 23.04 заказчик добрался до палатки. В чём преступление КИ? Это не правовой нигилизм, а натуральный саботаж.
:) Как там дети у меня выражаются - вангую. Дальше будет только веселее. Представляете, таким людям доверить принятие общественно значимых решений.
Они давно у руля. Марксизьм-ленинизьм в действии, и кухарка может управлять государством. Непрофессионализм погубил эту страну.
Здравствуйте. Делаю межевой план по перераспределению двух смежных земельных участков. Одни из них двух контурный, один простой. Вся суть перераспределения в том, что от одного земельного участка, который двух контурный, часть контура переходит к простому земельному участку. В итоге получается два новых участка: простой и двух контурный. Пришла приостановка из кадастровой палаты, ссылаются на п.1 ст.11.7 Земельного кодекса от 25.10.2001 г №136-ФЗ и пишут что не все исходные земельные участки указанны для :ЗУ 2 (много контурный). Я в межевом плане указываю, что исходный земельный участок только один (остатки от много контурного). Что они от меня хотят?
Исходные должны быть все, у меня было перераспределение 23 участка, получил приостановку, при образование одного зу исходные зу должно быть все 23 участка
