Здравствуйте. 1. Формирую техплан на постановку на учет здания-МКД. Квартиры были поставлены на учет ранее, соответственно, я для этих квартир указываю только кадастровые номера. При формировании печатной формы указанные помещения формируются в разделе "Характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении", хотя, исходя из п.32 Требований, они должны "находиться" в разделе "5. Сведения о помещениях, машино-местах, расположенных в здании, сооружении". Сможете подправить? 2. Можно-ли в программе предусмотреть поле для возможности выбора "нежилого помещения вспомогательного использования" по-аналогии с "общим имуществом в многоквартирном доме" для корректного формирования печатной формы?
Подскажите пожалуйста кто нибудь последовательность действий в арго: исправляю кад. ошибки в двух смежных участках, есть два контура с точками 1-4 и 1-6 не правильно сидящие (залиты росреестром из старых документов, сидят неправильно совсем на километры) и два правильных контура по моим измерениям. они смежные как на рисунке линии 2-3 и 6-5 совпадают по длине, мне надо их поставить на место не меняя конфигурации. Замучился с номерами точек и прочим...
Еще с таким моментом столкнулся. Когда сдаю ТП МП на согласования, ОМС требуют каталоги координат вновь сформированных, уточненных ЗУ, ОН. Есть замечательная вкладка - геоданные, где можно вывести нужную информацию и даже настроить шаблон. НО, удобно это лишь когда ОН вновь образованный, так как когда печатаешь контур например уточняемого ЗУ, то в каталог геоданных заливаются абсалютно все координаты подряд. Старые точки, новые точки, умирающие точки. Нельзя ли исправить ситуацию и добавить галочку исключить умирающие точки, либо разделить на старый контур и новый контур? Сейчас выхожу из ситуации экспортируя координаты через экспорт TXT. И вот таким способом экспортируется нужный мне актуальный контур. Но это обычный текстовик - а не красивая оформленная табличка как в случае с геоданными.
В вашем примере ключевое слово "не меняя конфигурации" (т.е. могут быть уточнены смещением и поворотом), поэтому можно воспользоваться функцией создания уточняющего контура. 1. Исходная ситуация на чертеже (серым выделил ваши измеренные участки для иллюстрирования). Click for original size 2. Выбираем один из исходных контуров и выбираем "Создать уточняющий контур" в контекстном меню. Click for original size 3. Кликаем на точку в исходном контуре и в её соответствие в уточнённом контуре. Click for original size 4. Создался уточняющий контур создался, одна из точек его находится в нужном месте за счёт выбора соответствующих точек на шаге 3, остаётся его "довернуть". Выделяем контур и выбираем "повернуть". Click for original size 5. В качестве первой (центральной, вокруг которой будет поворот) выбираем точку, которую точно "посадили" на шаге 3. Выбираем любую другую точку нашего контура и её соответствие (по вашим координатам). Click for original size 6. Включаем отображение и старого, и нового контуров - и проверяем, что оба контура (и старый, и новый) находятся на своих местах. Click for original size 7. Повторяем шаги 2-5 для второго контура: Click for original size и получаем следующий чертеж: Click for original size 8. Все созданные точки уточняют ранее существующие и у них это прописано в свойствах. Единственное, чего не хватает, это красной границы. Выделяем оба контура и в цвете границы выбираем "красный". Click for original size 9. Всё что требовалось для уточнения - готово. Click for original size --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 --- Принято.
Исправление кадастровой ошибки. Площадь по координатам отличается от площади в ЕГРН. Площадь приводим к фактической, координаты не меняются. В карточке ЗУ, ставим "уточнение всей границы" и нумерацию точек можно оставить как загрузились с выписке?
Добрый день. Вопрос по экспорту с ПКК. При экспорте рисует один контур квартала (на примере 10:03:0110102), а на самой карте другой контур. Есть ли возможность получить тот контур, который на ПКК?
Стоят на учете квартиры, но не стоят здание?? Такого еще не встречал... --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 --- А.. вспомнил, ставил квартиры без здания пару раз, по решению суда.
Теоретически да, так можно делать, но на практике мы встречали приостановки, когда в кадастровой не видят никаких изменений в координатах точек или их Mt. Если есть такая возможность, попробуйте изменить хоть что-то при таком уточнении (например, Mt получше сделать).
Очистите кэш ПКК (в окне навигатора кнопка "Настройки", затем "Очистить кэш"). Click for original size И повторите загрузку квартала с ПКК. В этом случае с ПКК скачаются сегодняшние данные (вероятно ранее на компьютере была закэширована информация о старых границах квартала). --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 --- Как другой вариант - добавить точку в какую-нибудь границу (аналитическим методом). Насколько я помню тексты приостановок, проверяющий ссылается на приказ, где речь идёт всё-таки об изменяемой границе. Но так же не исключаю, что может зависеть от позиции конкретного проверяющего. --- Сообщения объединены, 29 май 2017 --- XML-схема не поодерживает выгрузку К№ помещений в элемент InputData (Исходные данные): Click for original size Добавление выгрузки кадастровых номеров помещений в исходные данные печатной формы приведет к её несоответствию электронному виду техплана, что в свою очередь может вызвать вопросы как со стороны проверяющих в кадастровой палате, так и со стороны других пользователей программы. Настройка выгрузки "общее имущество в многоквартирном доме" есть в программе, поскольку выгрузка этой информации поддерживается xml-схемой, в элемент TotalAssets выгржается True, если нежилое помещение является общим имуществом: Click for original size Добавление выгрузки в печатную форму "нежилого помещения вспомогательного использования" считаем нецелесообразным по соображениям, описанным в ответе на первый вопрос. P.S. В программе есть возможность экспорта печатной формы в файл формата rtf для дальнейшего редактирования документ. Но мы не рекомендуем выполнять редактирование печатной формы, поскольку это может привести к расхождению её с электронным видом документа. --- Сообщения объединены, 29 май 2017 --- Принято
Добрый день. Подскажите по поводу заполнения технического плана. Имеется дачный дом. в декларации в назначении указываю - жилое строение. В техническом плане, в характеристиках объекта можно выбрать только жилой дом, выбираю его. В заключении расписываю все это расписываю, что xml схема не позволяет выбрать назначение - жилое строение и т.п. результат - приостановка, в связи с тем, что надо выбирать назначение - нежилое здание. Хотя до этого таких замечаний не было.
Пришлите, пожалуйста, архив техплана (zip) , который вы сдавали в кадастровую, и приостановку на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Заранее спасибо.
Глючит Схема базисов. Ситуация: Контур уже есть на чертеже Выделяем весь контур с точками, нажимаем Схема базисов, нажимает Ближайший, убираем все галочки, ставим в середину участка. Все нормально, убиваем названием пункта ОМС, выделяем эту созданную точку, нажимаем Схема базисов, нажимаем Ближайший, и получаем совсем другой пункт, который совсем не ближайший. Но ладно, еще помним который правильный, выбираем ручками. Ставим две галочки, ставить расстояние, и только до ближайшего (хотя он и лишний), ждем ОК и,... точка сама в себя оканчивается, расстояние ставит 0. А если выбираем другой пункт, то тоже не получается.. Кстати раньше все нормально работало.
Вы один базис от другого базиса прокладываете? Установите это обновление (для персональной/ознакомительной или для сетевых версий), в нём по этому сценарию были доработки. Если описываемое поведение останется - пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru параметры для подключения.
Накатил. Лучше. Но неправильно определяет ближайший. --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 --- письмо отправил. И кажется такая же ерунда в техпланах
Добрый день. В нашей местной архитектуре скинули проект межевания территории, формат tab. Арго выдает такую картинку. В MapInfo открывается, но что то я в нем не силен, возможно както открыть в Арго
Пришлите tab-файл, при открытии которого проявляется подобное поведение, на support@argogeo.ru c пометкой "для аконд5", заранее спасибо.
