АРГО часть 1 (архив)

Написано.

 

Здравствуйте.
1. Формирую техплан на постановку на учет здания-МКД. Квартиры были поставлены на учет ранее, соответственно, я для этих квартир указываю только кадастровые номера. При формировании печатной формы указанные помещения формируются в разделе "Характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении", хотя, исходя из п.32 Требований, они должны "находиться" в разделе "5. Сведения о помещениях, машино-местах, расположенных в здании, сооружении". Сможете подправить?
2. Можно-ли в программе предусмотреть поле для возможности выбора "нежилого помещения вспомогательного использования" по-аналогии с "общим имуществом в многоквартирном доме" для корректного формирования печатной формы?

 

Подскажите пожалуйста кто нибудь последовательность действий в арго: исправляю кад. ошибки в двух смежных участках, есть два контура с точками 1-4 и 1-6 не правильно сидящие (залиты росреестром из старых документов, сидят неправильно совсем на километры) и два правильных контура по моим измерениям. они смежные как на рисунке линии 2-3 и 6-5 совпадают по длине, мне надо их поставить на место не меняя конфигурации. Замучился с номерами точек и прочим...

 

есть функция "пересчитать"

 

Akond5, да, мне кажется так явно будет удобнее для всех

 

Еще с таким моментом столкнулся. Когда сдаю ТП МП на согласования, ОМС требуют каталоги координат вновь сформированных, уточненных ЗУ, ОН. Есть замечательная вкладка - геоданные, где можно вывести нужную информацию и даже настроить шаблон. НО, удобно это лишь когда ОН вновь образованный, так как когда печатаешь контур например уточняемого ЗУ, то в каталог геоданных заливаются абсалютно все координаты подряд. Старые точки, новые точки, умирающие точки. Нельзя ли исправить ситуацию и добавить галочку исключить умирающие точки, либо разделить на старый контур и новый контур? Сейчас выхожу из ситуации экспортируя координаты через экспорт TXT. И вот таким способом экспортируется нужный мне актуальный контур. Но это обычный текстовик - а не красивая оформленная табличка как в случае с геоданными.

 

В вашем примере ключевое слово "не меняя конфигурации" (т.е. могут быть уточнены смещением и поворотом), поэтому можно воспользоваться функцией создания уточняющего контура.
1. Исходная ситуация на чертеже (серым выделил ваши измеренные участки для иллюстрирования).

Click for original size

2. Выбираем один из исходных контуров и выбираем "Создать уточняющий контур" в контекстном меню.

Click for original size

3. Кликаем на точку в исходном контуре и в её соответствие в уточнённом контуре.

Click for original size

4. Создался уточняющий контур создался, одна из точек его находится в нужном месте за счёт выбора соответствующих точек на шаге 3, остаётся его "довернуть". Выделяем контур и выбираем "повернуть".

Click for original size

5. В качестве первой (центральной, вокруг которой будет поворот) выбираем точку, которую точно "посадили" на шаге 3. Выбираем любую другую точку нашего контура и её соответствие (по вашим координатам).

Click for original size

6. Включаем отображение и старого, и нового контуров - и проверяем, что оба контура (и старый, и новый) находятся на своих местах.

Click for original size

7. Повторяем шаги 2-5 для второго контура:

Click for original size

и получаем следующий чертеж:

Click for original size

8. Все созданные точки уточняют ранее существующие и у них это прописано в свойствах. Единственное, чего не хватает, это красной границы. Выделяем оба контура и в цвете границы выбираем "красный".

Click for original size

9. Всё что требовалось для уточнения - готово.

Click for original size

--- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---

Принято.

 

Исправление кадастровой ошибки.
Площадь по координатам отличается от площади в ЕГРН.
Площадь приводим к фактической, координаты не меняются.
В карточке ЗУ, ставим "уточнение всей границы" и нумерацию точек можно оставить как загрузились с выписке?

 

Добрый день.
Вопрос по экспорту с ПКК.
При экспорте рисует один контур квартала (на примере 10:03:0110102), а на самой карте другой контур. Есть ли возможность получить тот контур, который на ПКК?

 

Стоят на учете квартиры, но не стоят здание??
Такого еще не встречал...

--- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---

А.. вспомнил, ставил квартиры без здания пару раз, по решению суда.

 

Теоретически да, так можно делать, но на практике мы встречали приостановки, когда в кадастровой не видят никаких изменений в координатах точек или их Mt. Если есть такая возможность, попробуйте изменить хоть что-то при таком уточнении (например, Mt получше сделать).

 

какой то нехороший человек уже до меня сделал точность точек 0,02 (это сельхозка)

 

Очистите кэш ПКК (в окне навигатора кнопка "Настройки", затем "Очистить кэш").

Click for original size

И повторите загрузку квартала с ПКК. В этом случае с ПКК скачаются сегодняшние данные (вероятно ранее на компьютере была закэширована информация о старых границах квартала).

--- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---

Как другой вариант - добавить точку в какую-нибудь границу (аналитическим методом). Насколько я помню тексты приостановок, проверяющий ссылается на приказ, где речь идёт всё-таки об изменяемой границе. Но так же не исключаю, что может зависеть от позиции конкретного проверяющего.

--- Сообщения объединены, 29 май 2017 ---

XML-схема не поодерживает выгрузку К№ помещений в элемент InputData (Исходные данные):

Click for original size

Добавление выгрузки кадастровых номеров помещений в исходные данные печатной формы приведет к её несоответствию электронному виду техплана, что в свою очередь может вызвать вопросы как со стороны проверяющих в кадастровой палате, так и со стороны других пользователей программы.

Настройка выгрузки "общее имущество в многоквартирном доме" есть в программе, поскольку выгрузка этой информации поддерживается xml-схемой, в элемент TotalAssets выгржается True, если нежилое помещение является общим имуществом:

Click for original size

Добавление выгрузки в печатную форму "нежилого помещения вспомогательного использования" считаем нецелесообразным по соображениям, описанным в ответе на первый вопрос.
P.S. В программе есть возможность экспорта печатной формы в файл формата rtf для дальнейшего редактирования документ. Но мы не рекомендуем выполнять редактирование печатной формы, поскольку это может привести к расхождению её с электронным видом документа.

--- Сообщения объединены, 29 май 2017 ---

Принято

 

Добрый день. Подскажите по поводу заполнения технического плана.
Имеется дачный дом. в декларации в назначении указываю - жилое строение.
В техническом плане, в характеристиках объекта можно выбрать только жилой дом, выбираю его. В заключении
расписываю все это расписываю, что xml схема не позволяет выбрать назначение - жилое строение и т.п. результат - приостановка, в связи с тем, что надо выбирать назначение - нежилое здание. Хотя до этого таких замечаний не было.

 

Пришлите, пожалуйста, архив техплана (zip) , который вы сдавали в кадастровую, и приостановку на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Заранее спасибо.

 

Глючит Схема базисов.

Ситуация:
Контур уже есть на чертеже
Выделяем весь контур с точками, нажимаем Схема базисов, нажимает Ближайший, убираем все галочки, ставим в середину участка.
Все нормально, убиваем названием пункта ОМС, выделяем эту созданную точку, нажимаем Схема базисов, нажимаем Ближайший, и получаем совсем другой пункт, который совсем не ближайший. Но ладно, еще помним который правильный, выбираем ручками. Ставим две галочки, ставить расстояние, и только до ближайшего (хотя он и лишний), ждем ОК и,... точка сама в себя оканчивается, расстояние ставит 0.
А если выбираем другой пункт, то тоже не получается..
Кстати раньше все нормально работало.

 

Вы один базис от другого базиса прокладываете? Установите это обновление (для персональной/ознакомительной или для сетевых версий), в нём по этому сценарию были доработки.
Если описываемое поведение останется - пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru параметры для подключения.

 

Накатил. Лучше. Но неправильно определяет ближайший.

--- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---

письмо отправил.
И кажется такая же ерунда в техпланах

 

Добрый день. В нашей местной архитектуре скинули проект межевания территории, формат tab. Арго выдает такую картинку. В MapInfo открывается, но что то я в нем не силен, возможно както открыть в Арго

 

Пришлите tab-файл, при открытии которого проявляется подобное поведение, на support@argogeo.ru c пометкой "для аконд5", заранее спасибо.