Поддерживаю. Никак. Ну просто придумать и все. Если у вас нет измерений, а вы просто в координатах работали - засекались и выносили. И то что там вам прибор пишет идеальную засечку - это далеко не показатель (небось еще и от 2-х пунктов засечка.... хаха у нас мастера такие тоже были и гордились своей идеальной засечкой от двух пунктов, пока ход не развернуло...)
Alex_jet, очень подозрительная оценка точности для обратной засечки на 4 пункта на расстояниях порядка сотни метров! Возможно, так сложились обстоятельства. ПОЭТОМУ И ПРОСИМ СХЕМУ И БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ РАБОТ. Вы адронный коллайдер делаете, что ли? Идеальная марка, призма? Ваш помошник - член РАН? Повторные измерения (второй сеанс) дают такую же точность? Вот, в чем сомнения форумчан. Конфигурация засечки, метод измерений. Класс/разряд сети определяется не математической формулой (в которую можно загнать любые значения), а тем, насколько можно доверять этим координатам Для этого должны быть соблюдены все правила - многократные измерения, обеспечение стабильности пунктов, надежное закрепление. Это мы не знаем и не можем понять класс Вашей сети.
