Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) а мы и до нововведений эти планы делали, учитывали в стоимости работ, а что теперь все поднимают а нам за что тогда поднимать?)) Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да да, конечно рисуем, а не чертим. Нам в университете на первых трех курсах тоже все преподаватели говорили, что это не "дырки", а отверстия, "дырки" в штанах. А как на пятый курс перешли у всех преподавателей, даже докторов наук, отверстия на лекциях стали называться "дырки" Ну уж нет полный вкладывать не будем, его и разработчик проекта в глаза не видел, а Вы предлагаете нам его собрать и приложить, титульный листок, то "нормальный" не допросишься, а тут целый проект)))
Мы тоже чертили, но тем кто закажет и за доплату. Просто так лишнюю работу не делали. Однако можно было по умолчанию сделать сразу с выдачей такого плана, но и цена тогда была бы дороже. Только это навязывание получилось бы. Так что у меня вопрос: зачем вы их раньше-то делали? И брали ли больше, чем без этих планов? --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- собрал тп седня по-старому, не полную ПД включил, посмотрим как пройдет.
Мы тех паспорта с людей не спрашивали, делали все сами. обмеряли, площадь высчитывали, ну и планы людям отдавали (поэтажные планы спрашивали в Горгазе, банках, суде и т.д). Конечно, если люди приходили с техпаспортами, то мы за обмеры внутри и вычерчивание не брали, но и тогда за "поделки" БТИ не очень хотелось отвечать, а сейчас я решил, что мы будем просто отказывать, тем кто технический паспорт принесет, если мы не будем полностью сами перемерять. За чужие ошибки отвечать не хочется. Правда иногда приходят уже с решением суда, вот тогда приходиться "скрепя сердцем" повторять исходные планы. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я на БТИ "бочку" не качу, были случаи, когда поэтажные планы до суда делали другие кадастровые инженеры (тоже почему то не очень качественно). --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- почти все проходит пока "по старому", кроме шапок и указания договора подряда с согласием на обработку данных у нас ничего не спрашивают, но это пока, дайте им обучиться, пару месяцев и начнем получать приостановки про "запятые и пропущенные точки, неправильные окончания в шапочках и всякой другой ерунде"
Кто выскажет мнение: Чертеж от руки - это исходный документ (т.е надо его прописать в Разделе ИСХ.ДОК) или это результат работы (т.е только в приложение)? Вышел спор с КП. (они говорят что он заменяет Проект или Техпаспорт - а те Исх. значит и Чертеж от руки тоже ИСХ.)
Это, что то от лукавого ну от "руки" это наверное только для фанатиков кадастрового дела, мы делаем по сути копию плана. Чертеж вставили и в исходные данные и в приложение (по аналогии с помещениями), пока "претензий" из КП не получили (дом на кадастровый учет встал).
Были на приеме в кадастровой палате (Владимирская область) сказали что планы этажей для линейных объектов и точечных это глупость, план этажа чертится в тех сооружениях где действительно есть этажность, например подземный бункер, канализационно насосная станция (КНС) и прочее
Есть вероятность, что после появления новой xml-схемы техплан без плана этажа/сооружения не пройдет ФЛК.
Тогда будем прикладывать скан пустого листа, а в заключении писать что данное сооружение не имеет этажности
Я когда первый раз столкнулась с этим "от руки синими чернилами" тоже подумала что в век цифровых технологий это бред, но потом получила приостановку, что чертеж не синей ручкой, перекрасила в программе, сделала курсив (типо ручкой я так хорошо пишу))), опять приостановка что не соответствует пункту "от руки синей ручкой"), пришлось распечатать обвести и приложить.Было еще год-два назад... ))
Да не требуют там планы этажей сооружений, там требуют планы сооружений! --- Сообщения объединены, 8 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2017 --- мы делаем в программе синей краской. не было приостановок
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) если вы раньше эти планы делали, разница в цене от рядом расположенного БТИ (которые не делали) в % соотношении какая была? до нововведений. (вы-они). Сейчас они подняли? Мы внутрянку снимали но без схемы, только цифры для площади, поэтому подняли на1000-1500 от количества этажей и площади (про ижс беседа)
Я для себя решила приложить пока тот же чертеж (синий)) с подписанными линейными размерами и обозвать планом сооружения с печатью и подписью КИ ..
Мы уже наполучали приостановок, причем типа не соответствует новой форме, без всякой конкретики, хотя соблюдено было все, кроме поэтажки на гаражи например.
А что мешает поэтажку приложить (я в пдф прикладываю, т.к. по другому никак ) правда еще решения нет не положительного ни приостановочного )))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) это не СРО отвечает. Это выписки из приказа. Который в июне 2016года можно было увидеть. У меня не пришла приостановка, я приложил план сооружения, в виду отсутствия этажности в сооружении. Ну как в приказе написано... Ну как СРО ваше ответило.
это бывает, у нас тоже некоторые особенности, которые видимо ни где больше не требуются, но мы делаем копию с чертежа и заверяем печатью кадастрового инженера с копией верна (таким образом уходим от цветных, ну от руки не спрашивают, поэтому пока так) --- Сообщения объединены, 8 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2017 --- У нас "особенный" подход в городе. Одно из Бти сначала месяц делают технический паспорт (один отдел), потом месяц делают технический план (другой отдел), может конечно, сейчас что-нибудь изменят в этой схеме, но цена получалась у них в любом случае раза в полтора дороже, а сейчас наверное еще дороже сделают. Сейчас конкурируют я думаю больше кадастровые инженеры (частники) по цене. Мы решили не поднимать пока, людей и так мало. --- Сообщения объединены, 8 фев 2017 --- видимо у нас пока не разобрались, но это не надолго к сожалению --- Сообщения объединены, 8 фев 2017 --- один дом у нас в области прошел по новому сделанный (остальные прошедшие были сделаны по старому, так что они не показатель), но и тот был, по исправлению приостановки (по нашему мнению не обоснованной). поэтому возможно его и пропустили, планы прикладывали в пдф только в приложение, чертежи и в пдф и в приложение.
