Разница расстояний при КЛ и КП

Это результат измерения точки двумя кругами. 1.2" это угол между траекториями луча с точки стояния на одну и туже марку. Значение коллимации надо смотреть в приборе, я ее не помню

 

А на серии TS устраняют эту "несоосность лазера"? Как правило проявляется только в безотражательном режиме и на расстоянии больше 150 метров дает сильную разницу до 2 см. Реально могут отъюстировать или это космические технологии, если из трех леек две вправо стреляют...одна влево и луч сплющенный по вертикали. Думал особенности, пока мм не заставили ловить.

 

Это явление характерно для абсолютно всех тахеометров? у которых дальномер имеет безотражательный режим, то есть, практически, для всех современных приборов.

А то!.. Этим только и занимаемся по несколько раз на дню. Некоторые старые приборы имели в корпусе дальномера технологические отверстия (закрытые резиновыми пробками) через которые можно было подкорректировать направление оси дальномера. Теперь таких отверстий нет, но у Вас есть верные друзья - сервисные центры, Welcome!

 

Измерения на марку почти в идеальных условиях, луч практически горизонтален, наклонное расстояние S~=55 м, разность измерений при КЛ/КП 3-4 мм (3.2 ~ 4.0 мм). В чем возможная причина?

 

В школьном курсе геометрии

 

Столкнулись с аналогичной проблемой, при измерении на марку (тахеометр TS-06), находящейся на расстоянии 250-300м, под незначительным углом, имеем разницу измерений (наклонное расстояние) порядка 40 мм. (КЛ-КП). При этом официальный дилер заявляет, что дальномер соосен визирной оси прибора и разводит руками. В чём может быть проблема, может кто подскажет?!

 

На листе бумаги нарисуйте фломастером крест. Отнесите его от прибора метров так на 100. Наведитесь сеткой нитей и включите лазерный визир. Сфотайте на телефон изображение креста с лазерным пятном. То же проделайте на расстоянии метров 15. Фоты в студию.

 

Спасибо за ответ. Смещение присутствует, на расстоянии в 100м пятно смещается вверх на 9мм и налево 9мм. Сервис уверяет что это разные вещи, типа сам дальномер соосен! Я так понимаю сервис не компетентен?! Извиняюсь что без фото, просто проверял чуть раньше вашего ответа!

 

что за сервис?

 

Меня я в сервисе заверили, что если пятно цепляет свои краем центр визирной цели, то его соосность в допуске. Правда?

 

Это уже около минуты, а желательно не более 20 секунд. Пол-биссектора вообщем.

 

Произведите программную калибровку прибора наводясь на цель. Как минимум пять раз на расстоянии 75-100 м. Найдете в настойках прибора.
Еще раз проверьте при КЛ и КП наклонные расстояния при тех же расстояниях в режиме пленки на пленку(марку). Не забывайте водить температуру и давлении для ррм. Лучше на призму в закрытом помещении, при этом расстояния будут меньше. Нечего страшного)
Далее будете решать по результатам, нужно в сервис или нет.

Дельта по Х и У, это невязка. По результатам невязок, вводятся поправки.
Вы же не знаете погрешность исходных пунктов. Вот если бы знали, что они меньше тех невязок, то следует задуматься над тем, что делаете неправильно или косячит прибор.

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2019 ---

Что за призма? Вроде как у них стандартные значения 0, -30, -40

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2019 ---

Точность прибора указывается в паспорте производителя, она может быть не меньше заявленной. Может только большей)
Например, если производитель, заявляет СКО измерения угла 5", то она не может быть 1" или 2" и не 3" и не 4" ))))))))
Аналогично с СКО расстояний 2мм +Dмм * 1/1000000 плюс поправка за погодные условия.

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2019 ---

В каких приборах при определении местоположения станции при обратной засечки, указывается угловая ошибка? Вы не путаете с угловой невязкой? Вроде как указывается дельта(невязка) по Х и У )
Надо что, изменить форму представления невязок в настройках?

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2019 ---

А косоглазие при излишне выпитом? )

--- Сообщения объединены, 29 ноя 2019 ---

Неправильно школьник. В школе не изучают геодезию и геодезические приборы и их поверки.
В учебном курсе геодезии.

 

Что касается мини призм, то, в случае разворота отражателя относительно линии визирования, с такими "стандартными" значениями приборной поправки получается существенная ошибка в измерении расстояния. А также и в измерении направления при визировании в центр призмы.
Минимальные ошибки в измерениях будут на мини призмы Leica с поправкой +17.5 мм. Если эту призму от Leica использовать для Sokkia, то поправку в приборе нужно устанавливать -16.9 мм.

 

Это касаемо только для мини призм от Лейки вне зависимости от угла падения луча? Хотите сказать, что если желаете проводить, относительно точные, съемочные и разбивочные работы, то пользуйтесь Лейковскими мини призмами? А как же Соккиевские, made in USA ?

 

ardi.stroi, используй любую, только помни

 

Если рассматривать диапазон разворота призмы относительно линии визирования ±30°, то наименьшую ошибку в плане и по высоте будут давать призмы у которых размер A (расстояние от лицевой грани до оси вращения) составляет примерно 60-65% от размера H (высота призмы).

Понятно, что при таком соотношении не получится изготовить отражатель, чтобы он мог свободно передвигаться по мини вешке на любую высоту (призма не позволит).
Желая сделать такой отражатель, конструкторы сместили призму так, чтобы она не пересекалась с вешкой. При этом получили большие ошибки в измерениях в случаях разворота отражателя.

 

Так что в итоге скажите, я не совсем понял, вы говорите, что лучший вариант Лейковские призмы. А то все вокруг да около )

--- Сообщения объединены, 30 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2019 ---

Это касаемо только Лейковским призмам, а вот у других как-то иначе?
Как-то в юности один мужик мне сказал, что у кореянок поперек)

 

Очень интересно, что за сервис? Огласите, если не трудно.

--- Сообщения объединены, 30 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2019 ---

Налево ходят.... Может влево? Сарказм.

 

Я не говорил, что лучший вариант именно Лейковские призмы.
Если нужны точные измерения, тогда надо придерживаться такого принципа:

Этому соответствуют отражатели Leica:

Для тахеометров Sokkia с этими отражателями Leica приборные поправки будут соответственно в мм: -34.4, -34.4, -34.4, -16.9.
Так же можно применять родные соккиевские отражатели с поправками -30.0 мм (для больших призм) и, мини отражатели с поправками около -17 мм (не знаю, есть ли такие).

 

У Seco есть нодальные и мини и 62 мм. А тут кто-то пытается разжечь дискуссию на пустом месте.