Приказ N953 от 18.12.16 г. (в ред. приказов N689, N710, N592) Форма тех. плана и декларации.

Если Вы использовали какие-то сведения из этой экспертизы, тогда обоснована.

 

ну вот не бтишник уже, но поэтажки на сооружение есть, поделюсь

--- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---

В принципе ничего сложного - подземка пунктиром, надземка - сплошной линией. делали сноски - разница диаметров труб, давление (все это можно взять из актов приемки на сооружение, либо проекты). лэпки тоже самое - столбы кружочком или квадратом, линия сама + сечение провода и напряжение
я думаю в палате так сильно придираться до этого не будут (требований то к линейным сооружением по-сути нигде и нет)

 

Зачем вам эти сложности - сноски, диаметры, давление, напряжение... Не первый раз убеждаюсь, не надо ничего лишнего. Нет этого в требованиях, и не отображайте.

 

я прислала файлы которые раньше чертили в бти - и были такие требования, сейчас ради бога никто не заставляет это делать, на ваше усмотрение))))

 

Возвращаясь к теме декларации об ОН, в частности к реквизитам 9, 10. Предполагаю что:

9. Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации, подтверждаю Возможно здесь правообладатель или представитель должен поставить подпись/расшифровку.

10. Согласие на обработку его персональных данных (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, а также иные действия, необходимые для обработки его персональных данных в рамках предоставления органами регистрации прав в соответствии с законодательством Российской Федерации государственных услуг), в том числе в автоматизированном режиме, включая принятие решений на их основе органом регистрации прав, в целях предоставления государственной услуги, подтверждаю Возможно здесь представитель правообладателя должен поставить подпись/расшифровку, если декларация заполняется представителем​

Как полагаете?

 

Вы что-то писали о ней в заключении? Если нет, то не обоснована. С таким же успехом можно запросить копии всех томов дела отсканить в техплан.
Однако если вы хотите по-быстрому снять приостановку - пусть копию экспертизы из дела предоставит вам заказчик. Либо настаивайте, что не имеют права требовать.

 

А если сам заполнил, зачем здесь слово "его"?

 

Логично выглядит.
Интересно, могу ли я дать кому-то полномочия подтверждать мое согласние на обработку персональных данных? Нужно ли его прописывать в доверенности отдельной строкой?

--- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---

Оффтоп

Весьма и весьма экономичный

 

В доверенности должно быть прописано, что распоряжаться перс.данными доверяю, и копию доверенности включить в состав приложений

 

Оффтоп

не хватает денег совсем.
как вам нравится процент удорожания? У нас росреестр не мелочится вобще - каждый раз поднимает не на 5-10% ине на 20-30% и даже не на 50% - сразу на 100%! кпт была 150, щас 300, выписки 150, щас 300! Вот бы нам тоже сразу на 100% цены на услуги поднять всем, а, что скажете?!

 

А еще интересно, если сам правообладатель заполняет декларацию, то почему нет пункта, где он сам дает согласие на обработку своих перс.данных?

 

Его отдельно нужно приложить к техплану. абз.2 п.25 требований.

 

Вчера была в юридическом агентстве. Слух рассказали такой: другие КИ их проконсультировали, что чтобы заполнять согласие за иное лицо, у них в доверенности обязательно должно быть четко это указано. Вопрос не решен для меня: почему орган регистрации якобы не устроит, если будет что-то вроде "и совершать все необходимые действия, расписываться за меня...." Сказали якобы регистратора это не устроит. Звонила на горячую линию Росреестра. Не ответили - сказали спрашивайте в том органе, который будет проводить учет и регистрацию. Сегодня хочу пойти к начальнику кадастровой попробовать узнать. У меня 2 дела к сдаче с такими "неочевидными" доверенностями. Не хочу приостановку из-за такой чуши.

--- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---

Возможно этот текст скопирован был в форму декларации из п. 25 приказа, и просто не исправили. Я думаю очепятка! Прочитайте 25 пункт, там слово "его" абсолютно логичное в контексте!

 

Елена, а касаемо дорог? если дорога ставится не площадным объектом, а сплошной линией, как в таких случаях должен выглядеть план сооружения?

 

Все что может быть неправильно истолковано - обязательно будет неправильно истолковано. Я бы тоже рекомендовал прописывать "черным по белому" такое полномочие.

 

Не усложняйте себе жизнь. Подпись и дата на обороте - все.

 

Жизнь усложнится, когда заказчик вернется с дурацкой приостановкой, из-за отсутствия одной подписи внутри (писали люди уже было такое на местах). Да, можно поспорить с регистратором и даже возможно доказать свою правоту, но клиенту от этого не легче бегать 2 раза сдаваться из-за ерунды. Вчера моя знакомая записалась на прием в МФЦ на регистрацию, аж на 12 февраля была ближайшая запись

 

Не исключено. Законодатель никогда не формулировал ничего чётко. И в дело тогда вступает человеческий фактор. Вот и привыкаем делать всё "на всякий случай". Но в декларации это согласие вообще нафик нужно? Если к каждому ТП прикладывается отдельное согласие в соответствии с п.25? Навертели..

 

Вот такая у меня надземная эстакада на территории ТЭЦ, я на место не выезжала, работы проводятся с осени 2016 года, геодезисты давали все координаты, знаю только что это металлические конструкции по которым проходят электричество, газ.

 

Мы придумали такое в соответствии со ст.9 ФЗ №152 "О персональных данных"