Рейдерский захват саморегулирования чиновниками Росреестра

посмотрел ходатайство. Очень интересно.
Есть единственный момент на который в принципе может никто и не обратит внимание: данное ходатайство должно быть адресовано Девятому арбитражному апелляционному суду (127994 г.Москва, проезд Соломенной Сторожки 12),который и полномочен свои определением (которое подлежит обжалованию) возвращать апелляционные жалобы.
Исключительно официально получается РР уполномоченный суд о возврате не просил...

При этом на сайте АС Москвы (1-ой инстанции) есть запись от 13.12.16 "Письмо (исходящее)", что вполне может означать физическую и фактическую отправку судебного дела в апелляцию, если так - то дела в первой инстанции нет (куда РР направил свое ходатайство).

А если сейчас профукают момент принятия в производство апелляции, то это уже ст.265 АПК в соответствии с которой воли стороны (как пока сейчас) недостаточно: "...поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса...." - у суда апелляционной инстанции есть право не принимать отказ от апелляционной жалобы после принятия в производство, до принятия в производство достаточно воли стороны.

странно как-то... такие косяки детские...


.

 

Выскажу свое мнение. На фоне происходящего прихожу к 100% выводу что Нац палате КИ (Кислов) БЫТЬ!
1) Суд 1 инстанции не спроста вынес такое решение, это не просто спор между двух НКО это спор двух мощных структур которые бились за место под солнцем. И суд принимая решение проконсультировался со всеми вышестоящими судами.
2) Росреестр тоже не спроста отзывает жалобу. Мне кажется что апелляционная инстанция уже просмотрела документы вдоль и поперек и решение уже принято, осталось только дождаться нужного времени.
3) отказ Росреестра утверждать список кандидатов в апелляционную комиссию прямое подтверждение что Нац объединению быть Нац палате КИ(Кислову)
Сейчас суд апелляционной инстанции соблюдает процессуальные процедуры и как только все процедуры будут соблюдены тут же назначит заседание. мне кажется это произойдет на следующей неделе

 

Кос,
Вполне. Вполне может так и быть, скорее всего так и есть наверное.
Я просто формалистки придираюсь.
Но все равно очень долго на сайте не бьется апелляционная инстанция.
Какое-то безвременье

 

Наконец-то информация появилась:


Как видно информация о ходатайстве РР о возврате апелляции отсутствует.
Опять ждем, в течении пяти рабочих дней с 20.12.16 должно быть определение (-ния) апелляции.

 

Ну вот как-то так:

дальше смотрим определение суда о принятии в производство и видим (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4...c9f3/A40-154399-2016_20161226_Opredelenie.pdf) что никакого возврата жалобы РР не заявлено.
Разводка, как я уже писал выше, детская какая-то...
АпелляционнЫЕ жалобЫ приняты к производству суда, назначено заседание.

 

тогда почему в 1 пункте отсутствует жалоба Росреестра? пропустил? не думаю.
Жалоба было принята судом, но ввиду ее отвода она не вошла в определение. Жалобы были поданы в соответствии с АПК и это констатация факта, а то что одна из жалоб отозвана суд не стал расписывать. а просто не указал ее в определительной части. Определив лишь жалобу НСКД принять к производству, а жалобу Росреестра не принял так как отозвали. Я конечно могу ошибаться так как вообще не селен в АПК, но мне кажется именно так мыслил суд

 

думаю да
Костя обрати внимание на номера присвоенные апелляцией по факту поступления жалоб: 09АП-66183/2016 (РР) и 09АП-66184/2016 (НСКД) - мое сообщение от 24.12.16.
Обрати внимание на сообщение мое от сегодня первый скрин - там ДВА номера!!!
Кроме того, я уже говорил, "о возвращении жалобы суд выносит определение". Определения, очевидно, нет, так что нет никакого возвращения.

Хотя ничто не мешает РР заявить такое ходатайство до момента начала рассмотрения жалобы, но я уже писал выше - одной воли стороны будет недостаточно.

 

ну посмотрим, что будет 26 января 2017

 

может поприсутствуем?
млин, у меня 31.01.17 Суд по интеллектуальным правам в Москве назначен.
Перекантуюсь с 26 до 31? Иди домой съездить побриться и обратно в Москву.

Кстати, я серьезно. Поехали в апелляцию, поприсутствуем, послушаем.

 

подумаю. я на перед не загадываю. посмотрим что будет на работе, а там видно будет

 

ок

 

Нац.объединение (Кислов) опубликовали на сайте:

http://ki-rf.ru/event/19/news/195

11.01.2017.Информация об апелляционном обжаловании решения Арбитражного суда города Москвы по делу №а40-154399/16-84-1334
В связи с неоднократными публикациями НСКД по вопросу судебного оспаривания решения о регистрации НСКД в качестве национального объединения и, в частности, размещенными на сайте НСКД толкованиями текста решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-154399/16-84-1334, содержащими недостоверную информацию, Ассоциация «Национальная палата кадастровых инженеров» (далее также Ассоциация) доводит до сведения своих членов и всех кадастровых инженеров Российской Федерации следующее.
1. НСКД 6 декабря 2016 г. направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-154399/16-84-1334 (прилагается), доказав тем самым свою последовательную позицию, основанную на прямом нарушении норм материального и процессуального права, и приверженность к неправомерным действиям в сфере регулирования кадастровой деятельности.
2. Росреестр письмом от 16.12.16 г. № 07-09487/16 (прилагается) направил в Арбитражный суд г. Москвыходатайство об отзыве ранее направленной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-154399/16-84-1334.
3. Девятый арбитражный апелляционный суд вынес 26.12.2016 г. Определение № 09АП-66183/2016 г. (прилагается) о принятии к производству только апелляционной жалобы НСКД (п. 1 Определения).
Ассоциация «Национальная палата кадастровых инженеров» выполняя возложенные на нее функции по защите прав и законных интересов своих членов и во избежание введения в заблуждение кадастровых инженеров публичными действиями НСКД, обращает особое внимание на позицию Росреестра, изложенную в вышеназванном ходатайстве.
С целью подготовки обращений в Министерство экономического развития и Росреестр Ассоциация «Национальная палата кадастровых инженеров» просит саморегулируемые организации кадастровых инженеров и кадастровых инженеров направлять в ее адрес любую информацию и сведения о фактах прямого или косвенного давления со стороны НСКД, либо СРО, вошедших в состав НСКД, с целью понуждения к отказу от членства в Ассоциации «Национальная палата кадастровых инженеров», а также формирования негативного имиджа Ассоциации «Национальная палата кадастровых инженеров» и ее руководства в средствах массовой информации, среди государственных и муниципальных органов.

 

Самая интересная интрига - кто от органов и организаций прийдет на судебное заседание, 26 января 20017 г.
Думаю Росреестра там точно не будет. Им сейчас есть чем заняться, внедрение ЕГРН намного важнее поддержки карманного нацобъединения в лице НСКД((

 

dimalkoy вы в Москве? Если да, сходите послушайте заседание в качестве слушателя. Я выше писал, что хочу поприсутствовать, но, к сожалению, 26.01.17 не получается быть в Москве.

--- Сообщения объединены, 17 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 17 янв 2017 ---

да ладно! Выделить одного чела для похода в суд никогда проблемой не было

 

Да я бы с радостью, но являюсь невольником работы... Высшее начальство не одобрит и не отпустит. А видео заседания сейчас транслируются или это по особым "открытым" делам?

 

вроде как декларировано об этом, но в реале вроде не работает.

 

Сегодня, надеюсь, поставят точку в долгом споре о национальном объединении сро кадастровых инженеров.
Уже хватает неразберихи с ЕГРН и Росреестром.

Отмечаю, что появилось сообщение о ходатайстве Росреестра о возвращении апелляционной жалобы Росреестра (опубликовано 25.01.2017), что подтверждает информацию, доведенную ранее.

Заседание 9 арбитражного апелляционного суда состоится сегодня, в 12.10 по московскому времени.

 

Есть новости, чем закончилось?

 

Пока информации нет.
Видимо обычная задержка.
Задержка как правило часовая плюс/минус

 

Перерыв до 02.02.2017
Не совсем хороший признак