Новая форма акта согласования 2017

Представляю правообладателя, который решит замерить границы, которые имеют значительный уклон. При 20% уклона, горизонтальное проложение будет на 6 м. короче фактического расстояния на местности на каждые 100 м. границы.

 

Да! В наших краях нынче стало модно разведение баранов, и когда хозяева этих баранов выяснили, что кадастр плоский, тут же пособрали в аренду все овраги за копейки.
А без шуток - не представляю, что говорить в таких случаях смежнику, решившему вдруг перемерить "проложение" и обнаружившему, что "не сходится". Раньше не так явно было, но теперь же - явная провокация для скучающих соседей)

 

Коллеги. Давайте посоветуемся по новому акту. Вопрос 1- У меня идея возникла- новую форму акта прикладывать на А4 в альбомном формате и, если граница ломаная, пример во вложении, в акте писать не 1-2,2-3,3-4 и тд,, а от 1 до 7, а гор.проложения сплюсовать. Вопрос №2: а надо ли вообще писать гор.проложения по тем границам, которые мы не согласовываем? Т.е. раньше если смежник стоит на ГКУ мы писали, к примеру 1-7, кад.номер и везде прочерки. Так может по новой форме можно прочерки фигачить в гор. проложения по тем границам, которые не согласовываем?
Давайте делиться мнениями.

 

Да уж, хоть бы разъяснения прислали, с какой целью это горизонтальное проложение в акт согласования включили.
Можно было бы определиться, как оформлять. Пока выберу н1-н1 периметр, по остальному второй вариант.

 

Ну не должна нам наша инженерная совесть позволять "сплюсовывать", ибо это неправильно и непрофессионально, это еще хуже, чем периметр, т.к. проложение на местности - это расстояние между двумя точками.
По второму вопросу - никогда не надо было даже вносить в акты части границ, в отношении которых не проводилось согласование. Вероятно, не надо и сейчас, если не напишут новых писем разве что.

 

Придется уподобляться Пифагору и "на пальцах" показывать как изменяются расстояния при их проецировании на плоскость.

А что разъяснять-элементарная показуха, только чудовищно непрофессиональная из-за деградации кадров. Работников, видимо много, зарплата капает, зарплата маленькая, приходиться безграмотных содержать. А мы пожинаем плоды такой деятельности

 

Да это можно изобразить с иллюстрациями, просто логичный вопрос для смежника-заказчика - а зачем вы тогда тут неправильные расстояния написали, и точно ли мне надо с этим согласиться и расписаться? Будем все валить на МЭР и качество их законов, как всегда))

 

Мдааа.., покой нам только снится...И ведь, что не так все переподписывать с соедями придется((

 

У разработчиков имеющегося у меня ПО мнения разделились: в ТехноКад напротив н1-н1 проставляется периметр, в ПроГео - прочерк.
Буду все-таки ставить прочерки, т.к. чисто по геометрии горизонтальное проложение от точки до этой же самой точки равно нулю, а никак не периметру.

 

интересно, а как тогда в геометрии периметр описывается?
и где в Технокаде формируется акт согласования?

 

Сумма длин всех сторон?)

 

Вот в старую как то влезало. Хоть и формы то не сильно отличаются, но ...... не влезают 4 смежника никак..... Вертела и так и сяк.

 

Ну было же и в старой версии много смежников (больше четырех, которые не влезали на один лист), делили же. Делите также и новый акт))

 

ну, хорошо, и всё же почему тогда решили ставить прочерк вместо нуля?

 

Потому что "Ой, всё!")

 

Кредо Кадастр ставит прочерк

 

Добрый день! А в какой графе сделать запись в случае согласования с муниципальным органом? Раньше я писал "Департамент Государственного имущества и земельных отношений.... Директор земельного отдела Иванов Иван Иванович" в графе 3, сейчас в 5-й это писать, где фамилия и инициалы?

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,возник вопрос : можно ли внести исправления в графе способ извещения, заменив "Согласовано в индивидуальном порядке" на "Извещение направлено почтовым отправлением с уведомлением"
если акт был сделан и частично подписан в прошлом году, еще по старой форме ?

 

Скорее всего имеется ввиду не ТехноКад-Экспресс, а ТехноКад-Гео

 

вот в такие сказки совсем не верю.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Законом/приказами не регламентировано, поэтому вариант №3